South Dakota Bill bedreigt de gevangenisstraf voor bibliothecarissen en leraren

Levensstijl

Het wetsvoorstel zou de bescherming wissen die opvoeders hebben als het gaat om het geven van 'obsceen' leesmateriaal aan minderjarigen.

Een bibliothecaris in een gele trui helpt een kind een boek op een hoge plank te kiezen.

Marco VDM/E+/Getty -afbeeldingen

In de afgelopen jaren hebben politici en activisten steeds meer hun zinnen gezet op bibliotheken. Terwijl sommigen dat hebben geprobeerd Versterk deze gemeenschapsinstellingen , meer hebben nog geprobeerd te regeren in wat ze als toegang tot verontrustende materialen , vooral omdat het betrekking heeft op kinderen.

Vorige week bijvoorbeeld, bijvoorbeeld, South Dakota passeerde Huis Bill 1239 , die het Wetboek van Strafrecht herzien om 'bevestigende verdedigingen te verwijderen voor verspreiding van materiaal dat schadelijk is voor minderjarigen' voor bibliothecarissen, leraren (inclusief hogeschool- en universitaire professoren) en museumopleiders.

In feite zou de bestaande wet deze instellingen of personen die hen vertegenwoordigen niet langer beschermen, tegen het distribueren van 'obscene materialen' aan minderjarigen. Dus als bijvoorbeeld een bibliothecaris leningen een boek beschouwd als 'obsceen' voor een kind dat ze een boete van $ 2.000 en een jaar gevangenisstraf konden ondervinden.

oliën voor voetpijn

Het wetsvoorstel, gesponsord door de republikeinse staatsvertegenwoordiger Bethany Soye, passeerde het huis vorige week en is overgegaan naar de senaat van de staat. Ondanks een krachtige Republikeinse supermajoriteit was de passage echter smal - 38 tot 32 - met 26 Republikeinen die zich bij de vijf van de zes Democraten van het Huis in dissidentie aansluiten.

Voorafgaand aan de stemming, Soye probeerde haar collega's te verzachten van 'verwarring' en 'angst' met betrekking tot de rekening. Ze merkte op dat 'het wetsvoorstel zelf alleen taal verwijdert' van een bestaande wet. In het bijzonder die 'een bonafide school, universiteit, universiteit, museum of openbare bibliotheek' beschermt tegen vervolging voor het verspreiden van materiaal dat schadelijk is voor minderjarigen.

Hoewel er geen vaste definitie is van wat als 'obsceen' zou worden beschouwd of niet, riep ze de zogenaamde Miller-test op, een uitspraak van het Hooggerechtshof opgericht in 1973, die materiaal als zodanig acht als het aan alle volgende criteria voldoet:

essentiële olie voor oor

Of de gemiddelde persoon, die hedendaagse gemeenschapsnormen toepaste, zou ontdekken dat het werk, als geheel genomen, een beroep doet op de winstbelang;
Of het werk of het op een duidelijk aanstootgevende manier wordt weergegeven of beschrijft, seksueel gedrag of uitscheidingsfuncties specifiek gedefinieerd door de toepasselijke staatswet;
Of het werk, als geheel, ernstige literaire, artistieke, politieke of wetenschappelijke waarde mist

Ze gebruikte de voorbeelden van het standbeeld van Michelangelo van David en de film Titanisch als werken die zouden worden beschermd voor hun artistieke waarde. Soye ging verder met te zeggen dat dit wetsvoorstel eenvoudig van toepassing is op Law Escecenty voor openbare instellingen zoals het zou doen voor particuliere bedrijven of particulieren. De Miller -test is inderdaad opgehouden als de standaardmethode om obsceniteit te bepalen, maar het is ook bekritiseerd sinds de oprichting vanwege het gebrek aan duidelijkheid.

Critici van het wetsvoorstel voerden aan dat HB 1239 niets heeft gedaan om richtlijnen te geven over wat obsceniteit of boekbeleid in bibliotheken en scholen vormde. Republikein Drew Peterson wees erop dat er geen taal in het wetsvoorstel was die intentie zou verklaren.

'Als een bibliothecaris per ongeluk een student toestond om een anatomieboek mee naar huis te nemen of een encyclopedie met een foto van een naakt mens, kunnen ze mogelijk worden beschuldigd van een jaar in de gevangenis,' zei hij. 'Daarom stem ik nee.'

Kevin van Diepen, een andere Republikein met een achtergrond in wetshandhaving, zei dat hij zich niet kon voorstellen ooit een bibliothecaris te moeten arresteren voor het lenen van een boek aan een kind, die bibliothecarissen in zijn district delen dreigde te stoppen als HB 1239 zou passeren. Hij ging ook tegen de karakterisering van Soje van de rekening omdat hij niet wilde arresteren.

bijbelse vrouwelijke namen

'De rekening zelf, als je het leest, is een criminele daad,' zei hij. 'Als je niet wilde dat [bibliothecarissen] naar de gevangenis zouden gaan, zou het daar niet zijn. ... Als je niet wilt dat ze naar de gevangenis gaan, haal dat element van de rekening. '

Will Mortenson, ook een Republikein, sprak 'in zeer sterke oppositie' tegen HB1239, en categoriseerde het wetsvoorstel als het beantwoorden van niets anders dan of bibliothecarissen moeten worden gevangengezet.

'We groeien de staat niet, we helpen onze mensen niet,' zei hij. 'We sluiten bibliothecarissen op in deze rekening.'

zwarte vrouwennaam

Dagelijkse bibliotheek Meldingen dat in 2024 123 negatieve rekeningen rond boeken en bibliotheken werden geïntroduceerd in 29 staten. Daarvan zijn acht wetsvoorstellen aangenomen en zeven werden vastgesteld (één was veto) terwijl nog eens 19 open of vooraf gefilmd blijven. De resterende 96 mislukte of stierven, maar nieuwe uitdagingen zijn al begonnen in 2025. De American Library Association volgt momenteel 92 rekeningen die een negatieve invloed zouden hebben op bibliotheken en bibliothecarissen, evenals 22 'recht om rekeningen te lezen' die de bescherming zouden versterken.

Deel Het Met Je Vrienden: