Een boek van een auteur werd gemarkeerd vanwege een verbod alleen vanwege haar ‘controversiële’ achternaam
Het prentenboek veroorzaakte opschudding in een bibliotheek in Alabama.
Een Bibliotheek in Alabama hadden een interessante toevoeging aan hun boekenrecensielijst toen een prentenboek voor kinderen op een lijst met potentiële boeken werd geplaatst die moesten worden gepubliceerd. verwijderd uit de kinderafdeling en in het volwassenengedeelte gezet.
Marie-Louise Gay, an bekroond De Canadese auteur en illustrator van prentenboeken werd op een lijst geplaatst van potentieel “seksueel expliciete” boeken die moesten worden beoordeeld en mogelijk verplaatst naar de sectie voor volwassenen. De inhoud van haar boeken had er echter niets mee te maken. Het boek werd op de lijst geplaatst vanwege haar achternaam: Gay.
AL.com gemeld dat Lees mij een verhaal, Stella , een boek over 'een stel broers en zussen die samen boeken lezen en een hondenhok bouwen', belandde op de lijst van de openbare bibliotheek van Huntsville-Madison County vanwege de achternaam van de schrijver.
Dat vertelde de directeur van de bibliotheek, Cindy Hewitt AL.com dat het woord ‘homo’ een van de trefwoordtriggers was die werden gebruikt om meer dan 200 boeken te markeren.
ziektesymptomen van geluksbrengers
Hewitt zei dat het woord werd toegevoegd als een “proactieve” zet om vooruit te lopen op wat zij voorspelt als een “ongekend” jaar vol boekuitdagingen.
Hewitt voegde eraan toe dat het bibliotheeksysteem gebruik maakte van een lijst samengesteld door Clean Up Alabama om het beoordelingsproces te begeleiden, en dat trefwoorden die ze aan vestigingsmanagers had gevraagd te gebruiken bij het zoeken naar boeken die mogelijk konden verhuizen, onder meer 'seksualiteit', 'gender', 'seks' en 'dating' waren.
Voor alle duidelijkheid: Clean Up Alabama is op zichzelf problematisch met hun missieverklaring en merkt op dat “bibliotheken in Alabama hun planken hebben gevuld met boeken die bedoeld zijn om de kinderen van onze gemeenschappen over seksualiteit te verwarren en hen bloot te stellen aan materiaal dat ongepast voor hen is.”
De openbare bibliotheek van Huntsville-Madison County besluit echter hun boeken te beoordelen. Hewitt gaf toe dat Gay's boek helemaal niet had mogen worden gemarkeerd.
'Het is duidelijk dat we dat boek om welke reden dan ook niet zullen aanraken', merkte ze op.
Andere medewerkers van de bibliotheek in Alabama zijn er niet bepaald blij mee dat boeken preventief worden beoordeeld, zelfs voordat er zelfs maar kritiek van het publiek is ontvangen.
“Waarom verplaatsen we dit allemaal eenzijdig voordat iemand zelfs maar over deze boeken heeft geklaagd?” zegt Alyx Kim-Yohn, een uitleenmanager bij de vestiging in Madison van het bibliotheeksysteem, die weigerde deel te nemen aan het beoordelingsproces.
“De beslissing was genomen”, voegde Kim-Yohn eraan toe. “Er was geen debat.”
In 2022 was het verbieden en uitdagen van boeken gebruikelijker dan ooit tevoren.
Volgens een nieuw rapport van de American Library Association (ALA) heeft de vereniging in 2022 meer dan 1200 boekuitdagingen samengesteld, wat bijna een verdubbeling is van het toenmalige recordtotaal uit 2021, en veruit het meeste dat de ALA heeft gezien sinds ze begonnen met het bijhouden van gegevens 20 jaar geleden.
Volgens CBS News zijn er in het schooljaar 2021-2022 ruim 1.600 boeken werden verbannen uit schoolbibliotheken . In 41% van de gevallen die werden verboden, waren LGBTQ-thema's, hoofdrolspelers of prominente secundaire karakters opgenomen. In 40% van de verboden boeken waren mensen van kleur opgenomen.
Boeken met onderwerpen als ras en racisme (21%) en boeken met thema's als rechten en activisme (10%) behoorden ook tot de verboden boeken. Ongeveer 22% van de verboden boeken had seksuele inhoud. Ook biografieën, autobiografieën en verhalen over religieuze minderheden staan op de lijst van verboden boeken.
Het is verbijsterend dat de inspanningen om boeken te verbieden op een ongekend hoog niveau staan, volgens een CBS News-enquête Ruim acht op de tien Amerikanen vinden niet dat boeken van scholen moeten worden verbannen vanwege het bespreken van ras en het bekritiseren van de Amerikaanse geschiedenis, vanwege het uitbeelden van slavernij in het verleden, of, breder genomen, vanwege politieke ideeën waarmee ze het niet eens zijn.
Wanneer bibliotheken zoals de openbare bibliotheek van Huntsville-Madison County preventief hun bibliotheken scannen en voorbereiden (met gebruikmaking van problematische richtlijnen) om boeken te verwijderen of opnieuw op de plank te zetten mogelijk Als het een probleem zou zijn voor liefhebbers van het verbieden van boeken, wat voor soort norm stellen we dan?
Deel Het Met Je Vrienden:
