Schrijver vertelt mensen dat ze moeten stoppen met thuiswerken in het zweet, heeft er onmiddellijk spijt van

suedhang / Getty

unieke voornamen

Een schrijver wordt geconfronteerd met grote terugslag na ruzie dat mensen geen joggingbroek mogen dragen als ze WFH zijn

Op 17 april a Los Angeles Times schrijver publiceerde een polariserend opiniestuk waarvan sommigen in eerste instantie denken dat het satire is. De kop van het verhaal is Genoeg met de WFH-joggingbroek. Kleed je als de volwassene voor wie je betaald wordt, en het betoogt dat als je je niet kleedt zoals je normaal zou doen op kantoor, je geen salaris verdient en je zeker geen respect hebt voor je baas of collega's.

Hoewel we fans zijn van vrije meningsuiting en zo, kan iemand deze persoon eraan herinneren dat de reden waarom de meesten van ons thuis moeten werken, is omdat een virus (waarvoor we nog geen vaccin hebben) momenteel de wereld teistert en bijna elk aspect van ons leven verstoort?

De schrijver zegt: ik heb gewacht, gekeken en op mijn tong gebeten tijdens de laatste maand van het door pandemie veroorzaakte thuiswerktijdperk, maar ik kan het gewoon niet meer aan. Alsjeblieft, kunnen we allemaal die joggingbroek, haveloze, grijze, decennia-oude collegiale sweatshirts en obscure baseballpetten uit de minor league opbergen en onze werkdagen beginnen alsof we het salaris verdienen dat we het geluk hebben te verdienen terwijl de wereld om ons heen brandt?

Genoeg met de WFH joggingbroek. Kleed je als de volwassene waarvoor je betaald wordt https://t.co/ulVcJBTeSf

- Los Angeles Times (@latimes) 17 april 2020

Nog een prik die een beetje onder de riem aanvoelde (als je er een draagt), zegt de schrijver, scrollend langs een foto van Vogue-hoofdredacteur Anna Wintour zittend in haar thuiskantoor in joggingbroek of het aanzetten van de TV te vinden CNN anker Chris Cuomo hurkte neer in zijn kelder om te herstellen van COVID-19 en gekleed in een casual overhemd in plaats van een jas, overhemd en stropdas is net zo diep verontrustend als de zwart-witfoto van Jim Henson die een hand omhoog houdt, omhoog aan zijn elleboog in het groene onderstel van Kermit de Kikker. Is hij echt de iconische Anna Wintour aan het dissen? Is hij echt klagen dat Chris Cuomo niet in een overhemd zit na het vechten tegen COVID-19?

Als je je aangevallen voelt, ben je niet de enige. Velen hebben op deze hete versie gereageerd met een ziedende woede die alleen de mensen van het internet kunnen uiten. Met de woede van duizend bloggers reageerden velen op de Los Angeles Times ' promotie van het artikel op Twitter om aan te geven hoe gebrekkig het opiniestuk is.

Klinkt goed! Laat me gewoon meer werkkleding dragen zodat mijn was zich opstapelt en me dwingt om vaker naar een openbare wasserette te gaan (omdat er geen was in mijn gebouw is), waardoor anderen en mezelf in gevaar komen. Of ik kan gewoon dezelfde kleren blijven dragen, terwijl het niemand iets kan schelen.

— Andrew (@ajc340) 17 april 2020

Het is niet te laat pic.twitter.com/UAnC3s2z6W

— Ryan B. (@PrestigeIsKey) 17 april 2020

Je mening is slecht en je zou je slecht moeten voelen

— Alanah Pearce @ HOME (@Charalanahzard) 17 april 2020

De schrijver vergeet misschien ook dat niet elke werknemer de luxe heeft om nu de tijd te hebben om zich te kleden voor het werk. In een normale wereld, zeker als mensen kinderen hebben, kunnen ze die op school afzetten. Sinds het begin van de quarantaine zijn scholen in het hele land gesloten, wat betekent dat ouders een tweede baan als leraar hebben aangenomen. Veel scholen vertrouwen in feite alleen op ouders om ervoor te zorgen dat studenten hun dagelijkse lessen afmaken en PE oefenen. in welke hoedanigheid ze kunnen. Dus misschien staat het aantrekken van een blazer en ervoor zorgen dat je mooie jeans schoon is niet bovenaan onze prioriteitenlijst. Ik weet niet zeker of de LA tijden schrijver heeft kinderen, maar wat duidelijk is, is dat hij het voorrecht heeft om tijd en aandacht te besteden aan zijn kledingkastkeuzes.

Wat je besluit te dragen tijdens deze stressvolle, ongekende tijden, is helemaal aan jou. Als je een legging draagt ​​omdat de gedachte aan het aantrekken van een spijkerbroek je stress geeft, dan is dat oké. Als je ervoor kiest om dat haveloze sweatshirt twee weken achter elkaar opnieuw te dragen omdat je te bang bent om naar een wasserette te gaan (of omdat je wasmiddel op is), is dat ook goed. De wereld is op dit moment niet normaal! Je bent geen slons, je redt het en je overleeft nu. Laten we dus proberen een beetje meer medeleven te tonen - want mededogen raakt nooit uit de mode.

Deel Het Met Je Vrienden:

etherische oliën decongestivum