Meghan Markle Dancing tijdens de bevalling heeft echt niets met u te maken

Maar sommigen van jullie zijn er zo boos op.

Het maakt niet uit hoeveel kennis je hebt van de koninklijke familie, de kans is groot dat je een mening hebt Meghan Markle . Ik denk graag dat het grootste deel van de wereld onverschillig voor haar is-ze is tenslotte gewoon een persoon die met een spraakmakende man trouwde en toen besloten ze een eigen leven op te bouwen-maar elke keer dat deze vrouw zelfs publiekelijk durft te ademen, word ik eraan herinnerd hoeveel iedereen haar niet alleen niet leuk vindt, maar ook rechtstreeks haar.

similac klantenservice

Voor eigenlijk geen reden.

Meghan Markle en Prins Harry hebben hun gezinsleven dicht bij de borst gehouden, delen fragmenten En video's af en toe naar hun openbare Instagram -pagina's. In het meest recente bericht, om de vierde verjaardag van dochter Lilibet te vieren, deelde Meghan een video van haar dansen tijdens haar arbeid in de ziekenhuiskamer. Harry doet mee, beiden glimlachen naar de camera en elkaar, zwaaiend met hun heupen en zijn over het algemeen dom en - ja, extreem ineenkrimpen - terwijl ze wachten om hun dochter in de wereld te verwelkomen.

En mensen hadden gedachten .

Niet alleen gedachten, echt waar. Maar vitriol. Haat. Pure woede over een vrouw en haar man die vreugdevol en dom zijn in de momenten voordat ze de bevalling geven. En ondanks alle aandringen dat mensen niet kunnen houden aan wie ze willen, is er iets heel alarmerends over hoeveel mensen Meghan Markle haten - vooral degenen die beweren dat ze 'niet weten waarom, ik doe het gewoon.' MHM.

Een snelle zoektocht naar ' dansen tijdens de bevalling 'Op Tiktok zal heel veel video's ophalen. In sommigen van hen dansen vrouwen alleen in de ziekenhuiskamer, in de hoop dat de beweging zal stimuleren op weeën. In anderen dansen ze met hun partners of zelfs met hun artsen. Het is bedoeld om gek en leuk te zijn, en in de commentaren zijn een vreugde om te doen dat hun eigen verpleegkundigen zo vreugde zijn om te doen dat hun eigen verpleegkundigen zijn om te doen, een vreugde om te doen dat hun eigen verpleegkundigen zijn om te doen, een vreugdevolle dingen zijn om te doen, een vreugdevolle dingen zijn om te doen, een vreugdevolle ding om te doen, zijn zo vreugde aan het doen van hun baby die een vreugde is om te doen, een vreugde om te doen dat hun eigen verpleegkundigen zo vreugde zijn om te doen, een vreugdevolle dingen zijn om te doen, een vreugdevolle dingen zijn om te doen, een vreugdevolle dingen zijn om te doen, een vreugdevolle dingen zijn om zo vreugde te doen.

En toch.

Wanneer Meghan Markle het doet, is het ineenkrimpen. Het is belachelijk. Het is te privé van een moment om te delen. Ze denkt dat ze zoooo relateerbaar is en ze denkt dat ze zoooo normaal is en ze probeert zoooo hard om sympathiek te zijn. Rechts?

Maar wat is het verschil?

postpartum lijst voor mama

Vergeet Baseball, het echte Amerikaanse tijdverdrijf haat vrouwen - vooral vrouwen van kleur. Geïrriteerd zijn bij Meghan Markle dansen tijdens de bevalling? Het is hetzelfde als geïrriteerd zijn bij Kamala Harris omdat hij luid lacht. Meghan Markle mag een vrouw zijn die vreugde vindt in dingen, zelfs als je denkt dat het belachelijk is, en ze mag dat delen met de wereld.

Je kunt niet dicteren wat de grenzen van iemand anders zijn, en je weet zeker dat je ze niet kunt bespotten voor het maken van die grenzen.

Je haat Meghan Markle niet omdat ze danst tijdens de bevalling of omdat ze haar man 'H' noemt of omdat ze een Netflix -show heeft - en nee, je haat het niet haar voor het 'verpesten' van de koninklijke familie. (Dat deed ze niet.) Terwijl prinses Diana vaak wordt gezien als een held, iemand die tegen de status -quo inging en vocht om de moeder te zijn die ze wilde zijn, ontsnappen aan een archaïsch familiesysteem dat haar in dozen hield, mensen zien Meghan als een schurk. Mensen beweren dat ze niet dezelfde klasse of glamour heeft als Diana; dat terwijl Diana herkenbaar was, Meghan nep is en te hard probeert; Die Diana gaf echt om haar familie, en Meghan gaat gewoon om zichzelf.

Maar als je er echt naar kijkt, zijn deze twee vrouwen ongelooflijk vergelijkbaar: ze hebben allebei de regels veranderd om het leven te hebben dat ze wilden; Ze gingen allebei in tegen grootse tradities en verouderde rituelen om de moeders en vrouwen te zijn die ze wilden zijn.

Dus misschien, misschien, misschien, het is niet dat je Meghan Markle gewoon zonder reden haat-het is je diep ingestelde, moeilijk te krijgen-rid-van-unless-you-do-the-the-work misogynie en raciale vooringenomenheid die hier de zware lifting doet.

Toen Meghan die video deelde, klapten sommige opmerkingen zelfs terug op verklaringen die het paar heeft afgelegd over het willen van privacy. 'Ik ben zo blij dat ze de privacy hebben gekregen die ze wilden', schreven sommigen en meisje. Wat? Zij deed Krijg hun privacy. Ze verlieten letterlijk de koninklijke familie zodat ze hun leven konden leven hoe ze wilden - dat is de privacy. En als ze familiefoto's of video's willen delen op hun eigen voorwaarden en platforms en tijd? Dat is nog steeds hun privacy. Net als het vragen grootouders om geen foto's van je baby te delen op sociale media, maar je kunt de foto's posten waarover je je veilig voelt, je eigen versie van privacy eren. Je kunt niet dicteren wat de grenzen van iemand anders zijn, en je weet zeker dat je ze niet kunt bespotten voor het maken van die grenzen.

Mag je haar bespotten voor dansen tijdens de bevalling? Natuurlijk, denk ik. Als dat iets is dat echt waarde toevoegt aan je leven en je voelt dat het de moeite waard is om een ​​reactie achter te laten, ga dan weg. Je hebt gelijk, ze heeft dat publiekelijk gedeeld, dus je mag publiekelijk je er ook als een klootzak over gedragen, nietwaar?

Wie is er nu de krimp?

Deel Het Met Je Vrienden: