Jamie Spears is een freaking D*ck, en andere grote gevoelens die ik ervaar na het kijken naar 'Framing Britney Spears'

Amusement
Britney-Spears-documentaire

FX

Het inlijsten van Britney Spears is wreed om naar te kijken. Als een persoon die erg geïnvesteerd was in de popmuziekscene van de late jaren '90, was Britney en haar zeer publieke uit de gratie geraakt iets waar ik me altijd heel bewust van was. Deze nieuwe documentaire, geproduceerd door The New York Times, is zeer informatief voor degenen die de laatste 20+ jaar misschien niet hebben gevolgd. Maar het geeft ook nieuwe perspectieven en details voor degenen onder ons die mee zijn geweest tijdens de rit. Als je ernaar kijkt en geen enorme pijn en brandende woede voelt, moet je een gevoelloze cyborg zijn.

Zoals we leren in Framing Britney Spears, komen veel van haar problemen voort uit een gebrek aan controle over haar leven. Dit gaat helemaal terug naar het begin van haar carrière. Britney had eigenlijk geen controle over haar publieke imago. Als jonge vrouw in een meedogenloze industrie was er geen enkel deel van haar leven dat niet onder de loep werd genomen. Haar romantische relaties, haar kleding en haar muziek? Allemaal ter discussie. Ze schaamde zich voor de suggestieve aard van haar teksten en haar verlangen om haar seksualiteit niet te bagatelliseren. Het publiek haalde haar uit haar lijf vanwege de keuzes die ze als moeder maakte. En toen ze eindelijk kapot was, werd ze het mikpunt van elke grap. Dit is een vrouw die nooit een kans heeft gehad.

FX

Voor veel mensen buiten popcultuurfans is Britney Spears niet iemand die tot 2007 actief op hun radar stond. In een tijd voordat beroemdheden de controle over hun eigen verhaal konden uitoefenen, werd ze meedogenloos achtervolgd door de nieuwsmedia als hun meest favoriete coververhaal. Tabloids betaalden paparazzi miljoenen dollars voor een enkele foto van haar. Vooral als ze iets deed, konden ze een kop worden. Framing Britney Spears interviewt de paparazzo die de meest uitbuitende foto's van haar uit die tijd nam en het is verbazingwekkend. Hij probeert echt het te laten lijken dat zijn constante inbreuken op haar privacy oké waren. En buiten dat, dat het voor beide partijen voordelig was. Op een gegeven moment probeert hij zijn bezorgdheid te uiten over haar welzijn. Alsof hij niet direct heeft bijgedragen aan haar ondergang.

In 2007 had ze een zeer openbare echtscheiding en een even openbare instorting. Veel van de openbare momenten in die tijd komen aan bod, wat een nieuw perspectief geeft dan we op dat moment misschien hadden. In een clip zien we hoe Matt Lauer Spears lastigvalt nadat ze werd gefotografeerd terwijl ze reed met een van haar zonen op haar schoot. Denk je dat je een slechte moeder bent? vraagt ​​Lauer. Spears barst in tranen uit en mijn hart brak opnieuw voor haar. Ze legt uit dat ze werd opgejaagd door paparazzi en dat haar baby bang was, dus deed ze wat ze moest doen om zo snel mogelijk uit een gevaarlijke situatie te komen. Ik kan me niet herinneren dat ik toen slecht over haar dacht, maar nu ik zelf moeder ben, begrijp ik haar beslissing nog meer. Maar het grote publiek kende de context niet. Ze zagen het schokkende beeld en besloten dat ze ongeschikt was, en ze renden ermee weg.

Na meerdere interventies en stints in de afkickkliniek, werd Spears onder curatele gesteld. Ze zijn meestal bedoeld voor ouderen die geen beslissingen meer kunnen nemen over hun zorg, niet voor vrouwen van in de twintig die worstelen met hun geestelijke gezondheid. Haar vader, James (Jamie) Spears werd haar conservator, in staat om beslissingen te nemen over niet alleen haar landgoed, maar ook haar persoonlijke leven. Wat een tijdelijke situatie had moeten zijn, is de afgelopen 12 jaar aan de gang geweest zonder dat het einde in zicht is. Het inlijsten van Britney Spears duikt diep in de aard van haar zaak. Het vertelt de kijkers expliciet waaraan Spears wordt onderworpen onder deze regeling.

Onder haar conservatorium heeft Britney letterlijk geen controle over welk aspect van haar leven dan ook. Het gaat verder dan dat haar vader beslissingen neemt over haar financiën - dat zou al erg genoeg zijn. Hij heeft controle over wie ze ziet, met wie ze praat, haar medische zorg (wat betekent dat hij haar naar zijn wil kan laten behandelen.) Als ze naar de supermarkt wil of een avondje uit met een meisje wil, moet ze haar vragen toestemming van de vader. Ze kon niet eens aangifte doen in het document omdat ze toestemming nodig had om met de pers te praten.

Sinds de release van Framing Britney Spears spreekt haar huidige vriend, personal trainer Sam Asghari, zich uit over hun relatie. Meer specifiek heeft hij het over de controle die Jamie Spears erover heeft.

Ik heb nul respect voor iemand die onze relatie probeert te beheersen en constant obstakels op onze weg gooit, hij schreef in een Instagram-verhaal op dinsdag 9 februari. Naar mijn mening is Jamie een totale d—.

Ik geef toe, een van de grootste vragen die ik had tijdens het kijken was deze: waar is haar moeder? Ik begrijp dat Britney niet enig kind is (ze heeft een oudere broer en een jongere zus), maar als moeder, als mijn baby zoveel meemaakt, zou ik alles en nog wat doen om haar te beschermen. Zelfs als ik haar tegen zichzelf beschermde, wat het geval was in 2007. Natuurlijk is het moeilijker om dat te doen als je kind een volwassene is met eigen kinderen. Maar ik kan op geen enkele manier toekijken en haar leven laten imploderen op het publieke toneel. Als ze Britney een tijdje in haar huis moest opsluiten om haar hulp te krijgen, dan had haar moeder dat moeten doen geprobeerd Te doen. Op zijn minst, ze zou degene moeten zijn die de conservator is, niet Jamie.

Als iemand die de carrière van Britney Spears vanaf het begin losjes volgde, weet ik dat haar relatie met haar vader het grootste deel van haar leven grotendeels onbestaande is geweest. Framing Britney Spears legt uit dat haar vader het grootste deel van haar jeugd niet aanwezig was. Alle details maken het overduidelijk dat hij nooit degene had mogen zijn die de leiding had moeten nemen, omdat hij haar altijd zou zien als een cheque die hij kon verzilveren. Vrijwel direct nadat hij de functie van conservator had overgenomen, had hij Britney terug in de opnamestudio om het album Circus te maken. Sommigen zullen misschien beweren dat hij haar carrière nieuw leven heeft ingeblazen. Maar de echte vraag is: tegen welke prijs? We zien Britney op de set van een muziekvideo die haar vader nabootst en haar berispt. Dan komt hij binnen en dreigt haar telefoon af te pakken. Geen wonder dat ze weg wil van deze man.

Ik twijfel er niet aan dat Jamie Spears de slechterik is in dit verhaal. Hij is een roofdier en de prooi is zijn eigen dochter. Hoe ter wereld kan hij als vader profiteren van zijn kind? Vanaf het allereerste begin zag hij haar nooit als iets anders dan een middel tot een doel. Dat moet de reden zijn waarom hij als conservator binnenkwam - omdat hij wist dat hij de rest van zijn leven de leiding had. Zijn hebzucht had zijn relatie met zijn dochter onherstelbaar beschadigd. Britney heeft geweigerd op te treden totdat haar vader is afgezet als conservator. Als ze bereid is het enige op te geven waar ze echt van houdt, weet je dat deze man een echt stuk stront is.

FX

Als Britney Spears capabel genoeg is om te presteren, haalt ze bijna 2 50 optredens tijdens haar Vegas-stint , is ze capabel genoeg om uit dit conservatorium te worden gelaten. Doorgaans is het type mensen dat in deze juridische zaken is opgesloten, zwak. Geen enkele zieke kan zich de tekst en choreografie herinneren van een optreden dat meer dan een uur duurt. Ze is niet ziek - ze is misschien geestesziek, maar het lijkt erop dat ze dat onder controle heeft. Op 39-jarige leeftijd is er geen reden waarom ze nog steeds toestemming zou moeten vragen om haar eigen zuurverdiende geld bij Target uit te geven. Het lijkt erop dat haar vader probeert de autoriteit te doen gelden die hij niet over haar had toen ze een kind was. Alsof hij het gevoel heeft dat ze hem iets schuldig is omdat hij haar vader is. Het is absolute onzin.

Het inlijsten van Britney Spears is een aangrijpende kijk op wat er met een beroemdheid gebeurt als de wereld zich tegen hen keert. Het laat zien hoe weinig beroemde vrouwen worden gewaardeerd als autonome mensen. Het is een harde blik op haar reis van een gretige tiener naar een gebroken vrouw op de afgrond van middelbare leeftijd. In sommige opzichten is ze nog steeds infantiel buiten het conservatorium. Ze praat nog steeds met een heel kinderlijke stem, en ze is duidelijk wanhopig op zoek naar een... echte vriend . Haar Instagram-video's doorkammen is gewoon hartverscheurend.

Het enige goede nieuws is dat de aandacht van de documentaire is hen terug naar de rechtbank dwingen . Ik hoop dat het eerder vroeger dan later tot een positief resultaat leidt.

kinder deurklink

Deel Het Met Je Vrienden: