De American Academy of Pediatrics duwt terug op HHS 'Richtlijnen' voor pediatrische geslachtsdysforie
'Dit rapport geeft de huidige medische consensus verkeerd weer en weerspiegelt de realiteit van kinderzorg.'
Op 1 mei het ministerie van Gezondheid en menselijke diensten (HHS ) heeft een rapport van meer dan 400 pagina's vrijgegeven over de werkzaamheid van de huidige behandelingen voor geslachtsbevestigende zorg bij kinderen.
Gezien de uitgesproken opvattingen van de huidige administratie over trans- en gender-niet-conforme kinderen , het is misschien niet verwonderlijk dat het rapport - dat geen auteurs vermeldt - 'ernstige zorgen onthult over Medische interventies ... die poging om kinderen en adolescenten weg te zetten van hun geslacht, 'vliegend in het licht van de overgrote meerderheid van de huidige medische consensus.
elf mannelijke namen
De American Academy of Pediatrics (AAP) heeft al een verklaring afgegeven waarin het rapport wordt bekritiseerd.
Het rapport is sterk opgenomen Het Cass -rapport , een onderzoek uit 2024 uit het VK dat is bekritiseerd vanwege de methodologie en bevindingen. Het HHS-rapport categoriseert het huidige model van pediatrische transgezondheidszorg als 'onderliggende' en waarschuwt voor 'onomkeerbare schade' en 'zwak bewijs van voordeel' voor medische interventies zoals puberte-blokkers en het gebruik van hormoontherapieën.
plantaardige formules
Dit is in strijd met de medische consensus die wordt ondersteund door de American Academy of Pediatrics (Aap), American Psychological Association (Wat), en Endocriene samenleving , onder andere.
Uiteindelijk concludeert het rapport dat psychotherapie alleen, in plaats van interventies zoals puberteitblokkers, toediening van hormonen en chirurgie ( die zelden wordt gegeven aan trans -kinderen ), is de betere behandelingsoptie voor kinderen die lijden aan genderdysforie. Het rapport ontkent expliciet dat een dergelijke behandeling kan worden gekarakteriseerd als 'conversietherapie' en wijdt zelfs een sectie aan het bestrijden van een dergelijke opdracht, met de voorkeur aan de term 'verkennende psychotherapie'. Het rapport gaat zelfs zo ver als het suggereren van de overgang zelf 'dat label verdient'.
'Onze plicht is om de kinderen van onze natie te beschermen - niet bloot te stellen aan onbewezen en onomkeerbare medische interventies', zei NIH -directeur Dr. Jay Bhattacharya in een Verklaring vrijgegeven door HHS . 'We moeten de gouden standaard van de wetenschap volgen, geen activistische agenda's.'
Maar Dr. Susan J. Kressly, president van de AAP (die niet werd geraadpleegd voor dit rapport), een verklaring vrijgegeven Dat is zowel sceptisch als kritisch over het HHS -rapport.
'Voor een dergelijke analyse om geloofwaardigheid te dragen, moet het rekening houden met het geheel van beschikbare gegevens en het volledige spectrum van klinische resultaten in plaats van te vertrouwen op geselecteerde perspectieven en een beperkte set gegevens,' schreef ze.
“Dit rapport geeft de huidige medische consensus verkeerd weer en geeft geen weerspiegeling van de realiteit van kinderzorg. ... AAP is niet geraadpleegd in de ontwikkeling van dit rapport, maar ons beleid en intenties achter onze aanbevelingen werden overal in onnauwkeurige en misleidende manieren aangehaald. Het rapport geeft prioriteit aan meningen boven dispassionate beoordelingen van bewijsmateriaal.'
lecithine melkkanalen
Hoewel het rapport niet beweert klinische richtlijnen te zijn en geen beleidsaanbevelingen biedt, kan er weinig twijfel over bestaan dat de tegengestelde inhoud van dit onderzoek van HHS zal worden opgehouden onder degenen die dubieus zijn over de huidige modellen van zorg voor transjongeren.
Deel Het Met Je Vrienden:
