Je zou graag willen weten dat de meeste romances niet beginnen met daten

Rawpixel/Getty

We zijn ons allemaal bewust van rom-com-tropen waarbij de nerd eindigt met het prom-queen-level meisje. In Superbad mag een stuntelig, net van de middelbare school komend joch de minxy Emma Stone tijdens de finale in een mall-romance brengen. In There's Something About Mary verkiest Cameron Diaz na vele shenanigans de scrotum-ritsende sukkel boven alle andere (zelfs onwaarschijnlijker) vrijers. Voeg Revenge of the Nerds en The 40-Year-Old Virgin toe, en de lijst gaat maar door.

En laten we de klassiekers niet vergeten waarin het onzekere, onzichtbare meisje de genegenheid van de stud man wint. Patrick Swayze (plus wat soepel voetenwerk) leert ons dat Niemand zet baby in de hoek en dat er niets beters gaat dan een zwaanduik met een steun; en tegen het einde van 16 Candles kan niemand zelfs geloven dat Molly Ringwald haar dromerige verliefdheid, Jake, mag knuffelen - en op haar zoete zestien! Zucht.

Minder alomtegenwoordig, lijkt mij, zijn de iconische films waarin de jongen en het meisje een mooie tweezijdige vriendschap beginnen die uiteindelijk uitmondt in een dubbel-mooie romance. Er moeten er een paar zijn, maar misschien scoren die films onder een sombere 42% op de Rotten Tomatoes . (Ik zal met tegenzin toegeven dat When Harry Met Sally een uitzondering is, maar ik herinner me echt niet veel behalve het faux-orgasme van de food court.)

unieke meisjesmoeders

Dit is hoe ik me een romantisch-organisch-ontsproten-uit-een-platonische-vriendschapsfilm voorstel om eruit te zien: 1.) Tom en Bella ontmoeten elkaar op de tandartsschool; 2.) Ze studeren samen en, wanneer ze sms'en/facetime, is het unsexy-onderwerp over het algemeen bicuspidalis en droge contactdozen; 3.) Wat maakt het in godsnaam uit wat er nog meer gebeurt. Het duurt 12 uur en 38 minuten voordat hun vriendschap een vervelend lineair spectrum aflegt in de richting van een bloeiende en erg saaie romance. Al lang daarvoor ontwikkelde het publiek een collectieve en dankbare narcolepsie.

Misschien werkt het thema vriendschap dat romantiek is geworden gewoon niet zo goed op het grote scherm. Het lijkt er echter op dat het in het echte leven behoorlijk verdomd goed werkt.

bananen terugroepactie 2016

Danu Stinson, universitair hoofddocent psychologie aan de Universiteit van Victoria, heeft onderzoek gedaan naar relatie initiatie voor 20 jaar. In haar nieuwste studie , heeft ze haar reikwijdte verkleind tot het initiëren van een vriend-eerste relatie, een onderwerp dat, naar de inschatting van Stinson, niet volledig is onderzocht.

De bevindingen van Stinson waren in zekere zin voorspelbaar, maar ook verhelderend. Ze verwachtte dat vrienden-eerste initiatie gebruikelijk zou zijn, schrijft CNN's Sarah Molano, maar ze was verbaasd over hoe dominant het was in het onderzoek. Volgens Stinson begon tweederde van de romances platonisch, vaak uit vriendschappen die zich in de loop van maanden en zelfs jaren ontwikkelden. Plus, de prevalentie van vrienden-eerst relaties lijkt leeftijd, etniciteit en seksuele geaardheid te overstijgen.

Hoewel er een aanzienlijk bedrag is gepubliceerd met betrekking tot de onmiddellijke vonk van aantrekkingskracht , zegt Stinson dat er een gebrek aan onderzoek is dat het fenomeen vrienden eerst beschouwt. Een belemmering ligt in de culturele heteroseksistische scripts dat kan wetenschappelijk onderzoek beperken. Stinson legt uit dat de huidige veronderstelling is dat relaties ontstaan ​​omdat seksuele aantrekkingskracht mannen ertoe aanzet brutaal en direct gedrag te gebruiken om hun interesse bekend te maken bij vrouwen, terwijl vrouwen zich concentreren op zichzelf aantrekkelijk maken en wachten tot mannen 'een stap zetten'.

Simpel gezegd, aangezien dit het traject is dat man-vrouwrelaties zijn: verwacht te nemen, zijn onderzoekers niet afgeweken van het script en hebben ze andere wegen verkend. Het onderzoek van Stinson is baanbrekend omdat het niet gebaseerd is op deze diepgewortelde overtuigingen over hoe romantiek moet worden geïnitieerd.

Oh Oh.

namen van vrouwelijke heksen

Ik ga mezelf nu uiten als een bonafide entrenchee. Ik heb de neiging om mezelf als progressief te beschouwen (voor een Midwesten), maar ik ben duidelijk gehypnotiseerd door de seksistische constructies waarnaar Stinson verwijst. Ik hou tenslotte van een goed filmcliché, en ik juichte waarschijnlijk een beetje toen Baby triomfantelijk en elegant in de lucht werd gehesen. Decennia lang verkies ik Baby boven die twee medische studenten die naar romantiek sjokken in mijn ingebeelde scenario.

Ik denk dat ik zo betoverd was door het idee van onmiddellijke vonken (eenzijdig of niet) dat ik over het hoofd heb gezien hoe het script vriendschap-eerst eruit kan zien. Ik ben, net als zoveel anderen, geconditioneerd om de liefde op het eerste gezicht -vuurwerk-kus. Maar hoe zit het met de zoetheid en het sissen van een smacker bij 300ste zicht?

Het onderzoek van Stinson kan ons onbedoeld uitdagen om onze relatieverwachtingen en vooroordelen te heroverwegen. Ze heeft in ieder geval de deur geopend voor een nieuw onderzoeksonderwerp. Volgens Joanne Davila , een professor in de klinische psychologie en directeur van het Relationship Development Center aan de afdeling psychologie van Stony Brook University, moet onderzoek worden voortgezet om te zien of vrienden-eerst of dating-eerst-initiatie gezondere en stabielere langetermijnrelaties creëert. Zijn er merkbare verschillen?

Wat als toekomstige bevindingen onthullen dat koppels die eerst daten, de neiging hebben om veilige, duurzame en ondoordringbare verbindingen te ontwikkelen? En wat als vrienden-eerst koppels, omgekeerd, waarschijnlijk langdurige, vluchtige liefdesaffaires zouden hebben vol dramatische scheidingen en gepassioneerde reünies? Hmmmm, klinkt aantrekkelijk. Er is vast wel iemand die er iets Cannes-waardigs van kan maken Dat .

wat is er met enfamil gebeurd

Deel Het Met Je Vrienden: