celebs-networth.com

Vrouw, Echtgenoot, Familie, De Status, Wikipedia

Wat we weten over Byron Calhoun: de enige verloskundige met een hoog risico in West Virginia die zegt dat abortus 'nooit nodig' is

Vrouwen Problemen
Byron-Calhoun-Dokter-Gelooft-niet-abortus

Toon de waarheid over abortus Canada/Youtube

Een van de meest impactvolle lessen van het monster dat de Covid-19-pandemie is geweest, is dit: we hebben nodig goede dokters , verpleegkundigen en medische professionals. We moeten naar hen luisteren, hen vertrouwen en hen steunen. Maar ook, als we die paar dwazen tegenkomen die de eed en de belofte die geneeskundestudenten doen wanneer ze het veld betreden, bezoedelen, moeten we ze roepen en ervoor zorgen dat ze niet meer kwaad doen.

Helaas zijn er een paar anti-masker / anti-vax dokters (gebruik van luchtaanhalingstekens is hier essentieel, omdat AYFKM?) die het nieuws hebben gehaald om afschuwelijke redenen, zoals het vervalsen van vaccinkaarten, het spuien van onwaarheden over vaccins en het weigeren van maskers of het verplicht stellen van maskers in hun kantoren. Gelukkig zijn deze onstabiele en onveilige praktijken zeldzaam, maar dat betekent niet dat ze niet gevaarlijk zijn.

En het is niet alleen in deze nieuwe Covid-wereld dat we af en toe achterlijke artsen tegenkomen die naar de duistere kant zijn gegaan en hun patiënten met zich meeslepen. Het is ook een probleem in de gezondheid van vrouwen - namelijk prenatale OB/GYN-zorg - dat we medische professionals zo verankerd kunnen zien in hun anti-abortusopvattingen dat ze niet langer de zorgstandaard bieden die artsen in dit land nodig hebben.

Byron Calhoun uit Charleston, West Virginia is zo'n piranha op medisch gebied, en hij heeft een gevaarlijke invloed op het vermogen van zwangere vrouwen om eerlijke, eerlijke en onpartijdige medische zorg te krijgen in heel centraal West Virginia.

Byron Calhoun zegt dat abortus nooit nodig is om het leven van een moeder te redden. Hij is ook de enige OB/GYN met een hoog risico in het centrum van West Virginia, een artikel over de lelie , een subpublicatie van The Washington Post, stelt stoutmoedig in zijn opvallende opening.

Bovendien, en helemaal niet verrassend, de lelie gaat verder met te melden dat Byron Calhoun op een anti-abortusconferentie in 2019 in Ontario, Canada, werd geïntroduceerd als een 'boodschapper van God'.

Want dat was hij natuurlijk. Van. Neuken. Cursus. Je moet ervan houden als conservatieve christenen die handige sluier van de Bijbel gebruiken om hun onderdrukking van vrouwen te rechtvaardigen!

(En ook superleuk als mensen die nog nooit een baarmoeder hebben gehad, willen vertellen aan degenen die er wel en niet mee kunnen doen.)

Ook, om al deze bizarre WTF te dekken, gebeurt er onzin tegelijk, de lelie meldt ook dat deze boodschapper van God op het podium stond en zichzelf vergeleek met koningin Esther, een bijbelse figuur die bekend staat om het redden van haar volk van genocide. Want dat is blijkbaar wat deze gek zegt dat hij doet - in plaats van de nodige medische begeleiding en behandeling te geven aan vrouwen die te maken hebben met een risicovolle zwangerschap, doet hij wat hij onaangename zaken noemt, door te zeggen dat hij gewoon geroepen is om te vechten voor het leven van de ongeboren.

Oh, voelde je een roeping? Cool, maar zo gedragen religieuze figuren zich, geen dokters die een eed afleggen om goede medische zorg en begeleiding te geven. Het feit dat deze man zijn medische vergunning en macht op het gebied van de verloskunde gebruikt - vooral als de enige verloskundige in zijn soort in het gebied - om zijn religieuze agenda door te drukken die hij moet dienen - is angstaanjagende en problematische AF. En hij moet gestopt worden. Vooral omdat je weet dat Tucker Carlson en alle andere moreel verstoken rechtse pratende hoofden de ongefundeerde tirades van deze ene mafkees zullen vasthouden en negeren zoals vrijwel elke andere verloskundige / gynaecoloog of dokter in de gezondheid van vrouwen die roept zijn onzin.

Over andere artsen gesproken... gelukkig vermijden andere verloskundigen die geen specialist zijn in risicovolle zwangerschappen, maar die mogelijk patiënten hebben die zo'n specialist moeten zien, hun patiënten actief naar Dr. Calhoun vanwege zijn reputatie. Helaas betekent dit echter dat vrouwen die ervoor kiezen om Dr. Calhoun niet te zien, bereid en in staat moeten zijn om ver buiten het gebied van Charleston, West Virginia te reizen - een optie die niet alle vrouwen hebben.

Dus hoe erg is deze klootzak eigenlijk? Nou, bijvoorbeeld, de lelie zegt dat Dr. Calhoun in 2016 het onderwerp was van een rechtszaak die hem ervan beschuldigde niet bereid te zijn een vruchtwaterpunctie uit te voeren - de meest definitieve vorm van foetale genetische tests - bij een patiënt die om de procedure vroeg. Bovendien waren de tests die hij deed voor deze patiënt gemakshalve niet overtuigend en kwamen terug na de datum die een electieve abortus toestond. Kortom, Dr. Calhoun heeft deze patiënte belet een keuze te maken die ze wettelijk mogen en mogen maken over hun eigen lichaam en zwangerschap.

Hij doet er ook niet geheimzinnig over, openlijk zeggen hij voert geen abortussen uit en als vrouwen die weg willen gaan, zijn de gele pagina's beschikbaar.

Uhm... WAT.

En er zijn verhalen zoals die van Hayley Smelcer , een voormalige patiënt van Dr. Calhoun, die een risicovolle zwangerschap had. Hayley's ongeboren baby was gediagnosticeerd met holoprosencefalie, een aandoening waarbij de rechter- en linkerkant van de hersenen van een baby versmolten zijn - een aandoening die dodelijk is en een diagnose die betekent dat het kind een voldragen zwangerschap waarschijnlijk niet zou overleven.

Maar de reactie van Dr. Calhoun op deze diagnose was... nou ja, op zijn zachtst gezegd vreemd. En mogelijk onethisch. Ik speel geen God, hij vertelde Hayley . Ik ga vechten voor deze baby.

(Ja, diezelfde dokter die werd voorgesteld als een boodschapper van God die zichzelf vergeleek met Esther uit de Bijbel, zegt ook dat ik niet voor God speel en ga vechten om een ​​baby in leven te houden die waarschijnlijk lijdt en geen kans heeft op overleven. Hmmm.)

Dr. Calhoun vertelde Hayley en haar man Donnie dat hij een team van specialisten zou opstellen in een groot onderzoeksziekenhuis in Cincinnati, op vijf uur rijden van waar ze wonen in Rainelle, W.Va. op Medicaid voor verzekering, vervroegd bevallen, zei Calhoun dat hij een helikopter zou charteren om haar daar te krijgen.

Pas toen Hayley bevallen was, kwam er geen helikopter. De artsen in het ziekenhuis waar ze naartoe ging, zeiden dat een helikoptervlucht naar een ander ziekenhuis vanwege een storm en het feit dat de baby zo ziek was, geen optie was. De baby leefde 20 uur en stierf aan een hartstilstand.

Dit valse gevoel van hoop geplant in emotionele, kwetsbare moeders met terminaal zieke kinderen is gruwelijk en wreed. En het is ook niet exclusief voor Hayley Smelcer. Het gebeurde ook met Brooklynn Stalnaker, een zwangere senior van de middelbare school. Tragisch genoeg ontdekte Stalnaker bij 20 weken zwangerschap dat haar baby polycystische nierziekte had, wat betekende dat ze zou worden geboren zonder werkende nieren en zonder ontwikkelde longen.

de lelie meldt dat Stalnaker de hele zwangerschap wist dat haar kind het niet zou overleven, maar dat haar familie de valse hoop koesterde die Dr. Calhoun gaf en haar aanspoorde om door te gaan - zelfs zo ver dat ze haar huis inrichtte met een wieg, luiers, lotions, doe een zwangerschapsfotoshoot en installeer een autostoeltje in haar auto om de baby thuis te brengen.

Erger nog, Dr. Calhoun vertelde de tiener dat het voldragen van de baby geen enkel risico voor haar gezondheid met zich meebracht (wat meerdere experts hebben weerlegd) en dat ze een keizersnede zou moeten hebben (wat, nogmaals, meerdere experts hebben gezegd dat het niet alleen onnodig, maar brengt ook het leven en de gezondheid van Stalnaker in gevaar).

Zoals serieus, waar heeft deze man het eigenlijk over? Verzint hij dingen terwijl hij bezig is?

Helaas, maar zoals verwacht, stierf de baby van Brooklynn Stalnaker twee uur na haar geboorte.

En de verontrustende verhalen over Dr. Calhoun eindigen daar ook niet. Veel vrouwen die hem hebben gezien, beschrijven zijn zorg als zeer liefdevol en zorgzaam - de meesten van hen melden dat ze bloemen hebben ontvangen na de geboorte en zeggen dat geen enkele andere arts ooit zoiets heeft gedaan.

Die. Goor.

blij met zware metalen

Deze dokter misleidt opzettelijk vrouwen en spuwt absurd valse en gevaarlijke informatie zoals zeggen dat een vrouw meer kans heeft om te overlijden tijdens de operatie voor de abortus dan bij een risicovolle zwangerschap (wat opnieuw volledig is vals ). Maar hij bidt tot vrouwen, stuurt ze bloemen en wekt de illusie dat hij om hun welzijn geeft.

Deze kwakzalver is absoluut het ergste van het ergste en is een belediging en een gevaar voor het OB/GYN-beroep.

En ter verduidelijking, hebben Hayley Smelcer of Brooklynn Stalnaker iets verkeerd gedaan bij het voldragen van hun baby's? Hebben ze de verkeerde keuze gemaakt? Absoluut niet. Als moeders hadden (en hebben) ze het recht om elke keuze te maken die ze het beste achten voor hun eigen situatie.

Maar daarin ligt het probleem: ze werden niet goed geadviseerd over al hun opties. En als vrouwen niet over alle informatie beschikken, of opzettelijk worden misleid door corrupte artsen, kan dat gevaarlijk zijn, zelfs dodelijk.

Bijvoorbeeld, de lelie vroeg Mary Norton, het hoofd van de afdeling maternale-foetale geneeskunde aan de University of California San Francisco School of Medicine, de beste OB/GYN-afdeling in het land, om commentaar te geven op de manier waarop Dr. Calhoun voor zijn patiënten zorgt, en, niet verrassend, , Dr. Norton heeft geen vriendelijke dingen te zeggen.

Het is belachelijk, ze zei , als reactie op hoe Dr. Calhoun een helikoptertransport beloofde aan Hayley Smelcer toen er geen bekende behandelingen waren die de toestand van de baby konden verbeteren. Dat is niet wat een goede dokter doet, vooral niet iemand die beweert dat hij niet voor God speelt.

Dr. Norton heeft zelf veel patiënten behandeld met medische aandoeningen die abortus vereisen, ze zegt . Hoewel artsen over het algemeen neutraal moeten blijven in overleg over de toekomst van een zwangerschap, zei Norton, moeten ze een uitzondering maken voor patiënten met bepaalde gezondheidsproblemen, zoals ernstige gevallen van pulmonale hypertensie of hartaandoeningen. Als patiënten in deze situaties niet kiezen voor een abortus, zo blijkt uit onderzoek, kunnen ze overlijden.

En ze deelt verder dat ze in één geval een patiënt met gezondheidsrisico's de beëindiging aanraadde. Die patiënte besloot toch haar zwangerschap voort te zetten en stierf vlak na de bevalling.

Er zijn ook andere horrorverhalen over Dr. Calhoun, zoals hoe hij een verhaal vertelde over een... foetus schedel achtergelaten in de baarmoeder van een vrouw na een abortus (de rechtszaak werd buiten de rechtbank om omdat het onwaar en ongegrond was). Of hoe hij door het land reist om PowerPoint-presentaties te geven die zich verspreiden flagrante leugens , zoals abortus is in verband gebracht met borstkanker, slaapstoornissen, alcoholisme, drugsmisbruik, 'dood door gewelddadige oorzaken' en een verscheidenheid aan psychische stoornissen.

(Vertegenwoordiger van het American College of Obstetricians and Gynecologists) Kate Connors zegt dat dit soort uitspraken niet alleen volledig onjuist zijn, maar ook angst en stigma rond abortus verspreiden.)

Hij is ook vals beschuldigd klinieken in West Virginia die ondermaatse zorg leveren, en beweerde dat hij waarschijnlijk minstens wekelijks post-abortieve patiënten met complicaties zag. (Het ziekenhuis waar hij bij is aangesloten) heeft deze bewering weerlegd met betrouwbare gegevens.)

Het wordt erger. Ken je de angst voor indoctrinatie waar conservatieven altijd over praten als het gaat om deze gekke libs die onze kinderen onderwijzen? Welnu, hier is een echt voorbeeld ervan.

de lelie meldt ook dat Byron Calhoun lesgeeft en toezicht houdt op tientallen bewoners van de West Virginia University School of Medicine. En toen hem op die conferentie in Ontario werd gevraagd of zijn lesmateriaal tegen abortus deel uitmaakte van zijn curriculum voor medicijnen, probeerde deze klootzak het niet eens te verbergen. Ik leer ze dit soort dingen de hele tijd, zei hij.

Afschuwelijk. Meer dan onethisch.

De voetafdruk die hij achterlaat is zo veel groter omdat hij indruk maakt op kinderen die in de medische school en in residentie zijn wanneer ze over deze dingen leren, zegt Dr. Lori Tucker, een OB/GYN in Martinsburg, WV.

Een voetafdruk die onmiddellijk moet worden uitgeroeid, aangezien toekomstige generaties OB/GYN's zich onder de invloed van dit monster blijven bevinden.

En het is niet alsof velen het ook niet hebben geprobeerd. anno 2015, The Charleston Gazette-Mail publiceerde een artikel getiteld WV Free director: 'Calhoun is meedogenloos.' Het artikel publiceerde een brief geschreven door Margaret Chapman Pomponio, uitvoerend directeur van WV FREE, de grootste belangenorganisatie voor reproductieve gezondheid in West Virginia. Ze roept op tot zijn beëindiging, bewerend dat Calhoun op kruistocht is. Hij is meedogenloos en heeft aangetoond dat hij zal liegen, bedriegen en manipuleren om te dienen wat volgens hem een ​​hogere roeping is.

En, voegt ze eraan toe, zijn kruistocht heeft hem tot een bedreiging voor de volksgezondheid in de Kanawha-vallei gemaakt.

Bovendien zeggen vrouwenrechtenactivisten dat hij op een missie is om het Women's Health Center te sluiten - de LAATSTE kliniek die abortussen in de staat uitvoert. Dus niet alleen zorgt hij ervoor dat vrouwen geen abortus kunnen krijgen in zijn kantoor, hij probeert ervoor te zorgen dat vrouwen niet de juiste gezondheidszorg kunnen krijgen die ze verdienen in ieder kantoor in de staat West Virginia.

Helaas heeft de brief van Margaret Chapman Pomponio niet geleid tot de beëindiging van Dr. Calhoun, aangezien hij nog steeds oefent en nog steeds een goede standaard van zorg ontzegt aan vrouwen met risicovolle zwangerschappen, zoals hij is verplicht om te doen door het American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) waartoe hij behoort.

En hij vervormt nog steeds de geest van beïnvloedbare medische studenten en indoctrineert hem met zijn extreem bevooroordeelde, seksistische, verouderde opvattingen die fundamentele mensenrechten aan vrouwen ontzeggen.

Kortom, Dr. Byron Calhoun is giftig, schadelijk voor het beroep van verloskundige, schadelijk voor vrouwen die degelijke medische zorg nodig hebben, en hij moet gaan.

Deel Het Met Je Vrienden: