We moeten echt de manier veranderen waarop iedereen praat over het scheuren in de bevalling

Waarom praten we anders over gewonde vagina's dan enig ander lichaamsdeel? (Oh ja, misogynie.)

Toen ik vrienden vertelde dat mijn zoon werd geboren via noodsituaties C-sectie Na meer dan 18 uur zware arbeid, duurde het niet lang voordat een van hen het ding zei. Sommigen van jullie weten al wat dat is gebaseerd op je eigen ervaringen. Anderen hebben misschien geraden. Voor degenen onder u die dat niet hebben gedaan, was het deze 'klassieker': 'Nou ja, u hoefde tenminste niet Verpest je vagina ! ' Om redenen die ik niet helemaal begrijp, zijn sommige mensen extreem bezig met de toestand van iemands vagina na de geboorte, en Tiktok -maker Jordan Simone ( @jordxn.simone ), zoals velen van ons, is absoluut eroverheen .

'Iedereen praat over het niet willen rippen van hun hoo ha tijdens de bevalling, maar niemand praat ooit over hoe het is als je echt doet,' begint ze. 'Dus laten we het daarover hebben en dan kunnen we een deel van de misogynistische taal rond dat soort letsel uitpakken.'

Simone wijst erop dat je zorgen maakt over het scheuren in de bevalling volledig geldig is. Het is een extreem gebruikelijke blessure en niemand wil elk Soort letsel, laat staan ​​één in zo'n gevoelig gebied. Maar ze merkt op, 'niet alle tranen zijn gelijk geschapen.'

Dat wijst ze op dat tranen in de bevalling kunnen variëren van eerste graad tranen, die vaak op zichzelf genezen en geen hechtingen nodig hebben, tot vierde graad tranen, die van vagina tot rectum bereiken en een operatie vereisen.

'Dat is ernstig ... [maar] hoewel het eng en pijnlijk is, is een voor -tot -achterste traan niet gebruikelijk,' legt ze uit.

Simone deelt zelf dat ze een tweede graad traan heeft meegemaakt, waarvoor steken nodig was en een paar weken duurde om te genezen. Maar, zegt ze,

'Het tijdelijke ongemak dat ik voelde is op dit moment niets vergeleken met het bijna eindeloze ongemak dat ik voel met het hebben van mijn stukjes en beetjes die impliceren als walgelijk omdat ik scheurde.'

'Het is niet misogynistisch om te praten over de realiteit van zwangerschap en bevalling,' vervolgt ze. 'Het is eigenlijk super feministisch om ervoor te zorgen dat mensen zich bewust zijn van waar ze aan toe gaan als ze besluiten om een ​​baby te krijgen. Misogynie komt binnen omdat ... zeggen dat iets walgelijk is, geruïneerd, [of] nooit hetzelfde zal zijn, inherent misogynistisch is. Het is wat leidt tot dingen als ‘ De man naaien .

terugroepactie luierdoekjes 2022

Ze wijst er ook op dat vaginale scheuren in de bevalling echt de enige keer is dat je verwondingen hoort die in zulke weerzinwekkende termen worden beschreven. Hoewel sportletsels net zo bloedig of levensveranderend kunnen zijn als elke vaginale scheuren, merkt ze op,

“Ik hoor nooit hoe walgelijk of gemeen het is. Ik hoor nooit hoe verwoest hun lichaam is en hoe ze gewoon nooit meer hetzelfde zullen zijn, zelfs als dat soms het geval is, zoals met een gescheurde ACL. Mensen zijn als 'Oh, dat is echt een harde blessure. Het spijt me dat dat is gebeurd. ' ”

Dus hoewel het volkomen normaal en gezond is om te praten of je zorgen te maken over verwondingen die je kunt ervaren tijdens de bevalling - en belangrijk om mensen de uitlaatklep te geven om die angsten uit te drukken en antwoorden op hun vragen te krijgen - kruipt de misogynie binnen wanneer we die verwondingen met een lichaam associëren met een lichaam deel, en bij uitbreiding een persoon, 'verwoest' door de ervaring.

Slechts een van de vele manieren waarop degenen onder ons die bevallen zijn, worden onbewust vastgehouden aan een standaard die we niet bewust op onze ergste vijand zouden zetten.

Deel Het Met Je Vrienden: