Vrouwen zijn hardwired om subliminale tekenen van kinderkast op te pakken - zelfs als ze geen moeders zijn
Uit een nieuwe studie bleek dat vrouwen afstemmen op nauwelijks zichtbare signalen van een baby in nood.
Het vermogen om voor een klein mens te zorgen is absoluut een superkracht - en nieuw onderzoek suggereert dat we misschien niet eens de volledige omvang van onze vaardigheden weten. Een nieuwe studie zegt dat vrouwen eerder subliminale tekenen van oppikken baby nood , vergeleken met geluk of zelfs volwassen nood - ongeacht of ze dat hebben gedaan eigen kinderen.
De studie, gepubliceerd in Biologische psychologie ,, suggereren dat het menselijk brein prioriteit zou kunnen geven aan tekenen van kinderklachten, waardoor we een dieper inzicht krijgen in hoe mensen onbewust weten hoe ze voor onze jongeren moeten zorgen.
Eerdere studies hebben aangetoond dat openlijke aanwijzingen voor kinderen, zoals huilen of trieste gezichtsuitdrukkingen, de aandacht van volwassenen en sporen koesteren die gedrag koesteren. De auteurs van de nieuwe studie wilden ontdekken of dit patroon zich uitstrekt tot subliminale tekenen van nood.
'We waren gefascineerd door het idee dat bepaalde emotionele signalen-zoals de kreet van een baby of het trieste gezicht-zo evolutionair belangrijk zijn dat onze hersenen ze oppikken, zelfs als we ons niet bewust van hen zijn ... Bovendien wilden we begrijpen of dergelijke gevoeligheid specifiek was voor moeders,' zei Elena Guida, een psychotherapist en postdoctoraal medewerker van de universiteit van de universiteit van Milano-Bicca en een van de studie van de studie.
De onderzoekers gebruikten eye-tracking-technologie en subliminale blootstelling aan emotionele gezichtsuitdrukkingen, en ontdekten dat trieste baby-gezichten langere reactietijden veroorzaakten dan zowel gelukkige babygezichten als trieste gezichten voor volwassenen. 114 vrouwen namen deel - 57 moeders van zuigelingen en 57 vrouwen die nog nooit waren bevallen.
De deelnemers werd gevraagd zich te concentreren op een kruis in het midden van een scherm. De onderzoekers flitsten vervolgens een beeld van een subliminaal emotioneel gezicht - ofwel een gelukkige of trieste baby of volwassen gezicht - gedurende 17 milliseconden.
Onmiddellijk na de afbeelding van het gezicht werd een kleur op het scherm getoond, gevolgd door drie verschillende gekleurde vierkanten. De deelnemers werden opgedragen om het plein te kiezen dat overeenkwam met de originele kleur. De tijd die de deelnemers duurden om hun blik - bekend als saccadische latentie - te omleiden - diende als een maat voor hoe sterk hun aandacht werd getrokken door het subliminale gezicht.
Uit het testen bleek dat de deelnemers het langst namen om hun aandacht om te leiden na het bekijken van een subliminaal triest babygezicht. En er was geen statistisch significant verschil in timing tussen de vrouwen die moeders waren, en degenen die dat niet waren.
'Wat ons verbaasde, was de afwezigheid van een groepseffect tussen moeders en niet-moeders,' vertelde Guida Psypost . “Beide groepen vertoonden een sterkere onbewuste verwerking van trieste babygezichten, terwijl andere uitdrukkingen - zoals gelukkige of neutrale babygezichten, of trieste gezichten voor volwassenen - niet dezelfde reactie hebben opgeroepen. Dit wijst op een zeer specifiek en mogelijk hardwired mechanisme dat prioriteit geeft aan de aanwijzingen van kinderen, waarschijnlijk geworteld in evolutionaire druk die gerelateerd is aan de evolutionaire druk.'
De focus van de studie op vrouwen laat de vraag open of mannen reageren op dezelfde subliminale signalen. De auteurs zeggen dat hun werk de deur opent voor verder onderzoek naar geslacht en zorgverlening.
'Deze studie maakt deel uit van een breder project gericht op het begrijpen van de mechanismen die ten grondslag liggen aan gevoelig ouderschap,' zei Guida. 'Door zowel bewuste als onbewuste reacties te verkennen, hopen we licht te werpen op de basis van zorggedrag en hoe ze kunnen variëren tussen individuen en contexten.'
Deel Het Met Je Vrienden:
