Maagdelijkheid is een sociale constructie - maar wat betekent dat?

AlexRaths/Getty

Iets labelen als a sociale constructie , is in zekere zin raar. Het kan klinken alsof we proberen het bestaan ​​van iets waarvan we beweren dat het een sociale constructie is, ongeldig te verklaren of zelfs uit te wissen. Dat is echter niet het geval. Geslacht is bijvoorbeeld een sociale constructie, maar het is nog steeds reëel in de zin dat veel mensen hun consider gender identiteit en genderexpressie belangrijke onderdelen van hoe ze zichzelf presenteren aan de wereld en hoe ze zichzelf zien.

Geld is ook een sociale constructie, maar het als zodanig identificeren is niet om te beweren dat het niet bestaat of een leugen is. Het bestaat. Het is een sociaal contract waar we het allemaal mee eens zijn om de uitwisseling van goederen en diensten te vergemakkelijken.

sociale constructies zijn ideeën die ons begrip van de wereld vormen. Ze beïnvloeden ook ons ​​denken en gedrag.

Maagdelijkheid als een sociale constructie

Maagdelijkheid is een sociale constructie. Het is niet iets dat je in je hand kunt houden of zien, maar het is iets waarvan wij als cultuur hebben besloten dat het bestaat. Het is een tool die we gebruiken om voor en na te markeren. Meer onheilspellend is dat het een hulpmiddel is dat we gebruiken om de kuisheid van meisjes en de ervaring van jongens te beoordelen. Een meisje vóór de geslachtsgemeenschap is puur. Een jongen voor geslachtsgemeenschap is onervaren. Een meisje na de geslachtsgemeenschap is verontreinigd, onrein, losbandig, immoreel. Een jongen na de geslachtsgemeenschap is ervaren.

nutramigen of voedsel

Sommige culturen en gemeenschappen hechten zo veel belang aan het idee van maagdelijkheid dat ze maagdelijkheidstests uitvoeren. Deze praktijk is veroordeeld door de Wereldgezondheidsorganisatie als een schending van de mensenrechten van een persoon. Het wordt soms gedaan met behulp van de tweevingermethode om de vaginale opening van een vrouw te testen om te bepalen of haar maagdenvlies nog intact is. Het is ook gebruikelijk om na de geslachtsgemeenschap te controleren op bloed op de lakens - bloed betekent dat ze maagd was vóór de geslachtsgemeenschap. Geen bloed betekent dat ze geen maagd was. In sommige plaatsen , kan het worden gezien als bewijs dat ze haar man heeft opgelicht en kan worden gestraft of zelfs ter dood worden gebracht.

Het is duidelijk verkeerd om de waarde van een persoon als mens te beoordelen op basis van het al dan niet hebben van eerdere seksuele partners. Maar er is ook geen wetenschappelijk betrouwbare manier om iemands maagdelijkheid te testen. Ondanks de hardnekkigheid van de mythe dat het maagdenvlies een seksuele verklikker is, is het gewoon … niet. En de wetenschap weet dit al tientallen jaren.

beste yoghurt voor baby's

Enkele mythen over maagdenvlies opduiken

Veel mensen denken nog steeds aan de maagdenvlies als een membraan die zich volledig over de vaginale opening uitstrekt en deze als een trommel bedekt. Maar het maagdenvlies is gewoon overblijfsel van de prenatale ontwikkeling, en het is veel waarschijnlijker dat het de vorm van een halve maan of een ring heeft dan dat het de hele vaginale opening bedekt. Sommige vagina's hebben bijna geen maagdenvlies helemaal niet. (Vragen mensen die het concept van de trommel geloven zich niet af hoe menstruatiebloed het lichaam verlaat voorafgaand aan de geslachtsgemeenschap?) Het maagdenvlies kan scheuren tijdens de eerste geslachtsgemeenschap; het mag niet. Als het goed gesmeerd is, is de kans groter dat het maagdenvlies niet zal scheuren.

De mythe dat het maagdenvlies een indicator van maagdelijkheid is, is al erg genoeg; de mythe dat het gebroken of gepoft moet worden om maagd te worden, draagt ​​alleen maar bij aan het probleem. Het impliceert geweld. De waarheid is dat het maagdenvlies kan smeren en uitrekken. Het hoeft niet de eerste keer te scheuren, of op enig moment. Ook is het zo dat allerlei niet-seksuele activiteiten kunnen bijdragen aan het scheuren van het maagdenvlies, van sporten tot het inbrengen van een tampon tot het gebruik van de eigen vingers tijdens het masturberen.

Misverstand over wat het maagdenvlies eigenlijk is, heeft sommige mensen ertoe aangezet hun taal erover aan te passen. De Zweedse Vereniging voor Seksuele Opvoeding (RFSU) gebruikt bijvoorbeeld de term: vaginale kroon in plaats van maagdenvlies.

Het concept van maagdelijkheid als een instrument van het patriarchaat

Maagdelijkheid is een instrument dat wordt gebruikt om vrouwelijk gedrag te domineren en te beheersen. Het is een instrument dat wordt gebruikt om te schamen en om het idee te promoten dat vrouwen verantwoordelijk zijn voor het gedrag van mannen. Als een vrouw geen maagd is bij het huwelijk, komt dat zeker omdat ze een man heeft verleid. Haar onreinheid is het gevolg van haar immoraliteit. En we kaderen maagdelijkheid anders in voor jongens en voor meisjes. De maagdelijkheid van mannen wordt vaak niet eens aan de orde gesteld, tenzij het gaat om zijn ervaring, die als neutraal of positief wordt beschouwd.

In een wereld waar mannen over het algemeen een vrije pas krijgen en vrouwen worden opgesloten en onderdrukt, blijft de verantwoordelijkheid van respect op de een of andere manier op vrouwen rusten. Het culturele idee van maagdelijkheid heeft het paradoxale effect dat het vrouwen in onschatbare juwelen verandert om te koesteren, terwijl het hen ook bedreigt met het idee dat één verkeerde beweging hen in waardeloos afval kan veranderen. Het onbetaalbare juweelbit is voorwaardelijk. Koesterbaarheid is voorwaardelijk.

Net als de roos die door de kamer van tieners wordt verspreid in conservatieve christelijke True Love Waits-onthoudingscampagnes, worden meisjes als verwelkt en beschadigd beschouwd als ze er eenmaal te veel handen op hebben gehad.

Het concept van maagdelijkheid is heteronormatief en schaadt overlevenden van seksueel misbruik

Over het algemeen omlijsten we maagdelijkheid op een heteronormatieve, penispenetrerende vagina-achtige manier. Dit laat queer mensen helemaal buiten de constructie. (Eigenlijk, als een queer persoon, weet ik niet zeker of ik het erg vind om buitengesloten te worden van heteronormatieve sociale constructies. Ew.)

Maar de waarheid is dat seks veel verschillende handelingen zijn, sommige doordringend en sommige niet. Het inlijsten van maagdelijkheid rond de penetratie - met name vaginale penetratie - werkt niet. Het is gewoon niet nauwkeurig.

terugroepen op enfamil-formule

Voor degenen die seksueel zijn misbruikt, maakt het concept van maagdelijkheid letterlijk nog erger. Bij seksueel misbruik gaat het vaak om penetrerende seks. Ik werd op zevenjarige leeftijd seksueel misbruikt, maar had pas een aantal jaren later met wederzijds goedvinden geslachtsgemeenschap. Op welk punt was mijn maagdelijkheid verloren? Ben ik er om zeven uur van beroofd?

Voor de eerste keer seks hebben is geen verlies

Maagdelijkheid is een sociale constructie, maar dat maakt het niet minder reëel. Het is echt omdat we geloven dat het echt is, net zoals we geld echt maken door te geloven dat het waarde heeft. Maar met maagdelijkheid hebben we collectief en als individuen de macht om het voor onszelf te definiëren.

Een ding dat consensuele seks niet is, is een verlies. De taal rond de eerste keer seks is inherent negatief en schaamte-opwekkend. Maar mensen met vagina's geven iemand niet hun maagdelijkheid. We verliezen onze maagdelijkheid niet, en het kan niet worden afgenomen. We verliezen geen enkel deel van ons door vrijwillig deel te nemen aan een van de meest natuurlijke menselijke ervaringen, en niemand kan een deel van ons met geweld of dwang afnemen.

stoere namen voor meisjes

Iemands consensuele eerste seksuele ervaring kan gedenkwaardig en speciaal zijn, of het kan blah en vergeetbaar zijn. Het kan grof zijn, of het kan ongemakkelijk en gênant zijn. De samenleving kan niet dicteren hoe een persoon zich moet voelen over zijn eerste keer. De samenleving krijgt die ervaring niet doordrenkt met een vooraf bepaalde betekenis. Onze maagdelijkheid is van ons en van ons alleen om te definiëren, te interpreteren of zelfs helemaal te verwerpen.

Deel Het Met Je Vrienden: