Soms wil ik vastgehouden worden door een man, naakt, zonder seks te hebben - is dat oké?

November Anita Vela / Getty

Blijkbaar niet.

Als je een mens bent, dan heb je gehoord over het Aziz Ansari-debacle. Je weet wel, het incident waarbij... wakker bae Ansari duwde en duwde en duwde zijn date om seks te hebben, hoewel ze er duidelijk geen zin in had.

Veel vrouwen verenigen zich in solidariteit over hun eigen soortgelijke ervaringen. Maar net zoals velen veroordelen Grace, Ansari's date. Ze ging naar zijn appartement, ze kleedde zich uit, wat had ze verwacht? Waarom is ze niet gewoon weggegaan??

Zelfs de New York Times publiceerde een opiniestuk van Bari Weiss waarin ze zegt: ik ben een trotse feministe, en dit is wat ik dacht toen ik het artikel las: als je naakt rondhangt met een man, kun je ervan uitgaan dat hij gaat proberen seks met je te hebben.

Het grootste deel van mijn leven heb ik dezelfde redenering gevolgd. Als ik naakt ga met een man, dan gaat hij natuurlijk proberen om seks met mij te hebben. Bovendien ben ik verplicht, anders kan het lelijk worden.

Ik geloofde dit zo resoluut dat ik twintig jaar lang niet besefte dat ik op de universiteit was verkracht. Ik herinnerde me het als de nacht dat deze man seks met me had toen ik niet wilde dat hij dat deed.

Voor de goede orde, ik zei nee. Ik was op een feestje bij zijn broederschap, en ik ging met hem naar boven naar zijn kamer om high te worden. Ik vond hem leuk; Ik wilde hem kussen. Maar dat was alles. Ik zei nee. Ik probeerde hem af te weren; Ik deed alles behalve HELP schreeuwen! VERKRACHTING! omdat ik 18 was en bang en beschaamd. Ik wilde geen scène creëren met honderden mensen beneden om het af te luisteren.

Later deelde ik de ervaring met slechts één persoon, die antwoordde met: Nou, wat had je verwacht? en toen heb ik het begraven.

bloemennamen voor meisjes

Pas in het laatste decennium heb ik kunnen begrijpen dat ik verkracht ben.

Ik ben extreem single. Daarmee bedoel ik dat ik een zelfvoorzienend ecosysteem ben. Ik ben enorm onafhankelijk. Ik heb een leven gecreëerd zoals ik het wil, en ik ben bang voor het idee constant compromissen te moeten sluiten. Relaties zijn moeilijk, en als het introduceren van een partner in mijn leven drama en pijn gaat veroorzaken, ben ik liever alleen.

Het voordeel van huwelijk en relaties is de intimiteit.

Ik mis intimiteit.

Ik mis het om vastgehouden te worden als dingen niet goed gaan in mijn leven. Ik hou ervan als een man zijn armen om me heen slaat, me vasthoudt en mijn rug streelt. Ik hou van het gevoel van huid op huid.

Ik ben een zeer seksuele persoon, en Ik hou van kinky seks net zoveel als de volgende moedwillige vrouw. Maar soms wil ik gewoon naast iemand liggen die me vasthoudt.

Dit gebeurt nooit.

Zie je, als ik naakt naast een man lig, zal hij (hoogstwaarschijnlijk) opgewonden raken. En hij zal aannemen dat we seks hebben, omdat wat had ik verwacht ?

holle hypoallergene formule

Dit is het klaroengeschal dat over het hele internet weergalmt met betrekking tot Grace. Ze ging naakt, dus hij probeerde natuurlijk seks met haar te hebben. Keer op keer, ook al vroeg ze hem om te relaxen, ook al reageerde ze niet fysiek op hem, ook al voelde ze zich zichtbaar ongemakkelijk en zei ze veel dingen om aan te geven dat ze er geen zin in had. Ze schreeuwde niet NEE en stormde daar weg, dus ze verdiende wat ze kreeg, toch?

Mis.

Misschien wilde ze op een intiem niveau met hem in contact komen; kus, houd hem vast, raak hem aan - maar laat je niet behandelen als een opgeblazen sekspop. Misschien vond ze hem grappig en schattig, en hoopte ze een intiem contact te hebben zonder dat hij zijn klauwvingers in haar keel stak alsof ze een of andere louche Pornhub-video naspeelden.

Ik weet dat seks een biologische behoefte is en dat mannen zijn geprogrammeerd om jagers en veroveraars te zijn. Ik heb dat verhaal geschreven.

Eten is ook een biologische behoefte. Betekent dit dat ik me als een wilde mag gedragen en eten van je bord kan pakken als je duidelijk niet van delen houdt?

Vrouwen worden van jongs af aan gesocialiseerd dat wij verantwoordelijk zijn voor de seksuele opwinding van mannen, en als ze opgewonden raken, kunnen we er maar beter iets aan doen. Mannen zijn cultureel geprogrammeerd om te geloven dat het eindspel seks is - zelfs als een vrouw er lauw over lijkt. Blijven duwen tot ze toegeeft.

Toen mijn moeder stierf/kind in het ziekenhuis lag/oven ontplofte/ik wilde vastgehouden worden. In elk van die gevallen kende ik mannen die ik had kunnen bezoeken. Maar ze zouden absoluut niet openstaan ​​om me vast te houden zonder seks.

En totdat ik een vriend of echtgenoot heb, heb ik geen recht om naast een man te liggen, huid op huid, en gewoon vastgehouden te worden. Als we elkaars lichaam zouden kussen of aaien, verwacht hij seks. En als hij een onbekwame minnaar is die veel porno kijkt, gaat hij grove dingen doen waar vrouwen niet echt van genieten. Stel je dit scenario voor:

Ik: *ligt in zijn bed en wil troost omdat mijn moeder net is overleden*

essentiële olie voor koorts

Hij: *vishakt in mijn mond*

Er zijn zoveel sociale situaties die zorgvuldige monitoring van de reactie van de ander vereisen. We leren onze kinderen om sociale signalen te volgen, zodat ze weten of ze een grens hebben overschreden of iemands persoonlijke ruimte zijn binnengedrongen.

Waarom is dit niet het geval bij seks? Van alle persoonlijke interacties, dit is er een waarbij zorgvuldige monitoring van de reactie van de andere persoon absoluut noodzakelijk zou moeten zijn.

Het Ansari-incident is jammer, omdat hij gewoon deed wat hij denkt dat normaal datinggedrag is. Maar het begon een noodzakelijk gesprek, en hopelijk kunnen we uiteindelijk deze belachelijke culturele programmering van verwachte seks ontmantelen.

Trouwens, ik heb twee banen om mijn gezin te onderhouden. Als je me mee uit eten neemt en betaalt, kun je maar beter bereid zijn om mijn hypotheek en energierekening te betalen. Ik ben een worstelende alleenstaande moeder. Wees geen plaaggeest.

Deel Het Met Je Vrienden: