Zeven van de meest voorkomende anti-abortusargumenten - en waarom ze verkeerd zijn

Enge mama en OLIVIER DOULIERY/AFP/Getty

Moeder worden is voor mij een van de grootste vreugden van het leven geweest. Er is geen beter gevoel dan mijn zoon opvoeden en hem te zien leren over de wereld om hem heen. De meesten zouden denken dat moeder worden me meer dan ooit pro-life heeft gemaakt, maar dat is niet zo.

Ik hou van mijn zoon met heel mijn hart en zou nooit iets veranderen, ook al raakte ik als jonge vrouw buiten het huwelijk zwanger. Het leven heeft zich voor ons uitgepakt, maar ik besef dat dit niet altijd het geval is. We hadden het geluk dat we een leger van ondersteunende familieleden en vrienden hadden die echt voor ons kwamen opdagen, maar dit kan niet worden verwacht van elke vrouw die in een onverwachte zwangerschap terechtkomt.

Moederschap is meer dan een uitdaging en het is belangrijk om toegewijd te zijn aan het idee om een ​​kind op te voeden voordat je een kind op deze wereld zet. Nutsvoorzieningen, Texaanse vrouwen die niet klaar zijn of geen kind willen, worden gedwongen tot het moederschap zonder enige verantwoordelijkheid van de kant van de vader. Niet alleen zijn vrouwen beroofd van hun recht om te kiezen, maar er wordt ook op ons gejaagd als we ervoor kiezen om na zes weken abortus te plegen. Dit is echt een aanval op vrouwen.

De pro-life-argumenten die voortkomen uit een plaats van empathie voor ongeboren kinderen zijn niet echt empathisch, omdat men de omstandigheden niet kan kennen die ertoe leiden dat een vrouw voor abortus kiest. Hier is mijn antwoord op enkele van de meest voorkomende argumenten tegen abortus.

Verkrachting is slechts verantwoordelijk voor 1% van de abortussen.

Dit argument is een van de minst gevoelige die ik heb gehoord. Het spijt me maar 1% is te veel . Deze 1% heeft de optie nodig. Stel je voor dat een familielid tot deze ongelukkige 1% behoorde en de last van het dragen van een kind dat hen werd opgedrongen, te zwaar vond om te dragen. Deze vrouwen verdienen empathie. Ik heb het gevoel dat de pandemie ons één belangrijk feit heeft opgeleverd: te veel mensen kennen geen gewone wiskunde. Volgens de Johns Hopkins University's sterfte gegevens , is ongeveer 1,7% van de geïnfecteerde personen in de Verenigde Staten overleden aan COVID-19. Dit percentage lijkt misschien klein voor sommige onsympathieke individuen, maar het vertegenwoordigt 614.300 mensen van de bijna 40 miljoen individuen die besmet waren. Een percentage van 1,7 klinkt weinig, maar als ik in een kamer met 100 personen zou zijn en te horen kreeg dat bijna 2 mensen zouden sterven, zou ik niet blijven en mijn risico nemen. Eén procent is nog steeds één procent. Het is jammer dat deze 1% van de verkrachtingsslachtoffers die op abortus vertrouwden, deze toegang niet langer zal hebben.

Er is een wachtlijst van mensen die kinderen willen adopteren.

Hoewel er een groot aantal gezinnen is dat wil adopteren, is dit hoge aantal vooral in het belang van het adopteren van baby's. Naarmate kinderen ouder worden, nemen hun kansen om geadopteerd te worden af. Merk ook op dat deze wachtlijst nu bestaat, maar met de afname van abortussen en mogelijke toename van adopties, is het onzeker of er genoeg gezinnen zullen zijn om het aantal kinderen dat voor adoptie wordt geplaatst te adopteren. Een moeder dwingen een baby te houden die ze niet wil, kan op zijn beurt leiden tot een ongezonde relatie tussen moeder en kind, wat in extreme omstandigheden kan leiden tot verwijdering van het kind uit het huishouden. Vrouwen mogen niet gedwongen worden door het adoptieproces. Omdat vaak wordt beweerd dat abortus zeer traumatisch is, kan het opgeven van een kind ook een zeer emotionele ervaring zijn. Een abortus kan privé worden uitgevoerd zonder dat iemand anders dan uw zorgverlener het weet. Met adoptie is het niet te verbergen dat je de ene dag wel en de andere dag niet zwanger bent, maar zonder een baby die ervoor zorgt. Dezelfde mensen die je zouden hebben onderzocht omdat je een abortus had ondergaan, onderzoeken je nu omdat je je kind hebt afgestaan ​​voor adoptie. Er is geen winnen in deze moeilijke beslissing.

Vrouwen die abortus ondergaan, gedragen zich egoïstisch.

Pro-lifers geloven zo snel dat vrouwen die abortus willen plegen, abortus willen als hun favoriete vorm van anticonceptie. Nieuwsflits, abortussen zijn een dure, onzinnige vorm van anticonceptie en kunnen vaak een emotionele tol eisen van vrouwen. Vrouwen die abortus zoeken, doen dat niet lichtvaardig. Het is vaak een moeilijke beslissing om te maken waar opties zwaar worden afgewogen. Sommige vrouwen hebben het gevoel dat ze geen keus hebben omdat hun levensomstandigheden hen sterk beperken, en deze vrouwen willen gewoon geen zwangerschap doormaken die eindigt in het afstaan ​​van hun kind voor adoptie. Om nog maar te zwijgen van het feit dat vrouwen zich in een hartverscheurende positie kunnen bevinden waarin ze ontdekken dat hun zwangerschap misschien niet levensvatbaar is of dat hun kind een slopende handicap heeft. Het is gemakkelijk om te zeggen dat alle handicaps mooi zijn en dat vrouwen nooit een zwangerschap mogen beëindigen uitsluitend op basis van een afwijking vanuit de veiligheid en het comfort van uw gezonde gezin. Uiteindelijk zullen die nee-zeggers niet degenen zijn die deze kinderen dag in dag uit opvoeden, noch zullen ze deze vrouwen de middelen geven die ze nodig hebben om dat te doen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind kinderen met een handicap absoluut mooi en uniek, maar wanneer een handicap hun leven ernstig belemmert, moet een moeder het recht hebben om te kiezen in het belang van zichzelf en haar kind. Dit is niet egoïstisch handelen, maar rekening houdend met de kwaliteit van leven van een kind en een beslissing nemen in het belang van zowel moeder als kind.

Je moet geen seks hebben als je niet zwanger wilt worden.

Alex Wong/Getty

Als dit inderdaad het geval is, denk ik dat alle mannen zich moeten onthouden van seks en ook niet het risico moeten lopen een vrouw zwanger te maken. Waar is de verantwoording daarin? Vrouwen verdienen het recht om seks te hebben, zonder zorgen. Zelfs in het geval dat vrouwen beschermde seks hebben, kunnen condooms nog steeds breken en kan anticonceptie nog steeds mislukken. Het dwingen van onthouding aan vrouwen zal de noodzaak van abortussen niet beëindigen. Laten we ook niet vergeten dat veel getrouwde vrouwen ook niet zwanger willen worden. Moeten zij zich ook onthouden? Dit verlangen om vrouwen vóór het huwelijk onthouding op te dringen, komt zo duidelijk voort uit religieuze overtuigingen. De scheidslijn tussen kerk en staat vervaagt snel. Als je gelooft in het verminderen van de behoefte aan abortus, dan moet je geloven in betere seksuele voorlichtingsprogramma's. Texas vereist geen seksuele voorlichtingscursussen op openbare scholen en moedigt het gebruik van op onthouding gebaseerde programma's ten zeerste aan. De menselijke natuur zou je moeten vertellen dat dit soort programma's niet zullen werken. Het is belachelijk optimistisch om te denken dat tieners zich zullen onthouden van seks in hun hormoonverslindende adolescentiestaat, en dat zouden ze ook niet moeten doen. Niet iedereen gelooft in onthouding voor het huwelijk. Het bevorderen van onthouding houdt geen rekening met het verstrekken van de middelen aan studenten die zich niet ontdoen van de middelen die ze nodig hebben. Tieners hebben het recht om seksueel actief te zijn, maar hebben betere middelen nodig voor anticonceptie. We moeten ons realiseren dat niet alle gezinnen in onthouding geloven, zodat we meisjes kunnen beschermen tegen abortus.

Veel vrouwen zijn dankbaar dat ze geen abortus hebben gepleegd na de bevalling.

Natuurlijk circuleren er op dit moment prachtige verhalen op sociale media van vrouwen die zich uitspreken over hun verhalen waarin ze abortus overwogen, maar in plaats daarvan ervoor kozen om hun zwangerschap te behouden en het was de beste beslissing die ze ooit hebben genomen; daarom zal elke vrouw van gedachten veranderen zodra ze hun baby hebben. Ooit gehoord van een overhaaste generalisatiedrogreden? Niet elke vrouw zal dit verhelderende moment bij de geboorte hebben waarop ze beseffen dat ze de beste beslissing ooit hebben genomen. In plaats daarvan zullen velen worden overmand door angst en zorgen omdat ze niet zeker weten of ze genoeg middelen zullen hebben om voor hun kind te zorgen en dezelfde mensen die hen smeekten om geen abortus te plegen, dezelfde mensen zijn die welzijn en overheidssteun verachten.

Zwangerschapsinformatiecentra zijn overal.

Je bent niet de enige is wat ze zeggen. Zwangerschapsinformatiecentra zijn overal waar ze zeggen. Natuurlijk kunnen deze informatiecentra in grote steden bestaan, maar hoe zit het met de meer landelijke gebieden van Texas? Waar halen moeders dan hun steun vandaan? Als we kijken naar deze populaire centra voor informatie over zwangerschap, hebben de meeste van deze centra een pro-life agenda met een christelijke houding. Dezelfde mensen die je zouden hebben onderzocht en je een moordenaar zouden hebben genoemd, gaan nu met je door de zwangerschap lopen? Dit is geen hand die ik zou willen vasthouden. Het is interessant om te zien hoeveel bevoorrechte individuen zich uitspreken over hoe eenvoudig het is om voor het leven te kiezen, aangezien ze geen idee hebben hoe armoede, baanonzekerheid en discriminatie voelen. Het is naïef om te geloven dat een centrum voor zwangerschapshulp voldoende hulp biedt om u te helpen een kind op te voeden. Natuurlijk, formule en luiers gaan een lange weg, maar een centrum voor zwangerschapshulp zal er niet midden in de nacht zijn als je instort vanwege de stress van het alleen moederen van een kind. Een centrum voor zwangerschapshulp zal je niet helpen van een kind te houden dat je niet wilde. Een centrum voor zwangerschapshulpmiddelen zal uw kind niet opvoeden en bij u blijven tijdens alle slapeloze nachten. Hulpbronnen zijn waardevolle activa, maar ze zijn niet het antwoord om vrouwen tot het moederschap te dwingen.

Abortussen druisen in tegen de Bijbel.

Het spijt me u dit nieuws te moeten brengen, maar niet iedereen gelooft in de Bijbel of het christendom. Het plaatsen van bijbelverzen als je weerlegging zal niet erg ver gaan. Iedereen heeft recht op vrijheid van godsdienst en deze vrijheid moet absoluut worden gerespecteerd. Het is niet jouw plicht om de Bijbel op te dringen aan vrouwen die bang zijn en zich zorgen maken over de toekomst.

Van veraf is het gemakkelijk om te wensen dat het leven regenbogen en vlinders was en dat elke vrouw een kind zal baren dat ze verwekt in een mooi leven, maar dit is niet de realiteit. We moeten ophouden met al te optimistisch te zijn en weer in contact komen met de realiteit. Het verhaal van elke vrouw is anders en we kunnen niet doen alsof we elke situatie begrijpen die het leven ons kan bezorgen. Meer dan ooit hebben vrouwen empathie en begrip nodig. Abortus is geen gemakkelijke beslissing die vrouwen nemen, maar eerder een die ze overwegen na het afwegen van twee moeilijke opties. Vrouwen hebben meer dan ooit liefde en steun nodig, wat hun uiteindelijke keuze ook is.

Deel Het Met Je Vrienden: