celebs-networth.com

Vrouw, Echtgenoot, Familie, De Status, Wikipedia

Parkland Shooting Survivor: 'Ik probeerde vriendschap te sluiten met Nikolas Cruz. Hij vermoordde nog steeds mijn vrienden'

Trending
Schietpartij op middelbare school in Parkland, Florida verwondt meerdere mensen

Afbeelding via Joe Raedle/Getty Images

Isabelle Robinson zegt dat de schutter de pestkop van Stoneman Douglas was, niet de onschuldige slachtoffers

Wanneer er iets tragisch gebeurt, is het een natuurlijke reactie van overlevenden of toeschouwers om de tragedie de schuld te geven. In de afgelopen zes weken hebben we gezien dat iedereen, van de NRA, tot rechtse experts, tot internetcommentaar-trollen, de schuld voor het bloedbad in Parkland precies daar neerlegde waar het niet thuishoorde: op de schouders van de studenten die het overleefden dan de schutter zelf.

Het is niet alleen belachelijk, maar het getuigt ook van een onverantwoord gebrek aan abstract denken. Parkland-overlevende en Marjory Stoneman Douglas-student Isabelle Robinson's vernietigende, hartverscheurende opiniestuk in de New York Times bewijst precies waarom.

In de opinie, getiteld title Ik probeerde vriendschap te sluiten met Nikolas Cruz. Hij vermoordde nog steeds mijn vrienden, Robinson legt uit waarom het misschien niet zou zijn gebeurd als kinderen aardiger tegen de schutter waren geweest, meer dan oneerlijk en gevaarlijk. Ze vertelt over een incident waarbij zij en de schutter jaren voor de schietpartij betrokken waren – hij viel haar aan in het midden van de kantine. Ze schrijft dat ze daarna nog steeds vriendelijk probeerde te zijn, door hem bijles te geven op de middelbare school, waar hij reageerde door naar haar te lonken en haar ongemakkelijk te maken. Robinson stelt dat de #WalkUpNotOut-beweging die ontstond tijdens de week van #NationalWalkoutDay de schietpartij op haar school niet zou hebben voorkomen.

blw vs puree

De implicatie dat de geestelijke gezondheidsproblemen van Cruz hadden kunnen worden opgelost als zijn medestudenten maar meer van hem hadden gehouden, is zowel een grove misvatting over hoe deze ziekten werken als een gevaarlijke suggestie die kinderen in de frontlinie plaatst, schrijft Robinson.

Ook? Het is niet de verantwoordelijkheid van medestudenten om zichzelf in kwetsbare situaties te brengen met bekende agressors die gewelddadig en onvoorspelbaar gedrag hebben vertoond. Het is de verantwoordelijkheid van het schoolbestuur en de afdeling begeleiding om die studenten op te zoeken en hen de hulp te geven die ze nodig hebben, schrijft Robinson. Ook al is het zeer gespecialiseerde aandacht die niet bij dezelfde instelling gegeven kan worden.

Haar opiniestuk heeft veel steun gekregen op sociale media. Want wie kan er beter spreken over de schietpartij in Parkland en de schutter dan een medestudent die zijn moorddadige razernij heeft overleefd? en kende hem goed?

Hoe vaak moeten deze kinderen ons nog vertellen dat de schutter een bedreiging was voordat we ze niet langer de schuld geven van de moord op hun leeftijdsgenoten - en waarvoor? Zit je niet naast hem tijdens de lunch? Toen bekend was dat hij gewelddadige neigingen had? De complexiteit van deze specifieke tragedie gaat veel verder dan het aanleren van vriendelijkheid - terwijl dit altijd een hoeksteen van het onderwijs zou moeten zijn - aardig zijn is hier niet de pleisteroplossing.

Als iemand je laat zien wie ze zijn, geloof ze dan.

Ik weet hoe het is om gepest te worden. Hoe het voelt om je lunch in de badkamer te eten omdat je te bang bent om de kwelling die gepaard gaat met anders zijn onder ogen te zien - een gemakkelijk doelwit. Ik weet hoe het is om te doen alsof je meerdere keren per maand ziek bent in het kantoor van de schoolverpleegster, zodat je niet nog een verdomde minuut van je leeftijdsgenoten hoeft te verduren. Tot op de dag van vandaag herinner ik me de een of twee medestudenten die aardig tegen me waren tijdens die vreselijke middelbare jaren, en ik ben nog steeds dankbaar voor hun vriendelijkheid en empathie.

Maar de schietpartij in Parkland? De schutter, en elke andere schutter voor hem? Niet hetzelfde. Omdat, zoals Isabelle Robinson opmerkte, de schutter was de pestkop.

Een knuffel of glimlach geven aan een student met problemen zou hier geen verschil hebben gemaakt. Of bij een andere schietpartij op school.

Geen enkele hoeveelheid vriendelijkheid of mededogen alleen zou de persoon hebben veranderd die Nikolas Cruz is en was, of de afschuwelijke acties die hij heeft gepleegd, zegt Robinson. Dat is een zwak excuus voor het falen van ons schoolsysteem, onze regering en onze wapenwetten.

Deel Het Met Je Vrienden:

gerber babyvoeding smaken