OB-GYN laat een vrouw haar buizen niet vastbinden zonder toestemming van de echtgenoot
Suwannar Kawila / EyeEm / Getty
Het verhaal van een vrouw over een OB-GYN die zou weigeren een eileiders af te binden zonder toestemming van haar man gaat viraal
De tweet van een vrouw over een bezoek aan haar OB-GYN is viraal gegaan omdat ze las als iets uit de Handmaid's Tale . Een vrouw genaamd Holli deelde op Twitter dat haar OB-GYN haar niet zou toestaan om te krijgen afbinden van de eileiders oftewel: pak haar buizen vastgebonden zonder toestemming van haar man. Holli drong er bij haar arts op aan, die haar vertelde dat het hun beleid was om vóór de operatie goedkeuring te krijgen van de mannelijke partner van een patiënt. Holli was overstuur en het was niet verrassend dat Twitter dat ook was.
Mijn OBGYN zei net dat als ik wil dat mijn buisjes vrijwillig worden vastgemaakt, de handtekening van mijn echtgenoot ook vereist is op het vrijgaveformulier. Ik vroeg haar of dat een wet was, ze zei van niet, maar het is hun beleid, deelde Holli online. Ik ben verdomd boos.
De meeste mensen stemden in om Holli te vertellen dat ze snel een nieuwe OB-GYN moest vinden, en dat het beleid van haar arts op zijn best seksistisch en in het slechtste geval levensbedreigend is. Stel je voor dat een vrouw in een gewelddadige relatie werd verteld om toestemming van haar man te krijgen? Het is één ding om uw partner te betrekken bij uw procedures voor gezinsplanning, maar het is iets heel anders om een vrouw te vertellen dat ze geen medische beslissingen kan nemen over haar eigen lichaam.
naam die onsterfelijk betekent
Ik heb vorige week mijn eileiders laten verwijderen en mijn OBGYN had geen toestemming van mijn man nodig, maar vroeg wel hoe hij erover dacht. Het is absoluut krankzinnig dat ze denken dat je de toestemming van iemand anders nodig hebt om te beslissen wat je met je voortplantingsorganen moet doen.
— Southern Baptist Heathen (@BSouthie88) 25 februari 2020
Tijd om een andere OB-GYN te zoeken.
— Andrea R MD (@AndreaR9Md) 24 februari 2020
Dit is belachelijk. Je bent niet zijn eigendom.
- Survivingnsweatpants (@Mominsweats) 25 februari 2020
Anderen kwamen binnen met deskundig advies. De echtgenoot van een vrouw, een uroloog, zegt dat hij geen toestemming vraagt aan echtgenotes wanneer mannelijke patiënten vasectomieën ondergaan en een andere Obgyn woog het met haar nemen. Anderen zeiden tegen Holli dat hij de dokter moest melden bij de ACLU .
Ik vroeg net aan echtgenoot die uroloog is of hun groep een soortgelijk beleid heeft voor vasectomieën of dat hij ooit van een dergelijk beleid heeft gehoord. Hij zei nee, hij zei ook dat het klinkt alsof ze het eigendom is van haar man.
— Andrea R MD (@AndreaR9Md) 24 februari 2020
ter plaatse.
Gevaarlijk beleid dat zich verzet tegen geïnformeerde toestemming en autonomie van de patiënt.
— Leah Torres, MD (@LeahNTorres) 24 februari 2020
Het verhaal van deze vrouw, hoewel schokkend voor de meesten, was niets vergeleken met de verhalen die haar overspoelden. Verhalen over sterilisatie zonder toestemming, alleenstaande vrouwen die toestemming van hun vader moeten krijgen, en artsen die vrouwen betuttelen en zeggen dat ze vruchtbaar moeten blijven voor een toekomstige mannelijke partner.
https://twitter.com/jetpack/status/1232543664607518722
Mijn twee kinderen en ik waren eindelijk aan een monster ontsnapt, en ik was in staat om te scheiden met behulp van een programma voor huiselijk geweld, en mijn dokter hield zijn mond vast om te zeggen dat hij mijn slangen niet wilde vastbinden, omdat ik ' MISSCHIEN een man ontmoeten die kinderen wil.' pic.twitter.com/N7pm5VXnqP
— Minnie Pluche (@PlushMinnie) 25 februari 2020
Mijn OB/GYN vertelde me dat hij geen tubes bindt tenzij je 2 kinderen hebt. Ik vertelde hem dat ik graag met mijn bedrijf naar een andere verloskundige zou gaan als ik mijn eileiders op enig moment wilde laten vastbinden. Hij keek me gek aan. De enige persoon die deze baarmoeder bezit, ben ik. Deze artsen zijn gek als de hel.
— Walker Stalker (@WalkerStalker18) 25 februari 2020
30 jaar geleden liet een vriend van mij haar eileiders vastbinden na haar tweede keizersnede omdat haar man de dokter had gezegd dat te doen. Ze hebben het haar niet alleen niet gevraagd, ze hebben het haar zelfs niet verteld! Ze kwam er pas jaren later achter toen ze eraan dacht nog een kind te krijgen.
— Mevrouw Wilde Spijt (@notbeforenoon) 24 februari 2020
https://twitter.com/jetpack/status/122051968098566144
Alle documenten die ik in Indiana zag, hadden hetzelfde beleid.
En als je niet getrouwd was, moest je VADER toestemming ondertekenen.
Weeeee patriarchaat.luier genie luchtverfrisser— Zomerkop (@Fizzygrrl) 25 februari 2020
Vrouwen hoeven van niemand toestemming te krijgen om hun buizen vastgebonden , maar particuliere zorgverleners kunnen nog steeds elk beleid maken dat ze willen. Naast het krijgen van de handtekening van uw man, zijn er een aantal redenen waarom een arts zou kunnen bedenken om te voorkomen dat een vrouw de procedure aanvraagt. Ondanks het feit dat het American College of Ethische commissie van verloskundigen en gynaecologen waarschuwt artsen voor het nemen van een vaderlijke benadering van het afbinden van de eileiders, sommige artsen zullen geen sterilisatieprocedures uitvoeren op alleenstaande vrouwen, jonge vrouwen, vrouwen met minder dan twee kinderen, enz.
Zoals Ariel Tazkargy, een gezondheidsrechtadvocaat in Kansas City, Missouri, vertelde: Ondeugd in 2019 hebben mensen zoveel meningen over vrouwen die ervoor kiezen om zich voort te planten of niet, en ik denk dat artsen die in de positie zijn om die beslissing te nemen, aarzelen omdat ze denken dat een vrouw er later spijt van kan krijgen. En dat komt neer op: we vertrouwen vrouwen niet. We vertrouwen er niet op dat vrouwen zelf keuzes maken.
Dit alles om te zeggen, we hopen dat Holli een nieuwe dokter heeft gevonden.
Deel Het Met Je Vrienden:
