celebs-networth.com

Vrouw, Echtgenoot, Familie, De Status, Wikipedia

Leuk geprobeerd, Trump, maar jij bent de meest racistische persoon in elke kamer

Mening
Trump-meest racistische-persoon-1

Jim Bourg/Getty

Aangezien Donald Trump het Amerikaanse presidentschap behandelt alsof het een echte reality-tv-show is, weten we dat we elke keer dat er een debat plaatsvindt, voor verrassingen staan. En die van vorige week was geen uitzondering. Hoewel de demping van de microfoon voor wat meer decorum zorgde, was de president nog steeds zijn corrupte, dwangmatig liegende zelf, en dat is precies wat we verwachtten. (Ik bedoel, stel je voor dat hij op dit punt de waarheid begon te vertellen ?! Ik ben een mislukte zakenman, miljoenen dollars aan schulden. Ik heb geen idee wat ik doe en vertrouw op een team van mensen om me heen om mijn ego te strelen, zodat ik kan functioneren. Het kan me niet schelen hoeveel Amerikanen sterven aan COVID, zolang ik maar verkozen word... Dat zou deze verkiezing echt op zijn kop zetten.)

yumi hoe te annuleren

Maar nee, waarheid en feiten en wetenschap en het aanvaarden van verantwoordelijkheid maken geen deel uit van het vocabulaire van onze president, dus, zoals voorspeld, bleven de leugens stromen tijdens dit debat.

En één in het bijzonder deed ons in ongeloof ons hoofd krabben.

Toen de gespreksleider Kristen Welker, een zwarte vrouw, hem aanspoorde om raciale conflicten in Amerika aan te pakken, kwam Donald Trump terug met deze grap: ik ben de minst racistische persoon in deze kamer.

Euhm... wat?

ICYMI (en we nemen het je niet kwalijk als je dat deed), hier is hoe deze belachelijkheid ten onder ging . Je moet begrijpen dat de eerste keer dat ik ooit van Black Lives Matter hoorde, ze scandeerden: 'Varkens in een deken', pratend over de politie, zijn reactie op Kristen Welker begon (ondanks dat varkens in een deken op geen enkele manier in verband werden gebracht met BLM helemaal niet). Wat betreft mijn relaties met alle mensen, denk ik dat ik geweldige relaties heb met alle mensen. Ik ben de minst racistische persoon in deze kamer.

Maar wacht, er is meer. (Er is altijd meer, nietwaar?)

Ik weet niet wat ik moet zeggen, ging zijn woord salade verder. Ik heb hervorming van het strafrecht gedaan, en gevangenishervorming, en kansen, ik zorgde voor zwarte hogescholen en universiteiten. Ik weet niet wat ik moet zeggen. Ze konden alles zeggen. Ik bedoel, ze konden alles zeggen. Het maakt me verdrietig. Ik ben de minst racistische persoon. Ik kan het publiek niet eens zien, omdat het zo donker is, maar het kan me niet schelen wie er in het publiek zit, ik ben de minste race in persoon in deze kamer.

Dit laatste onsamenhangende gerommel bewijst dat Donald Trump geen idee heeft hoe hij zichzelf moet verdedigen met betrekking tot racisme, omdat hij weet dat zijn hele platform gebaseerd is op racisme en onverdraagzaamheid. Want wat zeg je als je opzettelijk de vlammen van blanke suprematie hebt aangewakkerd om een ​​verkiezing te winnen en je in een hoek als deze wordt gedrukt? Het is alsof je je peuter betrapt op het eten van een koekje dat ze niet mogen hebben en ze proberen het te ontkennen met een gigantische chocoladevlek op hun gezicht. Ze rijgen een heleboel woorden aan elkaar die eigenlijk helemaal niets zeggen, net zoals onze president deed.

Natuurlijk was deze vraag moeilijk voor hem, omdat iedereen weet dat Donald Trump eigenlijk de… meest racistische persoon in elke kamer, overal. Maar voor de weinigen die mij bewijzen dat hij een racist is! Susans die daar is weggelaten, laten we het opsplitsen met enkele voorbeelden van waarom Donald Trump in feite een flagrante, oranje koppige dweper is die van drie dingen houdt, en slechts drie dingen: zichzelf, zijn geld en blanke mensen die hem meer maken geld.

Leuk geprobeerd, Trump, maar je bent de meest racistische persoon in de kamer (en eigenlijk in alle kamers)

JIM WATSON/AFP/Getty

1. Zijn standpunt over immigratie.

Het leuke van televisie en sociale media is dat als iets eenmaal is opgenomen, het nooit meer zal verdwijnen. Dus de gruwelijke beschuldigingen van Trump dat immigranten (met name met een donkere huid) dat zijn: verkrachters en drugsdealers die hebben allemaal aids en afkomstig zijn uit landen met een rotzooi – leugens die hij gebruikt om zijn obsessie te rechtvaardigen met het bouwen van een muur en het scheiden van families als een manier om ze buiten te houden – zullen de Trump-campagne en het presidentschap voor altijd aantasten. Immigranten zijn altijd een definitief onderdeel van het weefsel van de Verenigde Staten geweest, inclusief de voorouders van Trump, maar dat soort immigranten stoort hem niet. Want het zijn niet zomaar mensen die ons land binnenkomen waar hij een hekel aan heeft. Het zijn mensen die ons land proberen binnen te komen met een zwarte of bruine huid die hem storen.

De waarheid is, deze rijke blanke man die door meerdere vrouwen wordt beschuldigd van aanranding en zelfverkrachting wil Amerika weer groot maken door Amerika witter te maken, want voor een racistische en blanke supremacist - dat is wat geweldig betekent. De rest van ons, die van de diversiteit van Amerika houdt, weet dat hoe eerder deze 2020-versie van Adolf Hitler weg is, hoe beter - en alleen dan zullen we weer geweldig worden.

2. Zijn weigering om blanke suprematie te veroordelen.

Hoe vaak hebben we de afgelopen jaren niet gezien dat blanke Amerikanen slechte, racistische dingen doen of zeggen en zijn naam scanderen terwijl ze dat doen? Ik ben de tel kwijt, maar dit virale video van een ontmoeting in een Starbucks in San Diego is het meest recente voorbeeld.

Maar dat is wat er gebeurt als onze president weigert The Proud Boys aan de kaak te stellen (een openlijk vrouwenhatende, anti-islamitische, anti-immigranten, gewelddadige, geheel mannelijke groep die herhaaldelijk zijn kandidatuur heeft gesteund) in een presidentieel debat en in plaats daarvan hen rechtstreeks aanspreekt en hen opdraagt ​​stand te houden. Of toen een neonazi op een menigte mensen inreed, er één doodde en 19 anderen verwondde, zegt hij, Je had ook mensen die hele fijne mensen waren , aan beide kanten en voegt eraan toe, leuk of niet, Robert E. Lee was een geweldige generaal.

Wanneer je president gedijt op de liefde van zijn sektevolgers, inclusief nazi's en blanke supremacisten, en geen maatregelen neemt om afstand te nemen van of hun haat jegens zwarte Amerikanen of joodse Amerikanen of immigranten of moslims te veroordelen, is hij een racist. En als gevolg daarvan doen zijn aanhangers racistische dingen in zijn naam.

3. Zijn tweets.

Misschien wel het meest vernietigende bewijs tegen zijn bewering dat hij de minst racistische persoon in de kamer is, is zijn eigen Twitter-feed. Hier, hij vertelt vier congresvrouwen van kleur om terug te gaan naar hun gebroken en door misdaad geteisterde landen, simpelweg omdat ze zijn beleid durfden aan te vechten.

Of wat dacht je van de beruchte tweet die deze zomer net is gepost over hoe hij Amerika in de voorsteden beschermt tegen woningen met een laag inkomen?

Of wanneer hij video's geretweet van racisten die hun steun voor hem schreeuwen terwijl ze ook White power schreeuwen! met het bijschrift: Bedankt aan de geweldige mensen van The Villages. (Deze retweet is later verwijderd.)

Hij probeert het niet eens te verbergen, mensen. Donald Trump doet niet geheimzinnig over zijn onverdraagzaamheid - hij komt helemaal uit de kast en voedt de vlammen van haat in steden en staten in ons hele land met alleen zijn Twitter-feed.

4. Zijn hatelijke commentaar op Central Park 5.

In 1989 werd Trisha Meili, een blanke vrouwelijke jogger, seksueel misbruikt in Central Park. Een groep van vijf zwarte en latino-mannen werd ten onrechte beschuldigd en veroordeeld voor de misdaad, maar werd later vrijgesproken toen Matias Reyes, die al was veroordeeld voor moord, bekende dat hij Meili had aangevallen. Zijn bekentenis werd bevestigd door DNA-bewijs, wat betekent dat de zaak tegen Central Park 5 gesloten was.

Onze racistische president, die jaren geleden krantenadvertenties had geplaatst waarin werd opgeroepen tot hun executie, kon dit concrete, feitelijke, wetenschappelijke bewijs echter niet accepteren. Omdat hij zou moeten toegeven dat hij ongelijk had en zich misschien verontschuldigen, wat hij keer op keer heeft bewezen dat hij niet in staat is om te doen.

Dus terwijl de rest van de wereld wroeging voelt voor de onvoorstelbare pijn en het lijden dat deze vijf onschuldige mannen hebben doorstaan, Troef zegt nog steeds dingen als Je hebt mensen aan beide kanten daarvan en als je naar sommige aanklagers kijkt, vinden ze dat de stad die zaak nooit had moeten regelen. Dus laten we het hierbij.

Ja, er waren twee kanten, en van één kant is bewezen dat ze ongelijk had door DNA-bewijs. Maar als je hoofdprioriteit is om onschuldige zwarte mannen te executeren en DE DOODSTRAF TERUG TE HALEN, zul je je niet laten meeslepen door domme dingen zoals wetenschappelijk bewijs.

Toen hij vorig jaar om excuses vroeg, reageerde hij natuurlijk defensief. Waarom zou je die vraag nu stellen? het is een interessante tijd om het ter sprake te brengen, antwoordde hij: aan verslaggever April Ryan van American Urban Radio Networks.

Ten eerste zond Netflix een documentaire uit over de zaak en bracht het na al die jaren weer in de openbaarheid. Maar wat nog belangrijker is, meneer Trump, het land is aan het bijkomen van racistisch geweld dat u alleen maar heeft aangezet. Dus is dit een interessant moment om je keuze naar voren te brengen om een ​​advertentie van $ 85.000 te plaatsen waarin wordt opgeroepen tot de dood van vijf onschuldige mannen van kleur? En voor het uitroepen van je tweets zoals deze, uit 2013, die deze mannen noemde die onschuldig was bewezen van deze misdaad overvallers?

gerber lil plakt arsenicum

Ja, dit is een interessant moment om je racisme te bespreken. En een passende. Maar nogmaals, je wijkt af en neemt nooit het eigendom en de verantwoordelijkheid, ook al ben je de president van de Verenigde Staten. Nogmaals, je gaat door met het promoten van racisme en onverdraagzaamheid en wet en orde die zich op oneerlijke wijze richt op mensen met een donkere huid. En je bewijst verder dat je geen president bent voor alle Amerikanen, maar dat je alleen een president bent voor blanke Amerikanen. (In het bijzonder degenen die je fragiele ego voeden.)

Want hoewel we je herinneren dit zeggen over het Central Park 5 (die onschuldig zijn): Ze moeten worden gedwongen te lijden en als ze doden, moeten ze worden geëxecuteerd voor hun misdaden. Ze moeten als voorbeeld dienen voor hun misdaden. Ze moeten als voorbeeld dienen, zodat anderen lang en diep zullen nadenken voordat ze een misdaad of een daad van geweld plegen … we kunnen ons niet herinneren dat je ooit hetzelfde hebt gezegd over blanke supremacisten zoals de Proud Boys die opscheppen over hun geweld, of neonazi's die rijden in menigten demonstranten, nietwaar?

Hmmm.

5. Zijn weigering om de realiteit voor zwarte Amerikanen te erkennen.

Zoals Joe Biden zegt, moet een president al zijn volk vertegenwoordigen - een filosofie die Donald Trump helaas niet onderschrijft. Terwijl het bewijs blijft groeien dat zelfs in 2020 (vooral in 2020), zwarte Amerikanen voortdurend worden geconfronteerd met geweld en racisme, vaak door de politie, en vaak in naam van onze president zelf, blijft Trump elke verantwoordelijkheid ontkennen. Terwijl de BLM-beweging pleit voor politiehervorming en bijeenkomt voor gerechtigheid voor de dood van ongewapende zwarte mannen, vrouwen en kinderen zoals Breonna Taylor, George Floyd en Elijah McClain, biedt onze president geen steun.

Tijdens een bijeenkomst in september veroordeelde hij zelfs de... BLM-organisatie volledig - een organisatie die zich inzet voor een wereld waar zwarte levens niet langer systematisch het doelwit zijn van ondergang (wat je zou denken dat de Amerikaanse president zou willen). In plaats van het werk te steunen dat BLM doet om ervoor te zorgen dat zwarte Amerikanen het recht hebben om vreedzaam te bestaan ​​en hun dromen en doelen te bereiken zoals alle Amerikanen verdienen, hij beweerde dat Black Lives Matter de vernietiging van het kerngezin wil bereiken en de politie, gevangenissen, grensbewaking, kapitalisme en schoolkeuze wil afschaffen - wat niet waar is.

De heuvel meldt dat hij BLM een marxistische, communistische organisatie noemde die de zwarte gemeenschap pijn doet en dat Trump op een gegeven moment de organisatoren van Black Lives Matter ‘dwazen’ noemde – wat leidde tot gejuich van de menigte.

In plaats van een beter leven voor zwarte Amerikanen te steunen, blijft onze president oproepen tot wet en orde! - hetzelfde systeem van raciale onderdrukking dat massale opsluiting van zwarte mannen, oneerlijke en gewelddadige arrestaties van gekleurde mensen en het doden van zwart mogelijk maakt Amerikanen door de politie.

Misschien wel het meest verontrustende aan het hebben van een openlijk racistische president is dat zoveel Amerikanen voor de gek zijn gehouden om hem te steunen. En Trump is er trots op dat AF er ook mee wegkomt. Sterker nog, toen hem werd gevraagd of Fox News een van zijn campagneadvertenties zou trekken, want zelfs... ze vond het te racistisch, zijn reactie? We hebben veel advertenties, en ze zijn zeker effectief, gebaseerd op de cijfers die we zien. Want daar gaat het om, mensen. Winnen. En hij gebruikt openlijk en opzettelijk racisme om dat te proberen.

Ten slotte, zoals congreslid Ayanna Pressley zei: ,,Hij is, als niets anders, voorspelbaar. Zoals alle racisten is hij altijd, elke minuut, elke dag een onverdraagzame. En als je op hem stemt, is dat de keuze die je maakt - om gewillig je stem uit te brengen voor de meest racistische president in de geschiedenis en de meest racistische persoon in de kamer.

Deel Het Met Je Vrienden: