celebs-networth.com

Vrouw, Echtgenoot, Familie, De Status, Wikipedia

Een nieuw hijab-verbod - de islamofobie is uit de hitlijsten in Frankrijk

Mening
Hijabisprotest in Brussel

Jonathan Raa/NurPhoto/Getty Images)

Op 30 maart is de Franse senaat heeft gestemd om te voorkomen dat vrouwen onder de 18 jaar in het openbaar religieuze kleding dragen die alleen door vrouwen wordt gedragen. Het wetsvoorstel pleit voor het verbod in de openbare ruimte van elk opvallend religieus teken door minderjarigen en van elke kleding of kleding die een verinnerlijking van vrouwen boven mannen zou betekenen. Hoewel de exacte bewoording het niet expliciet vermeldt, is dit een directe aanval op moslimvrouwen.

Tijdens de adolescentie kunnen jonge moslimvrouwen ervoor kiezen om een ​​hijab te gaan dragen om hun haar te bedekken. Dit nieuwste verbod gericht op moslimvrouwen als onderdeel van de Sepratist Bill . Hoewel de Franse regering beweert dat het wetsvoorstel bestaat om secularisme te bevorderen – een scheiding van staat en religie – voelt het minder als een manier om individualisme te bevorderen en meer als gedwongen assimilatie.

Het is niet alleen het hijab-verbod voor jonge meisjes dat zo irritant is. Moeders die hijabs dragen, zouden ook geen excursies kunnen begeleiden. Ik weet niet hoe het in Frankrijk is, maar we weten dat het moeilijk is om ouders te vinden die vrijwilligerswerk willen doen voor excursies. Dus ze gaan gewillige vrijwilligers uitsluiten omdat ze ervoor kiezen om een ​​hijab te dragen. Het is voor mij onbegrijpelijk. Als een moeder wil en actief kan deelnemen aan de opvoeding van haar kind, waarom zou je haar religieuze keuze dan gebruiken om haar daarvan te weerhouden? Dat is helemaal niet eerlijk.

Bovendien zouden boerkini's worden verboden in openbare zwembaden. Dat is voor mij net zo verwarrend. Een vrouw draagt ​​een boerka om bescheiden te blijven. Waarom zou de regering haar willen dwingen om delen van haar lichaam bloot te leggen? ze kiest ervoor om niet bloot te geven ? Wat geeft hen het verdomde recht?

Bruno Vincent/Getty

Dit hijabverbod is de laatste aanval op de vrijheid van moslimvrouwen in Frankrijk. In 2010 plaatste president Nicholas Sakozy een verbod op alle gezichtsbedekkingen, wat omvatten de boerka en niqaab . Hoewel zaken als kappen ook verboden zijn, kun je niet zeggen dat dit niet onevenredig is gericht op moslimvrouwen. Een VN-commissie verklaarde dat het nikabverbod een schending van de mensenrechten is in een uitspraak van 2018 . (R)in plaats van volledig gesluierde vrouwen te beschermen, zou (het verbod) het tegenovergestelde effect kunnen hebben van hen opsluiten in hun huis, hun toegang tot openbare diensten belemmeren en hen marginaliseren, concludeerde de commissie.

Met deze hijab voor jonge meisjes denkt de Franse regering dat ze een... is goed ding. Ze geloven dat ze hijabi-meisjes ervan weerhouden gedwongen te worden iets te doen wat ze niet willen. En dat is ongelooflijk bewonderenswaardig, maar voor veel jonge meisjes die een hijab dragen is een keuze . Het is bewonderenswaardig dat ze proberen te vechten voor de rechten van jonge vrouwen, maar dit is niet de manier om het aan te pakken. Het is op zijn zachtst gezegd ongelooflijk kortzichtig.

Eerlijk gezegd gaat het hele idee verder dan deze rare obsessie met het Franse nationalisme. Het voelt eigenlijk heel witte redder, en dat is iets dat belangrijk is om te erkennen. De Franse regering zegt in feite dat ze weten wat het beste is, en jonge hijabi-meisjes moeten worden verteld wat ze veilig kunnen doen. De overheid probeert ze gewoon van zichzelf te redden. En hoe kan dat in hemelsnaam verkeerd zijn?

Nou, dat is het ding - de blanke, Franse regering die jonge meisjes van kleur vertelt die een hijab dragen dat ze die niet mogen dragen, is niet de flex die ze denken dat het is. Vooral omdat het niet zozeer voelt als Frans nationalisme, maar als gedwongen assimilatie. Dat zou al erg genoeg zijn, maar om het te doen onder het mom van het beschermen van jonge meisjes voelt echt verdomd slijmerig. Je kunt niet in één adem zeggen dat je een scheiding van staat en religie promoot en dan de staat laten vertellen dat je niet alle onderdelen van je religie kunt beoefenen. Het is het een of het ander - je kunt het niet op beide manieren hebben en verwachten dat mensen het goed vinden.

AAMIR QURESHI/AFP/Getty

Er is een echte infantilisering van moslimvrouwen. We leven in een samenleving waarin vrouwen die de hijab dragen wordt verhinderd om te werken, te sporten, te zingen in een tv-show en kinderen te vergezellen op een schooluitje, Frans-Tunesische mode-bijdrager Taqwa Bint Ali vertelde Vogue Arabia . Al deze polemiek en wetten die een verlangen hebben om vrouwen te 'bevrijden', dwingen deze vrouwen om thuis te blijven. Het is heel ironisch als de clichés ons zien als vrouwen die het huis niet uit gaan en niet werken vanwege mannelijke autoriteit, terwijl het in werkelijkheid de overheid is die ons uit de samenleving wil wissen.

container voor babymelkpoeder

Ik snap niet dat mensen niet kunnen zien dat dit actieve schade aanricht. Een hijabverbod zal niemand redden - het zal ervoor zorgen dat jonge moslimvrouwen zich verder terugtrekken in de diepten van de samenleving. Door hen te vertellen dat ze geen vrijheid hebben om hun religie te praktiseren op de manier die zij nodig achten, zegt de Franse regering hen dat ze er niet toe doen. En dat ze nooit echt deel zullen uitmaken van de Franse samenleving.

Kun je je voorstellen dat je in een land leeft dat je openlijk en voortdurend alle rechten ontzegt? Waarom zou je willen bijdragen aan de cultuur van je onderdrukkers? Het verbod zorgt er alleen voor dat moslimvrouwen hun religie opgeven om Frans te zijn, wat dat ook mag betekenen. Het beoefenen van hun religie geeft hen een gevoel van comfort, gemeenschap en verbondenheid. Doet Frans zijn dat? Niet waarschijnlijk, aangezien ze er geen probleem mee hebben om mensen te onderdrukken.

Als u aanvullend bewijs nodig heeft dat het hijabverbod niets meer is dan religieuze onderdrukking, hoeft u niet verder te zoeken. De Nationale Assemblee onlangs geslaagd een wetsvoorstel dat de leeftijd van seksuele toestemming wijzigt. Met deze wijziging wordt de meerderjarigheid nu 15 jaar, wat belachelijk jong is. Maar wat de Franse regering zegt, is dat een 15-jarig meisje perfect in staat is om in te stemmen met seks, maar niet om de religieuze keuze te maken om een ​​hijab te dragen. Maak het zinvol. Nou, dat kan niet, want dat doet het niet.

Hoe kun je zeggen dat ze het cognitieve vermogen hebben om op jonge leeftijd een keuze te maken over seks, maar op de een of andere manier is religie gewoon te veel voor hen om te begrijpen? Het is het meest achterlijke wat ik deze week heb gehoord.

De meeste jonge moslimvrouwen hoeven niet gered te worden van hun religie. Ze zijn zich terdege bewust en perfect in staat om hun eigen keuzes te maken over hoe ze moeten oefenen. Als Frankrijk wil dat al zijn burgers delen van zichzelf aan de kaak stellen omwille van de Franse solidariteit, moeten ze hun strategie heroverwegen. Omdat het instellen van een hijab-verbod voor jonge meisjes hen niet meer Frans zal laten voelen. Het zal hen alleen maar isoleren vanwege hun religieuze keuzes.

Niemand zou moeten kiezen tussen twee verschillende delen van wie ze zijn. Omdat hen wordt verteld dat de ene beter is dan de andere, en hoewel het lijkt alsof er geen juiste keuze is, is die er wel. Frankrijk moet beseffen dat ze niet het redden van jonge moslimvrouwen van de onderdrukking door de islam. Ze laten hen eigenlijk kennismaken met de angst voor hun thuisland.

Deel Het Met Je Vrienden: