Moeder stelt de wijk in vraag nadat haar zoon aangemeerd was omdat hij 'minuten school' miste

Is het aanwezigheidsbeleid uit de hand gelopen?

Ik herinner me een van de meest begeerde onderscheidingen op de “Einde van de school” banketten was de Perfect Attendance Award. Sommige kinderen maakten er hun belangrijkste missie van om niet te missen één minuut van klasse. Dat betekent geen ziektedagen, geen gemiste lessen een doktersafspraak , dat betekent helemaal niet spijbelen. Voor mij betekent dat geen pretje, maar goed, ieder zijn ding.

Mijn dochter zit nu een maand in de kleuterklas en is al drie dagen thuis vanwege ziekte, dus die droom is voor haar uit het raam. Bovendien zal ik haar zeker van school halen voor een paar leuke dagen en dagen op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg. Ze is tenslotte vijf jaar oud! Ze heeft het niet nodig de aanwezigheidsdruk op haar schouders.

En hoewel ik van plan ben haar op deze manier op te voeden, lijkt het erop dat scholen niet willen dat ik het doe. De meeste scholen hebben een aanwezigheidsbeleid. Als u een bepaald aantal dagen mist, stuurt de school of het district een bezorgde e-mail, waarin wordt aangegeven hoe belangrijk het is om in de klas te zijn voor de leerervaring van een leerling. En ja, heel veel school missen is voor niemand fijn, maar waar ligt de grens?

Een moeder vraagt ​​zich af of het schooldistrict van haar zoon te ver is gegaan nadat ze hem had aangemeerd omdat hij letterlijk een paar minuten school had gemist.

Op Draden Moeder, lerares en auteur, Jackie Sullivan, vroeg haar volgers of ze ongelijk had omdat ze dacht dat dit totaal niet in overeenstemming was.

“Het schooldistrict van mijn zoon heeft een aanwezigheidsbeleid dat je bestraft voor het missen van *minuten* van de dag. Als u een uur eerder vertrekt voor een afspraak, wordt u dat uur aangemeerd. Hoe moeten we onze kinderen in hemelsnaam leren dat hun persoonlijke leven en fysieke en mentale gezondheid belangrijk zijn met dit soort regels? vroeg ze.

Nadat haar post van start ging, gooiden verschillende andere ouders hun gedachten in de ring en merkten op dat dit soort aanwezigheidsbeleid niet normaal leek.

“Zo belachelijk. De school van mijn kinderen doet dit 'uitdaging'-ding voor september. Het is dom. Kinderen worden ziek. Een dokters- en tandartsafspraak gebeurt”, zei een gebruiker.

Anderen merkten op dat de aanwezigheidsdruk te maken zou kunnen hebben met de schoolfinanciering.

formule voor gevoelige buikjes

“In mijn staatsschool is de financiering gekoppeld aan aanwezigheid. Ik durf te wedden dat de school van je kind geen giftige werkcultuur wil promoten, ze krijgen gewoon te weinig geld en proberen het geld dat ze van de staat kunnen krijgen te maximaliseren”, schreef een gebruiker.

“Ik ben een voormalig leraar en ja. Het is zeker gekoppeld aan financiering. Ik denk dat mijn punt is: dat zou niet zo moeten zijn, 'antwoordde het OP.

“Het bereidt ze voor op de bedrijfswereld”, schreef een ander.

Eén gebruiker vroeg: “Wat is hun straf als ze aangemeerd zijn? Dit is zo belachelijk!”

‘Ik weet het niet helemaal zeker, maar ze tellen de minuten, uren en dagen op en er zijn potentiële rechtszaken. 🤷‍♀️, aldus de OP.

olie voor verlichting van oorpijn

Eén gebruiker zei: 'Ik heb gehoord van scholen die alle kinderen met een opkomst boven een bepaald bedrag (zeg 90%) inschrijven voor een prijstrekking en één (of enkele) namen worden uitgekozen voor een kleine prijs (bijvoorbeeld een cadeaubon ). Dat vind ik niet zo erg, omdat niet alle kinderen met een hoge opkomst iets krijgen. Maar ik haat het als er een harde grens is die een heel duidelijk wij versus zij maakt EN de hoge aanwezigen krijgen allemaal een enorme prijs/traktatie. Het is zo onsmakelijk.”

Ten eerste hebben deze ouders gelijk. De financiering van de school is gekoppeld aan de aanwezigheid. De ADA ( Gemiddelde dagelijkse aanwezigheid ) is een cruciale factor bij de schoolfinanciering, omdat het de aanwezigheid van leerlingen rechtstreeks koppelt aan financiële middelen en van invloed is op onderwijsprogramma's en -diensten. Sommige staten en schooldistricten gebruiken financieringsformules die rekening houden met hun ADA. Dit betekent dat scholen een deel van hun financiering verliezen voor elke dag dat een leerling afwezig is. Dus de grote druk op hoge bezoekersaantallen.

Dus, doet schoolbezoek er echt toe? Voor het grootste deel wel ja!

Uit een onderzoek uit 2007 onder jonge kinderen bleek dat ziekteverzuim op de kleuterschool verband hield met negatieve resultaten in de eerste klas, zoals een groter ziekteverzuim in de daaropvolgende jaren en lagere prestaties op het gebied van lezen, rekenen en algemene kennis. Voor oudere kinderen is schoolverlaters op de middelbare school Er is gebleken dat zij een geschiedenis van negatief gedrag vertonen, waaronder een hoog ziekteverzuim gedurende hun kindertijd, en dat dit vaker voorkomt dan bij afgestudeerden van de middelbare school.

Deel Het Met Je Vrienden: