Een vader ging viraal omdat hij zei dat scholen de onderscheidingen voor perfecte aanwezigheid zouden moeten schrappen

'Hoe belonen we studenten voor iets waar ze geen controle over hebben?'

Ik herinner me dat ik met gekruiste benen op de vloer van mijn junior high gym zat toen drie of vier van mijn collega's het podium opliepen en de ' Perfecte aanwezigheid ' prijs. Dat betekende dat ze in de 200 iets dagen in het schooljaar er niet één hadden gemist seconde van school, niet één dag ziek geweest, niet door hun moeder laten afmelden om naar de dokter te gaan en daarna wat McDonald's te halen.

Hoewel ik een 'goed voor jou, maar niet voor mij'-positie had bij deze prijs, waren er verschillende van mijn klasgenoten die dit vonden moment van herkenning iets om naar te streven - ongeacht de kosten.

Als ik erop terugkijk, voel ik me eigenlijk behoorlijk verdrietig voor hen. Net als volwassenen hebben ook kinderen pauzes nodig. Dat mag niet worden opgeofferd voor een certificaat met reliëf dat over een jaar in hun kamer stof zal verzamelen.

Een vader op TikTok haalde de 'Perfect Attendance'-prijzen weg die nog steeds op scholen worden uitgereikt, en beweerde dat dit soort retoriek bijdraagt ​​aan de burn-out van kinderen. In de nu virale video, deze vader, AKA @ spraakprof , een video gestikt waarin hij sprak over perfecte aanwezigheid.

Jay, de originele TikToker, onderschreef zijn video met: 'Perfect Attendance-prijzen op de basisschool waren een vroege aanname van het idee dat vrij nemen 'slecht' is.'

In de steek legt @speechprof uit dat zijn zoon onlangs een leesprijs heeft gewonnen. Hij zegt: 'En tijdens die ceremonie reikten ze perfecte presentieprijzen uit en ik dacht: 'Hoe doen we dit nog steeds?''

poeder formule mixer

'Na wat we net hebben meegemaakt en nog steeds meemaken,' voegt hij eraan toe, 'hoe belonen we studenten voor iets waar ze geen controle over hebben?'

Met een groeiende geestelijke gezondheidscrisis voor kinderen blijven stijgen met een schrijnend gebrek aan middelen om genoemde kinderen te helpen en (nog steeds) te maken te hebben met een wereldwijde pandemie, moeten we kinderen echt belonen voor het naar school komen als ze dringend een pauze nodig hebben? Of wanneer ze de gezondheid van anderen in gevaar kunnen brengen?

De vader vervolgt: “Moeten we, in de huidige staat van de wereld waarin we leven, ouders echt aanmoedigen om hun zieke kinderen naar school te sturen? Is dat de boodschap die we zouden moeten sturen?”

Vervolgens stelt hij voor dat de samenleving het verhaal verandert in het tegenovergestelde: kinderen die vrij nemen, naar hun geest en lichaam luisteren en thuisblijven als ze ziek zijn om anderen te beschermen, zouden degenen moeten zijn die lof en erkenning krijgen op schoolbijeenkomsten.

'Of moeten we de studenten belonen die verantwoordelijke burgers zijn en thuisblijven als ze ziek zijn in plaats van naar school te komen en hun klasgenoten ziek te maken?' hij stelt voor.

TikTok-gebruikers overspoelden het commentaargedeelte van de vader op de virale video die nu meer dan 300.000 views heeft, meestal ter ondersteuning van zijn beweringen.

'Ze zouden ze moeten hernoemen 'Mijn volwassenen sturen me ziek naar school' als ze erop staan ​​om ze te doen', schreef een gebruiker.

olie voor brandwonden

Een andere gebruiker merkte op dat, hoewel sommige ouders hun kinderen ziek naar school sturen, het soms niet echt aan de ouder ligt.

“Een groter probleem zijn de ouders die niet het voorrecht hebben om zelf vrij te nemen om voor zieke kinderen te zorgen. Dat moeten we eerst oplossen', schreven ze.

En dat is een volkomen terecht punt. Er is een duidelijk gebrek aan steun voor werkende ouders in Amerika.

De VS is een van de weinige landen onder de westerse geïndustrialiseerde landen die een enorm gemis in adequaat, federaal gezinsbeleid op vier belangrijke gebieden: betaald verlof; betaalbare kinderopvang van goede kwaliteit; eerlijke werkschema's; en leefbaar loon.

Het lijkt er echter op dat de reden voor deze prijzen voor 'perfecte aanwezigheid' niets te maken heeft met de ouders (of de studenten). @SpeechProf is van mening dat de algemene reden waarom kinderen worden beloond voor aanwezigheid neerkomt op financiering. En hij heeft niet helemaal ongelijk.

beste hypoallergene formule

In een artikel in de Washington Post uit 2021 werd opgemerkt dat scholen moeten ontvangen hogere beoordelingen en veilige inschrijving en financiering , schooldistricten moeten aanwezigheid stimuleren. En terwijl er zeker niets is fout met het aanmoedigen van kinderen om een ​​opleiding te volgen en naar school te gaan, waar moet de aanmoediging veranderen in die van 'blijf thuis, je voelt je niet goed.'?

Hij besluit de video: “Wat is de les die we kinderen leren? Dat ze zich schuldig moeten voelen omdat ze ziek zijn geworden. Dat ze op de een of andere manier minder zijn dan. Ze zijn geen prijs waard, simpelweg omdat ze verkouden zijn.”

Een door Harvard geleid onderzoek toonde feitelijk bewijs dat dit soort onderscheidingen misschien niet eens werken en dat ook zijn eigenlijk 'demotiverend' aan kinderen.

De hoofdonderzoeker ontdekte: 'Er zijn veel onderwijspraktijken waarvan we aannemen dat ze werken omdat ze op gezond verstand lijken. Maar we ontdekten dat deze echt alomtegenwoordige praktijk om studenten prijzen te geven eigenlijk niet werkt, 'zei ze.

Het lijkt erop dat een paar dagen vrij van school om uit te rusten, te resetten, gezond te worden of zelfs gewoon een dag voor geestelijke gezondheid te nemen, veel meer voor kinderen zou kunnen doen dan welke prijs dan ook ooit zou kunnen.

Deel Het Met Je Vrienden: