Mensen vergelijken vaccinatiestatus met chronische ziekten en obesitas, en ik heb GEDACHTEN
Andriy Onufriyenko/Getty
Ik ga niet tegen je liegen. Ik heb geen geduld meer voor fervente anti-maskers en anti-vaxxers. Als je de afgelopen anderhalf jaar wat onzin over COVID hebt verspreid of actief hebt geprobeerd mensen te overtuigen om het vaccin niet te nemen, dan maak ik me op dit moment geen zorgen over je gevoelens. De wetenschap laat duidelijk zien dat de klein risico op vaccincomplicaties verbleekt in vergelijking met het enorme risico op COVID-complicaties. Het heeft ons ook laten zien dat de overgrote meerderheid van mensen die sterven in ziekenhuizen van COVID hebben op dit moment dezelfde vaccinatiestatus: niet-gevaccineerd.
De wetenschap heeft al lang bewezen dat maskers helpen de overdracht van ziekten te verminderen en vormen geen enkel gezondheidsrisico voor verder gezonde mensen. Iedereen die letterlijk iets anders zegt of die feiten minimaliseert, heeft het mis. Periode. Samenzweringstheorieën en meningen zijn geen feiten, en jouw anti-wetenschappelijke bullshit heeft letterlijk mensen gedood. Je zou je moeten schamen.
Ik heb wel medeleven met mensen die legitieme medische angst of angsten hebben als gevolg van een eerder medisch trauma. Ik kan begrijpen waarom voor sommige mensen het krijgen van het COVID-vaccin ingewikkeld en emotioneel aanvoelt. Het vaccin niet nemen en er actief campagne tegen voeren zijn twee heel verschillende dingen. Ik begrijp dat.
Er zullen altijd mensen zijn die legitiem niet kunnen worden gevaccineerd, daarom zouden er geen in aanmerking komende mensen moeten zijn die gewoon weigeren gevaccineerd te worden.
Het is razend dat hebzuchtige politici en anti-wetenschappelijke vleugelnoten de vaccinstatus in een politiek statement veranderden. Deze clusterfuck had voorkomen kunnen worden, maar hier zijn we dan. Het is te laat. Er gaan nog steeds mensen dood terwijl een paar kleine naaldprikken hen hadden kunnen laten leven.
Helaas, ongeacht waarom iemand niet is gevaccineerd, is de uitkomst precies hetzelfde: iedereen die het vaccin niet heeft ingenomen, loopt een veel hoger risico op ernstige ziekte, ziekenhuisopname en overlijden als ze COVID-19 oplopen. De zeer besmettelijke Delta-variant heeft het nog waarschijnlijker gemaakt dat een niet-gevaccineerde persoon het virus oploopt, en meer gevallen betekent meer echt gevallen. Levensbedreigende gevallen. Dodelijke gevallen.
In het hele land, ziekenhuizen worden overspoeld met COVID-patiënten. De IC's hebben bijna geen ruimte meer. Zorgmedewerkers hebben moeite om bij te blijven. COVID-19 richt grote schade aan in de VS en de overgrote meerderheid van de patiënten die spoedeisende zorg nodig hebben, is niet gevaccineerd. En nu veteranen met behandelbare aandoeningen sterven omdat er geen ruimte is om ze te behandelen.
voordeel ouders keuze formule
Nu de situatie steeds nijpender wordt, hebben sommige mensen een interessante vraag gesteld: Moeten artsen de vaccinatiestatus overwegen bij het beslissen wie een IC-bed krijgt?
Eerlijk gezegd wil ik die vraag niet eens aanraken. ik weet het gewoon niet. Is het ethisch verantwoord om zorg te onthouden op basis van vaccinatiestatus? Als het mijn niet-gevaccineerde geliefde was, zou ik ze dan niet op een IC-bed willen hebben zodra ze er een nodig hebben?
Het hele concept van het prioriteren van zorg op basis van overlevingskans is een verschrikkelijke realiteit - Herinner je je Italië nog? - en dat is precies waarom we de vaccinatiegraad moeten verhogen en ervoor moeten zorgen dat onze ziekenhuizen niet langer onder dit niveau van overweldiging lijden.
Omdat een bepaalde factie van de mensheid altijd moet bewijzen dat er afvalcontainersap door hun afvaladers stroomt, zijn sommige mensen nu begonnen de vaccinatiestatus te vergelijken met andere medische en lichamelijke aandoeningen. Ik heb mensen zonder vaxxed COVID-patiënten vergeleken met mensen met aan roken gerelateerde longkanker, hartschade veroorzaakt door drugsgebruik, alcoholgerelateerde leverziekte en, natuurlijk, obesitas. Ze zeggen dat als mensen met aandoeningen die ze zelf hebben veroorzaakt nog steeds recht hebben op medische zorg, niet-gevaccineerde mensen dat ook zouden moeten zijn.
unieke meisjesnamen.
O, zoete genade. Ik heb GEDACHTEN, vooral over dat zwaarlijvigheidsbeetje. Het is zo'n domme vergelijking.
Allereerst - en het is echt heel teleurstellend dat ik dit moet aangeven - obesitas is niet besmettelijk.
Andriy Onufriyenko/Getty
Geen van hun stomme kleine kwaaltjes is eigenlijk besmettelijk. Dikke mensen maken JOU niet dik door alleen maar in jouw aanwezigheid te zijn. Longkanker is ook niet besmettelijk, net zo min als hartschade wordt veroorzaakt door drugsgebruik. Cirrose zal niet in je lever springen als een man met leverschade naast je zit in de bioscoop. Elke niet-besmettelijke medische aandoening die de anti-vaxx-menigte probeert te gebruiken om hun waardeloze gedrag te rechtvaardigen, is een domme, nutteloze vergelijking.
Ten tweede is een hoog lichaamsgewicht alleen geen ziekte, en dikke mensen zijn evenmin een gevaar voor de structuur van onze ziekenhuissystemen.
Er zijn miljoenen mensen die in lichamen leven die groot genoeg zijn om als klinisch zwaarlijvig te worden beschouwd, maar vóór de pandemie was er nooit een nieuwsbericht dat de rest van het land waarschuwde dat er geen IC-bedden beschikbaar waren omdat alle dikzakken op alle ventilatoren zaten. Dat is geen ding. Dikke mensen zijn voor niemand een gevaar door te bestaan.
Maar het kan een uitdaging zijn voor dikke mensen om adequate medische zorg te krijgen, zelfs in de beste omstandigheden, dus als je denkt dat niemand ondermaatse COVID-zorg heeft gekregen op basis van hun lichaamsgrootte, heb ik een brug om je te verkopen. De meeste medische professionals zijn letterlijke pandemische helden, maar anti-vetvooroordelen in de medische gemeenschap zijn goed gedocumenteerd, en het is onmogelijk dat het soms ook niet in de pandemische besluitvorming is geslopen.
Ten slotte is er geen shot- of two-shot-serie die een persoon dun genoeg kan maken om aan het oordeel te ontsnappen als ze medische zorg nodig hebben.
Als het gaat om lichaamsgrootte, is er geen snelle, eenvoudige en moeiteloze manier om het te veranderen. Er is geen oplossing voor het veranderen van je lichaamsgrootte die bijna geen tijd kost, gratis is en waarvan wetenschappelijk is bewezen dat het de kans op toekomstige ernstige ziekten van een dik persoon vermindert. Dat bestaat niet. (Koop ook af en toe een boek, want gezondheid in elke maat Bestaat wel, maar dat is een ander verhaal.)
Russische meisjesnamen
Voor COVID hebben we verschillende vaccins beschikbaar, waaronder één met volledige FDA-goedkeuring. Een paar snelle injecties zijn voldoende. Het is zo eenvoudig om uw risico op COVID-gerelateerde ziekenhuisopname en overlijden drastisch te verminderen dat het letterlijk geen beslissing zou moeten zijn. Iedereen die daarvoor in aanmerking komt en medisch in staat is, moet nu gevaccineerd zijn. We hebben al vele maanden foto's beschikbaar.
dat is waarom mensen de vraag stellen over het gebruik van vaccinatiestatus om te bepalen wie als eerste een bed krijgt.
Niet omdat niet iedereen dezelfde kans verdient om gered te worden, maar omdat tegen de tijd dat een COVID-patiënt een beademingsapparaat nodig heeft, het is waarschijnlijker dat ze zullen sterven dan leven. Er is een vaccin beschikbaar dat de kans verkleint om ooit op dat punt te komen. Ziekenhuizen worden overspoeld met mensen die zichzelf doelbewust niet hebben beschermd. Hoe kan iemand verwachten dat de gedachte om prioriteit te geven aan gevaccineerde patiënten of prioriteit te geven aan niet-gevaccineerde COVID-patiënten niet op zijn minst bij iemand opkomt?
Ik weet niet hoe ik me voel over gezien de vaccinatiestatus bij het kiezen van wie de meest directe medische zorg krijgt voor ernstige COVID-ziekte, maar ik weet wel dat ik niemand de schuld geef die het idee suggereert.
Als er één bed is en twee patiënten die het nodig hebben, zal iemand moeten kiezen wie eerst de zorg krijgt. (Begrijp je dat? Als ziekenhuizen de toestroom van kritieke patiënten niet aankunnen, moet een levend, ademend mens beslissen wie een kans krijgt om te leven en wie gewoon sterft. Met het gewicht daarvan moeten ze leven. Hoe durven anti-vaxxers doen alsof ze niet verplicht zijn om hun deel te doen om dat soort pijn en lijden te verminderen.)
@thebeardedrrtHet punt missen. #vaccin #covid-vaccin #ademhaling #ademhalingstherapie #ademzorg #icu #ventilator #covid19 #covid
Als anti-vaxxers niet willen dat ziekenhuizen beslissingen nemen op basis van de vaccinatiestatus, en ook niet willen sterven als ze COVID krijgen, is hun beste kans om INGETEN TE WORDEN, niet te rekenen op een al gespannen ziekenhuissysteem om vast te houden een bed voor hen wanneer het virus waar ze niet bang voor zijn een einde aan hun leven dreigt te maken. Het demoniseren van andermans medische aandoeningen en lichaamsgrootte maakt de keuze om niet gevaccineerd te blijven niet minder onverantwoordelijk. De vergelijking is er gewoon niet.
Deel Het Met Je Vrienden:
