Een man heeft het gevallen ijsje van zijn kind niet vervangen om hem te leren dat het leven moeilijk is
Nick Huber ging dit weekend viraal vanwege een controversiële beslissing over ouderschap.
De meesten van ons zijn daar geweest, als ouders of als kind. Je krijgt een ijsje kegel op een warme dag en kort nadat je die eerste lik hebt genomen, valt de schep van de kegel en spat op de grond. Het is rot, maar vaker wel dan niet is het niet nodig om te huilen als je gemorst hebt ijsje : Ofwel een vriendelijke medewerker in de winkel, ofwel een sympathieke ouder komt langs en vervangt het lekkers, want dat is duidelijk wat je doet. Fouten gebeuren, vooral als je je fijne motoriek en ruimtelijk inzicht nog onder de knie hebt. Maar als je vader Nick Huber is, een zakenman, internetpersoonlijkheid en een verstokte machtsjager, dan heb je pech.
In een recente virale tweet deelde Huber een foto van zijn (absoluut schattige) zoon die er enigszins verlaten uitzag op een bankje. “Deze jongen heeft de hele week gespaard voor een ijsje”, twitterde hij. “€ 5,- uitgegeven. Ik liet het vallen na de 5e lik. Ik heb geen nieuwe voor hem gekocht. Het leven is zwaar, hij heeft het goed opgevat.”
Wat een heel raar iets om met de wereld te delen. Misschien spreekt het voor zich dat de reacties op dit ronduit bizarre bericht – meer dan 19.000 reacties op het moment van schrijven – overweldigend niet positief waren.
‘Het leven is moeilijk, maar soms is het geweldig om te weten dat je vader achter je staat’, antwoordde hij @Glenn_Owens17 . ‘Je hebt hier iets gemist.’ Huber klapte terug dat hij inderdaad de rug van zijn kleine kind had omdat ‘het mijn taak is om hem sterk te maken.’
Nogmaals, wat normaal om te zeggen. Gewoon... vreselijk, vreselijk normaal.
‘Ik geef je vijf dollar als je die arme jongen een nieuw ijsje geeft,’ bood hij aan @PalmerDesigns_ . Huber zei dat de winkel hem “een gratis cadeau aanbood en dat ik dat afsloeg.” (Hierover later meer.)
“Stoere kerel verplettert zijn zoon en post er vervolgens vrolijk over op sociale media met een foto van zijn teleurgestelde zoon”, meent @GMatusky . ‘Je hebt hulp nodig.’
En ja. Dat allemaal. Dit is niet oké om een kind aan te doen. Er is letterlijk een Blauwachtig aflevering erover en Bandit leert de belangrijke les van het leven is niet eerlijk, maar het is niet de taak van een ouder om de bron te zijn van de zinloze oneerlijkheid. Maar wat hier vooral vies aan is, is het feit dat het lijkt te zijn gepost als woede-aas.
Eerlijk gezegd ben ik er niet eens van overtuigd dat deze ijsdruppel überhaupt heeft plaatsgevonden. In een andere post van het weekend gaf Huber zelfs toe dat er geen medewerker was die een nieuw ijsje aanbood, zoals hij beweerde in zijn reactie aan @PalmerDesigns_. (“Ze boden het nooit aan”, schreef hij. “Maar het maakte de tweet wel beter.”) Maar door de pijn van je kind – reëel of ingebeeld – te gebruiken voor klikken, kun je mensen ertoe aanzetten meer met je bezig te zijn duistere zakengoeroe persona is... gewoon heel vies.
Sinds hij op 2 augustus viraal ging, tweette Huber nog vijftien ‘edelstenen’ (inclusief retweets van zijn eigen recente inhoud) die te maken hadden met ouderschap of een combinatie van zakendoen en ouderschap, in een duidelijke poging om te profiteren van de negatieve aandacht die hij had gekregen. .
Het heeft niet echt gewerkt. De meesten kregen een paar honderd likes en reacties, wat een spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat is voor een account met enkele honderdduizenden volgers. Nergens in de buurt van de tienduizenden mensen die hem een klootzak noemen omdat hij ongevoelig is voor zijn kind.
Dus ik denk dat de moraal van het verhaal is: probeer niet te profiteren van de pijn van je kind vanwege macht en geef hem gewoon een verdomd ijshoorntje als hij het laat vallen.
Deel Het Met Je Vrienden:
