De sociale dienst nam contact op met een tv-zender nadat ze haar 15-jarige zoon door Europa had laten reizen

De zoon van Allsopp reisde met een vriend naar Parijs, Brussel, Amsterdam, Berlijn, München, Marseille, Toulouse, Barcelona en Madrid.

Zou jij je tiener op een Europees avontuur met een andere vriend zonder ouderlijk toezicht? Eén moeder en BBC-omroep deed precies dat – en werd vervolgens gerapporteerd aan en gecontacteerd door de sociale dienst.

Kirstie Allsopp, een Britse tv-presentator, vooral bekend van haar optredens in vastgoedshows van Channel 4, waaronder Locatie, locatie, locatie , Love It of List It UK , En Verhuizing, verhuizing vertelde de BBC ze voelde zich “ziek” nadat ze door de sociale dienst was benaderd omdat ze haar 15-jarige zoon had toegestaan ​​om door Europa te interrailen.

Allsopp schreef verder sociale media dat haar zoon, Oscar, was teruggekeerd van drie weken naar het buitenland reizen met een andere vriend zonder ouderlijk toezicht.

Ze zei dat haar zoon jong was voor zijn afstudeerjaar en op reis was nadat hij zijn General Certificate of Secondary Education (GCSE) had behaald met een 16-jarige vriend. Dit zou het equivalent zijn van een middelbareschooldiploma in de Verenigde Staten.

Op Instagram zei de 52-jarige moeder: “Ik vond zijn reis inspirerend, en het is in geen miljoen jaar bij me opgekomen dat er een telefoontje van de kinderbescherming bij betrokken zou zijn. Het was een enorme schok, niet in de laatste plaats voor Oscar.”

Allsopp zei dat een maatschappelijk werker van de Royal Borough of Kensington en Chelsea (RBKC) niet zou onthullen hoe de verwijzing was gedaan of door wie, en zei dat ambtenaren niet leken te begrijpen dat ze waarschijnlijk het doelwit was van iemand die ten onrechte beweerde dat ze verwaarloosd was – ook wel internettrollen genoemd.

nanny payroll service vergelijking

Ze zei dat de maatschappelijk werker haar had verteld dat elke verwijzing moet worden onderzocht, ongeacht de geldigheid ervan, en vroeg haar welke waarborgen er waren getroffen voor de reis van haar zoon.

Over de afhandeling van de verwijzing gesproken, Allsopp vertelde de Dagelijkse post , “Ik voelde me gewoon ziek – absoluut ziek. Toen was ik boos. Ik was heel erg boos. Het was gewoon zo buitengewoon. Ik bevond me in een parallel universum waar ze dit serieus namen. Ik heb geen enkele wet overtreden en niets aan het toestaan ​​van mijn kind om door Europa te reizen is nalatig.”

speelgoed voor babyjongens

Een woordvoerder van RBKC bevestigde dit de Voogd dat er een onderzoek naar de beschuldiging gaande was en dat zij een wettelijke verplichting hadden om alle rapporten te onderzoeken.

Allsopp zei dat de maatschappelijk werker bevestigde dat er een dossier over Oscar was geopend en dat ze het dossier open konden houden “voor het geval er nog een verwijzing was en we naar uw huis moesten komen om dit verder te onderzoeken.”

Allsopp zei: “Voor mij was dat de klap op de vuurpijl: het idee dat dit bestand zou kunnen blijven bestaan. Wat [de ambtenaar] tegen mij zei was: ‘Als er binnen zes maanden weer een verwijzing was en we naar uw huis moesten komen om dit verder te onderzoeken, zou het belangrijk zijn dat we een notitie hadden bijgehouden van de eerste verwijzing.’”

Dit begon allemaal nadat Allsopp een bericht plaatste draad op X over de reizen van haar zoon .

“Mijn kleine jongen is terug van 3 weken interrailen, hij wordt woensdag 16, dus ging hij met een vriend die al 16 is vanwege hostel-/reisbeperkingen, maar zij hebben de hele zaak georganiseerd; Parijs, Brussel, Amsterdam, Berlijn, München, Marseille, Toulouse, Barcelona en Madrid is om voor de hand liggende budgettaire redenen niet voor iedereen geschikt voor inter-railing, maar in deze steeds meer risicomijdende wereld is het van cruciaal belang dat we alle mogelijke manieren vinden om om onze kinderen het vertrouwen te geven dat alleen voortkomt uit het vertrouwen in hen. Natuurlijk heb ik de zomer met onze zoon gemist, maar ik ben zo trots op hem en mijn verlies is niets vergeleken met zijn winst en de encyclopedische kennis die hij nu heeft over de verschillen tussen de ene McDonalds en de andere, als we bang zijn dat onze kinderen zullen ook bang zijn, als we ze loslaten, zullen ze @JonHaidt@FreeRangeKids vliegen”, schreef ze.

Nadat haar bericht op X viraal ging, kreeg ze enkele vragen.

'Interessant. Ik hou van mijn #FreeRangeKids maar denk niet dat ze konden doen wat de jouwe deed. Of had je een 15-jarige dochter dezelfde reis van 3 weken naar het buitenland laten maken met ‘slechts’ een 16-jarige vriendin die haar vergezelde??? Oprechte vraag”, vroeg een gebruiker.

Allsopp antwoordde: “De gegevens suggereren dat meisjes meer risico lopen op seksueel geweld door mensen die ze kennen, en dat jongens meer risico lopen op gewelddadige aanvallen van mensen die ze niet kennen. Ik mocht in mijn tienerjaren reizen, net als mijn zussen.”

Een andere gebruiker beschuldigde haar ervan te weten dat dit soort inhoud ‘mensen zou opwinden’.

Ze weerlegde: “Het is zo belangrijk dat we stoppen met het [infantiliseren] van jonge mensen, het gaat niet om het opwinden van mensen, het gaat om het openlijk bespreken van dit onderwerp, we ontnemen mensen hun vertrouwen en verantwoordelijkheid.”

Allsopp, die onlangs terugkeerde van haar eigen reis naar Zwitserland, zei dat haar recente ervaring de omvang van Groot-Brittannië en hun voorzichtigheid met kinderen heeft blootgelegd in vergelijking met mensen elders in Europa.

Russische voornaam

“Ik wist dat we in Groot-Brittannië en de VS een meer risicomijdende cultuur aan het worden waren. Mijn tijd in Zwitserland heeft mij veel geleerd. Daar lopen kinderen, net als in Japan, alleen naar school en worden ze aangemoedigd om vroeg te leren om zelfvoorzienend te zijn, en worden ze vertrouwd om verstandige keuzes te maken”, zei ze.

Ze zei dat ze hoopte dat het ‘zilveren randje’ van haar ervaring zou zijn ‘dat iedereen stilstaat en nadenkt over de vrijheden die we als kinderen hadden, en zich afvraagt ​​welke schade er kan worden aangericht, niet door de vrijheden, maar door de beperkingen en angsten die we opleggen. op onze kinderen.”

Dat heeft een woordvoerder van RBKC tegen de krant gezegd Voogd , “Het beschermen van kinderen is een absolute prioriteit. We nemen elke verwijzing die we ontvangen zeer serieus en we hebben een wettelijke verantwoordelijkheid voor kinderen jonger dan 18 jaar.”

Deel Het Met Je Vrienden: