Jongens perfecte 'wetenschapper'-tekening bewijst dat representatie belangrijk is
Emily Calandrelli deelde de inzending van een jonge fan voor Draw a Scientist - en waarom het zo belangrijk is
Bereid je voor om je hart uit je borstkas te laten smelten, mensen. Emily Calandrelli, ster en presentator van Emily's Wonder Lab op Netflix, plaatste een bijna te schattige tekening van haar door een jonge fan. En daarbij maakte ze een hartverwarmend punt over waarom genderdiversiteit in tv en film zo belangrijk is.
In een Facebook-bericht op maandag toonde Calandrelli de artistieke vaardigheden van een jongen met de naam Gavin. Hij was duidelijk een fan en had haar gekozen als onderwerp voor een tekenopdracht. Maar het was niet zomaar een opdracht, zoals Calandrelli uitlegde.
De Draw a Scientist-test werd voor het eerst uitgevoerd in 1983 om te bestuderen wanneer kinderen stereotypen over wetenschappers leren kennen. In de oorspronkelijke studie van bijna 5.000 kinderen trokken slechts 28 van de meisjes en geen jongens vrouwelijke wetenschappers. Dat is ongeveer 0,5% van alle tekeningen.
Calandrelli vervolgde en legde uit dat het percentage in de loop der jaren beter is geworden. Echter, in de 80+ keer dat het onderzoek is herhaald (tot meer dan 20.000 studenten in totaal), trekken jongens nog steeds 9 van de 10 keer mannelijke wetenschappers.
biologisch gripwater
Gisteren studenten gevraagd om een wetenschapper te tekenen, hieronder is een representatieve steekproef. Op de vraag waarom ze tekenden wat ze deden, zeiden de meesten: 'Daar denk ik aan als ik aan een wetenschapper denk.' Merk op hoe weinig️ hoe weinig 1/? pic.twitter.com/5tMQlNbA0U
— Heather Witt, NBCT (@tortugahiker) 17 augustus 2019
Dat brengt ons bij de jonge Gavin en zijn foto. Een volger stuurde me deze foto op Twitter. Hun zoon, Gavin, werd gevraagd een wetenschapper te tekenen. En dit is wat hij tekende, zei Calandrelli, terwijl hij opmerkte dat hij zelfs haar zwangere buik op de foto vastlegde.
Dit... geeft me veel gevoelens, gutste ze. We horen het zo vaak dat het zijn betekenis begint te verliezen - maar representatie is belangrijk. Het is ongelooflijk krachtig en het verandert de manier waarop we denken. Ik hoop dat deze Draw a Scientist-test een meer diverse veronderstelling blijft onthullen van hoe een wetenschapper er in de loop van de jaren uit kan zien.
STEM-gemeenschap, let op ->
– Meisjes van 6 jaar die vrouwen tekenden toen ze werden gevraagd een wetenschapper te tekenen: 70 PERCENT
– Meisjes van 10-11 jaar die vrouwen tekenden toen ze dezelfde vraag kregen: 25 PERCENT https://t.co/JZ4gdhLrJV— Kumar Garg (@KumarAGarg) 20 maart 2018
En eerlijk gezegd, wie wist dat een simpele kinderweergave van een wetenschapper ons zoveel zou kunnen vertellen? Tegen 2016, gemiddeld 58 procent van de meisjes trok vrouwelijke wetenschappers in het onderzoek. En hoewel die opwaartse trend fantastisch is, waarom tekenen dan niet nog meer kleine meisjes vrouwelijke wetenschappers? Waar moeten we beginnen om meer jongens zoals Gavin vrouwelijke wetenschappers te laten tekenen?
Vanaf 2015 vormden vrouwen 48 procent van de biologische landbouw- en milieuwetenschappers, volgens gegevens van de National Science Foundation . Dat aantal is gestegen van slechts 34 procent in 1993. Hoe krijgen we het, en de indruk van kinderen van vrouwen in STEM-carrières, om nog meer omhoog te gaan?
We laten ze meer praktijkvoorbeelden zien, zoals Calandrelli.
Stereotypen die wetenschap met mannen verbinden, kunnen de interesse van meisjes in wetenschappelijke activiteiten en carrières beperken, onderstreept het onderzoek van NSF. Met andere woorden, jongeren (meisjes en jongens) vrouwelijke wetenschappers moeten zien om hen te helpen zich een toekomst vol vrouwen in STEM voor te stellen.
Deel Het Met Je Vrienden:
