Ben & Jerry's protesteert tegen blanke suprematie, racistische ijseters zijn niet blij
Ben en Jerry's en Twitter
Ben & Jerry's neemt een harde lijn tegen blanke suprematie en sommige kopers worden gek
Sinds de moord op Georg Floyd en de daaruit voortvloeiende burgerlijke onrust, komen bedrijven eindelijk tot het besef dat er serieus antiracistisch werk moet worden gedaan. Beter laat dan nooit, voor sommigen. Velen hebben verklaringen afgelegd, beloofd geld te doneren en hebben zelfs grote stappen gezet om hun eigen blanke supremacistische structuren op zijn kop te zetten. De verklaring die Ben & Jerry's vorige week aflegde viel op als een die absoluut geen blad voor de mond nam.
Wij bij Ben & Jerry's zijn allemaal verontwaardigd over de moord op een andere zwarte persoon door de politieagenten van Minneapolis vorige week en de aanhoudende gewelddadige reactie van de politie op demonstranten. We moeten ons uitspreken, begon de verklaring. We moeten samen staan met de slachtoffers van moord, marginalisering en repressie vanwege hun huidskleur, en met degenen die gerechtigheid zoeken door middel van protesten in ons hele land. We moeten zijn naam zeggen: George Floyd.
We moeten de slachtoffers van moord, marginalisering en repressie steunen vanwege hun huidskleur. Wie kan er een probleem hebben met die uitspraak?
badkamer voedsel terugroepen
De moord op George Floyd was het resultaat van onmenselijk politiegeweld dat in stand wordt gehouden door een cultuur van blanke suprematie. https://t.co/YppGJKHkyN pic.twitter.com/YABzgQMf69
— Ben & Jerry's (@benandjerrys) 2 juni 2020
Naast hun eigen belofte om de Black Lives Matter-beweging te steunen, somde het bedrijf een paar actiepunten voor de regering op, die in feite als eerste zouden kunnen worden samengevat, waarbij ze Trump vroegen om blanke supremacisten af te wijzen, ten tweede, het congres vroegen om een commissie op te richten om te studeren de effecten van slavernij en discriminatie van 1619 tot heden en het aanbevelen van passende remedies, ten derde, een nationale taskforce op te richten die tweeledige wetgeving zou opstellen die gericht is op het beëindigen van racistisch geweld en het vergroten van de verantwoordelijkheid van de politie, en ten slotte riep het bedrijf het ministerie van Justitie op om zijn Civil Rights Division nieuw leven inblazen als een fervent verdediger van de rechten van Black and Brown mensen.
Vanilla Heath Bar Crunch-eters waren overal? boos.
Boycot @benandjerrys voor het creëren van verdeeldheid!
— DJ Rubiconski (@RevengeBunny) 3 juni 2020
Verdeling creëren hoe precies? Door te eisen dat zwarte mensen niet op straat worden vermoord door politieagenten die zijn geconditioneerd om te denken dat ze rechter, jury en beul zijn?
Ruth wil niet de les gelezen worden over antiracistisch zijn. Verdomme, Ben, je hebt dit voor haar verpest.
Ik betaal voor je ijs. Dat is onze relatie. Ik verwacht niet dat ik door u de les wordt gelezen en ik ben niet geïnteresseerd in uw politieke meningen. Je bent net een klant kwijt.
etherische olie schimmel— Ruth (@Ruth33044467) 3 juni 2020
X Hiwayman X, die zichzelf omschrijft als een oude, lelijke, op tabak kauwende whisky drinkende plattelandsjongen, zal nu winkelijs moeten kopen omdat je denkt dat alle mensen het recht hebben om niet op straat te worden doodgeschoten voor kleine misdaden. Winkelmerken maken niet eens Cherry Garcia, verdomme.
Nou, ik zal geen ijs van je kopen #BoycotBenAndJerrys
— X Hiwayman X (@Hiwayman64) 2 juni 2020
En deze persoon verzint gewoon termen die niet voor de lol bestaan.
https://twitter.com/jetpack/status/1268836543453696000Geblokkeerd
— Michael Reith (@MichaelSReith1) 5 juni 2020
GEBLOKKEERD! Ik ga hier op een been en zeg dat Ben & Jerry's waarschijnlijk nooit zal hebben opgemerkt dat je ze hebt geblokkeerd, maar dat is slechts een gok, Michael.
Hier zijn er nog een paar, voor het geval je dacht dat dit soort domheid een eenmalig iets was:
muzikale namen voor meisjeshttps://twitter.com/jetpack/status/1268212229314416641
Eerlijk gezegd moet je je houden aan het maken van ijs.
-Mark Hendy (Markhendy) 3 juni 2020
Stop met proberen ons te verdelen Ben & Jerry!
- dotjenna (@dotjenna) 2 juni 2020
Nog een reden waarom ik jouw ijs niet koop.
— Lori A. Moore (@LoriAMooreKY) 3 juni 2020
Wat is de andere reden, Lori? Ben je allergisch voor lekker?
huidgenezende oliën
Luister: protesteren tegen een bedrijf dat anti-blanke suprematie is, is racistisch als de hel . Want waarom zou iemand daar een probleem mee hebben? Wat is deze verdeeldheid waar deze mensen over spreken? Wat verdelen? Als er hier twee kanten zijn, vindt de ene kant dat alle mensen dezelfde rechten, privileges en kansen moeten hebben en ik weet het niet neergeschoten of gewurgd op straat door ambtenaren - en de andere kant niet. Als je niet gelooft dat alle rassen gelijk zijn en gelijke bescherming verdienen volgens de wet, dan ben je racistisch. Ik maak de regels niet. Ik wijs ze gewoon aan en schaam mensen omdat ze afval zijn. Dat is mijn werk. Soort van.
En alsjeblieft, voor de liefde van God en alle heilige dingen, vertel me niet dat dit geen opvoedingsprobleem is. Ik heb twee zwarte kinderen. Dit is voor mij zeker een opvoedingsprobleem. En als je hier zit te zeggen dat mijn twee kinderen gelijke kansen en rechten hebben volgens de wet, een verdeeldheid zaait, kun je jezelf voor de gek houden. Voor altijd.
ZWARTE LEVEN ZIJN BELANGRIJK.
Deel Het Met Je Vrienden: