celebs-networth.com

Vrouw, Echtgenoot, Familie, De Status, Wikipedia

'All's Well'-auteur Mona Awad praat over Shakespeare, horror en vrouwenpijn

Boeken
Auteur-interview-alles-goed

Enge mama, Brigitte Lacombe en Amazon

Mona Awad wil je laten lachen, huilen en laten nadenken over de ervaringen van vrouwen met pijn in haar nieuwe boek Alles is goed

Toen Mona Awad worstelde met chronische pijn, merkte ze iets op toen ze in dokterspraktijken en wachtkamers voor fysiotherapie zat: ze werd omringd door vrouwen met pijn, en die vrouwen werden ontslagen door medische professionals en door iedereen als onzichtbaar behandeld.

Nu, in haar derde roman, heeft ze de kans gehad om de pijn van vrouwen diepgaand te onderzoeken. In Alles is goed , ontmoeten we een vrouw genaamd Miranda - wiens hele leven werd veranderd toen ze van een podium viel en last had van chronische heup- en rugklachten die haar in constante pijn hebben achtergelaten. Het maakte een einde aan haar huwelijk, het maakte een einde aan haar veelbelovende acteercarrière, en nu dreigt het zelfs haar haar nog te ontnemen: een baan als theaterprofessor aan een kleine universiteit die de leiding heeft over het toneelstuk van Shakespeare in de lente. Maar wanneer een vreemde ontmoeting met drie magische mannen haar geheeld achterlaat, krijgt ze de kans om te zien hoe de wereld eruitziet als ze gezond is.

Alles is goed voelt als een reis - en dan voelt het meer als een reis - terwijl we Miranda volgen op het donkere pad om precies te krijgen wat ze wenst. Het volbrengt ook de bijna onmogelijke evenwichtsoefening om tegelijkertijd een komedie en een tragedie te zijn, en een waarin we alleen maar kunnen hopen op een gelukkig einde.

We gingen met Awad zitten om alles over het boek te praten, van haar vroegste ervaringen met Shakespeare tot alle nerdy verborgen paaseieren van de roman, en praatten ook over haar volgende project en enkele van haar favoriete recente boeken.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Scary Mommy Book Club (@scarymommybookclub)

Allereerst willen we zeggen hoeveel we hebben genoten Alles is goed .

Dat betekent echt veel voor me, want het voelde als een risico.

kleine lepel of yumi

Waarom voelde het als een risico voor jou?

Er waren een paar dingen. Een daarvan was Shakespeare, wat erg intimiderend was. En niet met één toneelstuk werken, maar met twee toneelstukken: een komedie en een tragedie.

Ik wilde echt dat deze regisseur die veel pijn heeft, Miranda, wanhopig deze komedie zou willen spelen waarin alles goed afloopt - dat is het droomleven dat ze voor zichzelf heeft - maar dan moet ze deze tragedie leven die ze niet wil afmaken fase. Ik dacht erover na hoe ik een evenwicht kon vinden tussen die twee energieën: de energie van komedie en de energie van tragedie.

Wat is je relatie met Shakespeare en hoe heb je je voorbereid om het boek te schrijven?

Ik herinner me dat ik 15 jaar oud was en een monoloog moest doen van Macbeth , zijn beroemde monoloog: Is dit de dolk die ik voor me zie? En ik herinner me dat mijn moeder een aluminiumfoliedolk voor me maakte en die voor de klas hield en ik was zo opgewonden. Het was zo donker en sprak mijn gotische tienerziel erg aan. Toen ik in de twintig was, werd ik een beetje verlegen, hoewel ik echt geïnteresseerd was in theater.

Toen ik in de dertig was, worstelde ik met chronische pijn en volgde ik een Shakespeare-les. Ik was op zoek naar ontsnapping en de spelers gaven me dat. Ik kon mezelf gewoon terugvinden in deze verhalen. Ze waren zo opwindend, en ze hadden deze ongelooflijke omkeringen van fortuin in zich - daar gaat het om Eind goed al goed dat maakte me zo enthousiast. De heldin begint machteloos en krijgt dan keuzevrijheid en vervult haar hartenwens. Ik ben echt geïnteresseerd in verhalen die magie gebruiken om de waarheid van het menselijk hart te onderzoeken en Shakespeare doet dat prachtig.

Hoe ben je aan dat stuk gekomen en waarom wilde je het in de schijnwerpers zetten?

Eén: de heldin is heel vreemd. Ze is erg polariserend. Ze wordt verondersteld een held te zijn waar we voor pleiten, maar ze doet dingen die erg verontrustend zijn. Ze belust op deze man die haar niet wil en ze zet de hele wereld van het stuk op zijn kop om hem te pakken te krijgen.

Dan is er nog iets anders aan het stuk dat ik echt fascinerend vind: ze is een bedrieger als het begint. Ze is zo open naar het publiek, ze deelt haar verlangen. Ze deelt haar verdriet. We voelen ons er helemaal mee verbonden en super empathisch voor haar, deze arme machteloze wees, alleen op deze wereld en houdend van deze man die haar niet wil. Dan trekt ze zich terug om haar magie te doen en we verliezen die verbinding met haar. Shakespeare rekent erop dat we genoeg connecties hebben gemaakt in die openingsscène om mee te doen. Ze daagt ons uit met haar daden, die moreel dubbelzinnig zijn. Dus ik wilde echt ontdekken dat ik dat soort mysterieuze heldin wilde verkennen, die we kennen, maar niet weten.

hain hemelse babyvoeding

Je zei dat je worstelde met chronische pijn - en het boek is echt een verkenning van pijn bij vrouwen. Kun je ons daar iets over vertellen?

Het onderwerp pijn bij vrouwen was erg interessant voor mij omdat het iets is dat ik in mijn eigen leven aan het onderzoeken was. En het was verschrikkelijk om deze periode van jaren mee te maken. En ik wist toen niet dat het ooit een eindpunt zou hebben. Zoveel dokters namen me gewoon niet erg serieus. Ik was geopereerd, het was niet gelukt. En dus was er maar zo veel dat ze konden doen, maar ik zou naar hen toe gaan en ik zou me erg afgewezen voelen. Ik voelde me erg verloren en en erg machteloos. En er waren veel vrouwen die ik ontmoette tijdens het herstel, wachtend in de wachtkamer bij afspraken voor fysiotherapie, die op dezelfde manier worstelden.

We zaten allemaal samen in deze limbo. Ik dacht, hoe interessant , omdat je van buitenaf niet kunt zien dat we te maken hebben met deze vreselijke slopende pijn die elk aspect van ons leven beïnvloedt. Je kunt het niet zien, maar we leven ernaar. Ik wilde dat onderzoeken: de innerlijke realiteit van iemand die worstelt met pijn die mensen niet kunnen zien, en omdat ze het niet kan zien en omdat ze een vrouw is, het verminderen en ontkennen zodat ze is erg geïsoleerd en wanhopig achtergelaten. En waar leidt die wanhoop haar dan naartoe?

Een van de meest schokkende momenten van het boek is wanneer Miranda haar pijn aan andere mensen geeft en ze het onmiddellijk begint af te wijzen. Net als andere mensen haar eigen pijn verwierpen.

Ja. Het is iets dat dit afwijzen van de pijn van andere mensen en hoe snel we het doen. Er is iets extreem eenzaams aan pijn hebben. Er is iets aan de hand dat we gewoon niet kunnen communiceren. Het overstijgt de taal - je loopt tegen de grenzen aan van de empathie van anderen, maar ook alleen van het vermogen van andere mensen. Ons vermogen om ons de geleefde ervaring van iemand anders voor te stellen, kan slechts zoveel begrijpen. Dus: wat als ik de overdracht van pijn letterlijk zou kunnen nemen, zodat iemand daadwerkelijk kan ervaren wat dit personage doormaakt? En wat is de ethiek daarvan?

Je beschrijft pijn zo levendig in de eerste 100 pagina's, en tegen de tijd dat de pijn weggaat, is het publiek van die pijn verlost. We willen dat ze pijnvrij blijft. Maar ook zodra je pijnvrij bent, vergeet je hoe het voelt.

Ik zal dit nooit vergeten, deze vreselijke verkoudheid die ik had - ik herinner me deze vanwege hoe heftig het kwam en hoe het me een tijdje inhaalde. En ik herinner me toen mijn koorts eindelijk brak - ik denk dat ik de beschrijving in het boek gebruikte: het voelde alsof deze oorlog plotseling was gestopt en alles was weer stil en vredig. Ik wist dat ik beter was. En de volgende dag begon ik die wanhopige toestand al te vergeten. Ik denk dat het Susan Sontag was die zei dat ziekte en gezondheid twee verschillende landen zijn. En als je in de ene zit, kun je de andere nooit herinneren.

kinderen deur veiligheid

Het einde van het boek is erg intens. Moeten we begrijpen wat er gebeurt?

Een van de dingen die ik zo leuk vind aan Shakespeare, en de reden waarom we de toneelstukken steeds opnieuw bekijken, is omdat ze zo open zijn dat we de stukken in elkaar kunnen zetten. Die mogelijkheid wilde ik de lezer echt bieden. Ik wilde de dingen niet te strak sluiten, vooral omdat er op het podium het verhaal van Eind goed al goed, dan is er ook het offstage-verhaal, en beide bereiken tegelijkertijd een climax in die laatste reeks. Het is goed dat het mysterieus is, want Eind goed al goed mysterieus is. Het is een heel vreemd einde. Het is erg verontrustend, het is verontrustend. Het is gelukkig, maar je bent als, Hmm echt? daar weet ik niets van .

Ik was verrast na het lezen van het boek dat het niet als een horrorboek op de markt wordt gebracht.

Vind ik het een horrorroman? Ja dat doe ik. Ik denk dat het destabiliserend is zoals horror destabiliseert. En het gaat voor een viscerale reactie, wat een van de redenen is waarom ik van horror houd. Het is zo meeslepend en het doet dingen met de lezer tegen de wil van de lezer, zorgt ervoor dat de lezer reacties krijgt waar de lezer niet echt controle over heeft - die fysiek zijn, zoals schrik.

En dat zou je kunnen beweren Macbeth is een verschrikkelijk toneelstuk.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Scary Mommy Book Club (@scarymommybookclub)

Je moest rekening houden met het kennisniveau van mensen over Shakespeare toen je het boek schreef. Staan er paaseieren in het boek die we misschien niet opmerken? Hoe ben je de uitdaging aangegaan om te schrijven voor iemand die misschien alleen heeft gelezen? Romeo en Julia op de middelbare school en weet alleen wat? Macbeth gaat over het kijken naar Jeopardy?

Ik denk dat het heel belangrijk voor me was om er wat paaseieren in te hebben. Dus het personage heet Miranda naar Miranda in de storm - dat is een beetje een knipoog naar haar rol in het boek. Theater is een wereld van illusie, en ze bevindt zich midden in een soort illusie die ze aan het creëren is.

Dan zijn er enkele mannelijke beschrijvingen van de heksen in Macbeth , en ik wilde dat echt uittekenen en spelen met de Me Too-beweging van 2017, toen ik het boek aanvankelijk aan het schrijven was, en al deze mannen kwamen naar buiten en zeiden dat het een heksenjacht tegen hen was. Ik wilde echt spelen met die houding van mannen die probeerden te ontsnappen aan verantwoordelijkheid door die metafoor te gebruiken, dus maakte ik drie mannelijke heksen die heel, heel eng voor me waren.

Dan is er de Schotse barman die in mijn gedachten ook verdubbelt als de Porter. Hij heeft een tatoeage van een van de beroemdste lijnen van de Porter op zijn arm. Dus wie weet Macbeth en weet dat de Porter daar waarschijnlijk achter zal komen.

Maar het was buitengewoon belangrijk voor mij dat iedereen met slechts een voorbijgaande kennis van Macbeth en geen kennis van Eind goed al goed het boek kon begrijpen.

beste melkbewaarzak

Ik denk dat toen ik eenmaal begreep wat de kern van elk stuk was - omdat ze een beetje met elkaar verbonden zijn - het heel eenvoudig was. Ze gaan allebei over mensen die een verborgen verlangen hebben dat om het te realiseren een overtreding moet begaan. Helen's overtreding gaat de weg van de komedie in. Macbeths overtreding leidt tot tragedie en slechte daden. Maar het begint met hetzelfde: een verborgen verlangen dat je niet kunt vervullen.

Waar ben je nu mee bezig?

Ik werk aan een roman waarvan ik bijna klaar ben. En het is het derde boek in wat ik zie als een serie. Het is een soort trilogie: konijn Alles is goed , en dit boek. Deze gaat over een vrouw die wordt meegezogen in een zeer sinistere schoonheidscultus, en er zijn rode kwallen en het is heel eng. Daar geniet ik van, maar ik schrok er ook van. En het is ook nog een sprookje.

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Scary Mommy Book Club (@scarymommybookclub)

Waar hou je nu van dat je onlangs hebt gelezen, en wat zijn je aanbevelingen voor ons publiek?

De eerste roman die ik wil aanbevelen is Kom dichterbij door Sara Gran . En het kwam bijna 20 jaar geleden uit. Maar het gaat over een jonge vrouw die bezeten is door een demon. En als het boek begint, is ze misschien al bezeten. Het is fantastisch. Het is heel kort, heel, heel elegant geschreven, heel krachtig. De stem is zo meeslepend. Het werpt een spreuk en het is echt angstaanjagend. Ik raad het ten zeerste aan, want er is niets dat ik zo heb gelezen.

Ik kijk ook erg uit naar de nieuwe van Stephen Graham Jones, Mijn hart is een kettingzaag . Ben daar erg enthousiast over. En tot slot, Brian Evanson, een van mijn favorieten voor schrijvers van korte verhalen, kwam in augustus uit met een boek genaamd De glazige, brandende vloer van de hel . Dus dat was geweldig. Elke keer als er een nieuwe Brian Evanson-collectie is, word ik super enthousiast omdat de verhalen zo raar en griezelig zijn, en ze verrassen me altijd.

Word lid van de Scary Mommy Book Club-community

Het is net een echte boekenclub, behalve dat we allemaal snarky zijn en maar heel weinig van ons een broek dragen. Ontdek wat het boek van deze maand is, krijg geweldige aanbevelingen voor romans en er wordt veel gelachen.

Deel Het Met Je Vrienden: