Waarom je 'nee' moet zeggen tegen Indiase kostuums voor Halloween
gpointstudio/istockphotos
Je ziet dat schattige kleine Indiase kostuum te koop bij een grootwinkelbedrijf bij jou in de buurt. Het heeft zelfs de twee mooie zwarte vlechten en een jurk van imitatieleer. Babymeisje zou kunnen trick-or-treat als Pocahontas. Ze zou er zoooo schattig uitzien - vooral als je een babydrager bent en je haar op je rug legt. Alstublieft! Koop je eigen Indiase kostuum en je bent meteen een Sacajawea. Zo schattig.
Als blackface jouw idee van schattig is, kleed je dan in ieder geval als een Indiaan deze Halloween. Onder de Amerikaanse Indianen ( de naam die de meeste van hen prefereren, althans in de Verenigde Staten ), de term is rood gezicht, en het verwijst naar een niet-indiaan die zich verkleedt als een indiaan. Ze vinden je Pocahontas-kostuum enorm aanstootgevend. En het is niet omdat je je gezicht in rode verf smeert. (Dat zou je nooit doen! Het is racistisch!)
Ten eerste verkleed je je niet als een persoon , je verkleedt je als een cultuur. Als blanke mensen dat doen, noemen we het culturele toe-eigening, of de attributen van een niet-dominante cultuur gebruiken en het voor hun eigen doeleinden gebruiken - monetaire doeleinden, zoals de winst die Ye Old Big Box Store of Massive Internet Retailer maakt, of esthetiek eindigt, zoals de manier waarop je denkt dat rood gezicht zooooooo schattig is en we willen allemaal dat Maddyyson er schattig uitziet deze Halloween! Wanneer u of uw kinderen zich verkleden als Amerikaanse Indianen, kiest u, als lid van een dominante cultuur, wat u wilt van een niet-dominante cultuur. Niet cool.
Er is echter nog een ander probleem: het idee van cultuur wordt troebel als het gaat om Amerikaanse Indianen. Niet omdat ze het niet hebben, maar omdat er zoveel zijn. En de Indiaanse cultuur is verre van monolithisch. Ze dragen niet allemaal twee vlechten met leren rokken en hebben tipi's en tomahawks. Ze gebruiken niet allemaal wiegplanken en dragen hun baby's op hun rug. Wanneer je al hun culturen door elkaar mengt, is het enorm aanstootgevend. Het is alsof je zei dat alle Europeanen shillelaghs droegen, thee dronken, jodelden en de Joden uitroeiden. Dat heeft je waarschijnlijk kwaad gemaakt. Nu weet je hoe Amerikaanse Indianen zich voelen.
Snelle quiz: Van welke stammen kwamen Pocahontas en Sacajawea? Pocahontas was Powhatan, in het bijzonder Mattaponi, en haar echte naam was niet eens Pocahontas - het was Matoaka. Sacajawea was Shoshon. Ze werd ook als slavin gekocht, niet getrouwd, en het was aan haar meester dat ze vervolgens haar zoon baarde. Je bent gezakt voor die quiz. Ik weet dat omdat ik gezakt ben voor de quiz, en ik ben degene die hier tegen roodgezicht scheldt.
Kortom, als je je verkleedt als een indiaan, verkleed je je als een stereotype van een heel continent van mensen. Je zou je niet verkleden als een Australiër of een Afrikaan. We zouden het ongelooflijk aanstootgevend vinden als je je zou verkleden als een andere Amerikaanse minderheid.
zuigelingenvoeding lactosevrij
Stel je voor dat je zwarte kop over de kleine Caytlynn smeert, of een joodse protheseneus op haar gezicht plakt. Of misschien kun je een sombrero op haar hoofd zetten en haar een taco geven. Al deze zijn enorm aanstootgevend en zouden ervoor zorgen dat je uit elke respectabele Trunk-or-Treat wordt geschopt. Verkleden als een Amerikaanse Indiaan zou hetzelfde moeten zijn.
Stel je dit scenario voor: je kind is helemaal Pocahontas-ed en je komt een echte Indiaanse ouderling tegen. Hoe zou jij je voelen? Je kan zeggen , Kijk, ik heb mijn kind verkleed als een meisje dat volgens de Mattaponi op 15 of 16 jarige leeftijd door de Engelsen was gevangengenomen, daarna, vrijwillig of niet, tot het christendom bekeerd, waarna ze met een Engelsman trouwde en naar Engeland werd gebracht en paradeerde voor Queen Anne als een 'nobele wilde'!
Of, als je gekleed bent in de misvormde kledij van een anonieme Amerikaanse Indiaan (of erger nog, de sexy versie daarvan), zou je die oudere in het gezicht kunnen kijken en zeggen: Hallo, ik ben gekleed zoals al je mensen die we met zwaard en ziekte hebben afgeslacht, van hun land hebben verjaagd, de reservaten hebben verjaagd die we hen hebben gegeven om hun land te vervangen, naar internaten hebben geleid en hun cultureel erfgoed hebben vernietigd.
Over het sexy Indiase kostuum gesproken, het seksualiseert een hele cultuur met een geschiedenis van verkrachting die wordt gebruikt als een oorlogsinstrument tegen hen, en dat consequent heeft het hoogste percentage seksueel geweld in de natie . En als het gaat om huiselijk geweld , worden Indiaanse vrouwen in reservaten aangevallen en fysiek geweld aangedaan in een tempo dat veel hoger ligt dan vrouwen van andere etniciteiten of locaties. Je wilt eigenlijk niet de spot drijven met slachtoffers van seksueel geweld, toch? Ik dacht van niet.
Kortom, Indiase kostuums zijn als blackface - er is niet manier om het te doen zonder beledigend te zijn. Natuurlijk, zeggen sommige mensen, het is maar een kostuum, het maakt niet uit, je maakt een berg van een molshoop, je wakkert rassenrelaties aan, enz. Maar je bent verantwoordelijk voor de manier waarop je kinderen naar Amerika kijken Indianen. Wil je dat ze denken dat ze allemaal tomahawks gebruiken en in tipi's leven? Wil je eeuwen van genocide uitwissen met de woorden trick or treat? Percepties zijn belangrijk. Zo ook kostuums.
Het wordt roodkop genoemd. En het is beledigend. Doe het niet.
Deel Het Met Je Vrienden: