Virale driftbuivideo bewijst dat je nooit blindelings iemands ouderschap mag beoordelen

Afbeelding via YouTube

Video van een jongen met autisme die een driftbui heeft, gaat viraal met mensen die grote aannames doen

Als ouders zijn we er allemaal geweest. Dat moment waarop je kind een aanval krijgt en je de ogen van iedereen in je kunt voelen boren terwijl je er alles aan doet om ze te kalmeren. Dat soort situaties krijgt een geheel nieuwe betekenis wanneer uw kind speciale behoeften heeft en vreemden in het openbaar (of online) oordelen die ze niet kunnen maken.

land blanke jongen

Dat is wat een moeder van een jonge jongen met autisme ontdekte nadat een video die ze had geüpload viraal ging en honderden reacties opleverde van mensen die haar opvoeding beoordeelden. In de video had Jayden, de zoon van Amie Carter, een driftbui. Het werd opgenomen in 2010, toen hij nog maar twee jaar oud was, en de moeder zou kort daarna leren dat hij autisme heeft. Carter heeft uitgelegd aan: Zij weet het dat ze een restaurant verlieten omdat Jayden van streek was over een spel dat fout was gegaan.

Toen we bij het restaurant aankwamen, zag Jayden het kraanspel, waar je een knuffeldier kunt winnen. Hij was geobsedeerd door het willen spelen tijdens het avondeten. Ik vond vijf kwartjes om hem te geven en vertelde hem dat als hij ophield met zeuren, hij de kwartjes kon gebruiken voordat we vertrokken. Wat leidde ertoe? Hij won niets, weigerde te vertrekken, en ik heb hem in ieder geval naar de parkeerplaats gebracht. Ze liet haar dochter de video opnemen als voorbeeld van Jaydens gedrag om aan zijn arts te laten zien om een ​​diagnose te krijgen.

Facebook gebruiker Mike Steele heeft het de afgelopen week geüpload met het bijschrift Spare the rod, verwen het kind, maar veranderde van deuntje toen hij hoorde over de reden voor Jaydens gedrag. Hier is de video , die Carter zes jaar geleden zelf op YouTube zette.

Enge mama vroeg Carter waarom ze ervoor koos om de video om te beginnen met de wereld te delen, en haar reactie is hartverscheurend. Ik heb er eerlijk gezegd voor gekozen om het te posten omdat ik boos en gefrustreerd was over het systeem en het gebrek aan ondersteuning. Ik was boos omdat ik me had uitgesproken om hulp te krijgen. Carter legt verder uit dat haar werd verteld om haar zoon in pleeggezinnen te plaatsen vanwege zijn gedrag. Ze zegt, ik besloot een stem te zijn en de video gepost.

Dat was zes jaar geleden en toen Steele het op Facebook deelde, gingen hij en verschillende vreselijke mensen in de commentaren ervan uit dat Jayden zich gewoon slecht gedroeg, verwend was en fysieke straf en discipline nodig had. Pas nadat Carter contact met hem had opgenomen om Jaydens diagnose uit te leggen, trok hij terug wat hij oorspronkelijk had gezegd.

Steele schreef: Alleen al door deze moeder met haar zoon te observeren, lijkt het erop dat het een kleine jongen is die zich misdraagt ​​en dat de moeder geduld heeft met haar zoon. Ik wist niet dat deze kleine jongensnaam Jayden is; hij is gediagnosticeerd met autisme.

Eerlijk gezegd had het geen verschil mogen maken. Deze man had niet het recht om de video van deze moeder publiekelijk te delen met zijn eigen ongeschoolde gok waarom ze reageerde op de driftbui van haar zoon zoals ze was. Blindelings oordelen over het ouderschap van een ander is nooit een goed idee. Deze situatie laat precies zien waarom.

Hij gaat verder met te zeggen: nu we dit stukje informatie kennen, hoe zou u echt reageren op uw kind bij wie de diagnose autisme is gesteld? We zouden waarschijnlijk op dezelfde manier hebben gereageerd als zij... Laat dit een les voor ons allemaal zijn en laten we de handen ineen slaan om autisme als geheel te begrijpen!

Is deze kleine mea culpa een beetje bewonderenswaardig? Ik vermoed? Maar zou het niet fijn zijn als mensen niet overhaaste conclusies trekken en suggereren dat mensen hun kinderen slaan op basis van schaarse informatie? Er was absoluut geen noodzaak voor deze man om te wegen helemaal niet , laat staan ​​beslissen dat dit kind de roede nodig heeft om beter gedrag aan te leren. En helaas, zelfs met Steele's update over Jaydens diagnose van autisme, waren er nog steeds velen in de commentaren die dachten dat een goed pak slaag alles zou oplossen, met een mooi exemplaar dat suggereerde dat Carter hem in elkaar sloeg tot het pijn deed.

babyproof lades

Het spijt me, maar wat de fuck.

Wie in de? hel zou een ouder toejuichen om hun kind tot onderwerping te slaan, laat staan ​​een kind met speciale behoeften? Het is positief ziek. Om nog maar te zwijgen, het is bewezen dat spanking sowieso niet helpt bij discipline-uitkomsten. En het is niemands plaats om te beslissen dat een ouder zijn kind moet slaan om zijn gedrag te veranderen. Het is een persoonlijke beslissing die niemand voor iemand anders kan nemen.

Deze video bewijst dat het niet alleen onwetend is om iemands opvoeding te beoordelen voordat je het hele verhaal kent, het is ook pijnlijk. We doen allemaal ons best en de waarheid is dat we nooit echt weten waar andere mensen vandaan komen. Het is een veilige gok om iedereen speelruimte en begrip te geven, tenzij we het hele verhaal hebben. En zelfs dan is het waarschijnlijk het beste om gewoon je mond te houden.

Deel Het Met Je Vrienden: