celebs-networth.com

Vrouw, Echtgenoot, Familie, De Status, Wikipedia

Preschool zorgt ervoor dat 3-jarige meisjes 'Modesty Shorts' dragen onder truien

Trending
peuter-

Afbeelding via Shutterstock

Ouders met dochters op de middelbare en middelbare school zijn bekend met het seksistische kledingvoorschrift voor meisjes. Het is al razend genoeg op die leeftijd, maar stel je voor dat kleuters met dezelfde regels moeten worstelen. Het is een realiteit in een kleuterschool in Texas en deze moeder heeft het gewoon niet.

Mary McCoy schrijft voor Zij weet het van haar zoektocht naar een kleuterschool voor haar dochter. Ze vond er een waar ze van hield, maar niet voordat ze dit juweeltje van een school bezocht met het volgende: dicteren voor de jurk van zijn drie- en vierjarige kosten op de dag dat de klas naar Chapel gaat:

De kapel wordt gehouden op donderdagochtend om 8.20 uur. Alle Pre-K-studenten moeten kapeluniformen dragen. Meisjes moeten een bescheiden korte broek onder hun trui dragen.

McCoy protesteert tegen het beleid en zegt: ik weet niet eens wat WTF-bescheiden shorts zijn, maar ze klinken restrictief en institutioneel seksistisch. Als haar moeder suggereren veiligheid en beleefdheid dat ik ervoor moet zorgen dat ze naar school gaat met haar lichaamsdelen goed bedekt, maar ik ben principieel niet akkoord met een kledingvoorschrift dat stilzwijgend aan mijn dochter duidelijk maakt dat haar lichaam gevaarlijk is en voer voor volwassenen politie.

Wat bescheidenheidsshorts zijn, kunnen we alleen maar raden dat het precies is hoe het klinkt: een korte broek onder de truien van de meisjes om te voorkomen dat ze hun Mijn kleine pony ondergoed tegen gezien te worden door….andere kleuters? Het is niet alleen seksistisch, het is meer dan absurd. Wat is hier precies de zorg? Dat een kind van amper peuterleeftijd per ongeluk andere kinderen of een lerares haar ondergoed zou laten zien? Dat een heel jong meisje per ongeluk een lichaamsdeel in de kerk blootlegt? Het is gewoon belachelijk dat iemand er zelfs maar aan heeft gedacht deze regel te maken.

Het meest irritante is dat jongens grotendeels zijn vrijgesteld van dit beleid, of het nu op de kleuterschool of op de middelbare school is. Aanhangers van dit soort onzin zullen erop wijzen dat jongens de truien niet zouden dragen, dus ze worden natuurlijk niet genoemd in de dresscode. Eerlijk genoeg. Maar heeft iemand ooit een jongen van die leeftijd gezien waarbij een deel van zijn billen zichtbaar is vanaf de bovenkant van zijn broek? In de jaren dat ik vrijwilligerswerk deed in de klaslokalen van mijn kinderen, heb ik tijdens het verhaal veel kleine jongens op het kleed zien zitten met hun broek naar beneden migrerend. En zoals elke normale volwassene die begrijpt hoe het leven met jonge kinderen werkt, dacht ik er niets van. Ze schamen zich niet voor hun lichaam, en dat zouden ze ook niet moeten doen. Toch zijn het alleen kleine meisjes die worden gecontroleerd en bewust worden gemaakt van hun lichaam met specifieke regels om te voorkomen dat bepaalde delen worden weergegeven. Dit zou ons allemaal diep moeten raken, niet alleen de ouders van meisjes. Dit is geïnstitutionaliseerd seksisme en om het op zo'n jonge leeftijd geïmplementeerd te zien, is ronduit walgelijk.

Op driejarige leeftijd hoeft een meisje niet na te denken over wat er onder haar jurk te zien is. Ze hoeft zich alleen maar zorgen te maken over spelen, leren en genieten van het kind zijn. Terwijl haar mannelijke klasgenoten zich er niet zo druk over maken om de belangrijke zaken van een kleuterschool vol te proppen, wordt aan meisjes verteld dat ze zich moeten verbergen en leren van bescheidenheid. Om een ​​korte broek aan te hebben, opdat ze niet onfatsoenlijk zouden zijn als ze op een bepaalde manier zitten en afwezig hun ondergoed laten zien. Kunnen we allemaal even de tijd nemen om te beseffen hoe absoluut belachelijk dit is? Dit zijn driejarige meisjes. Ze hoeven zich nergens voor te schamen.

Deel Het Met Je Vrienden: