Houd alsjeblieft je religie uit mijn mond

Rafael Elias / Getty

Stelt u zich eens voor dat u, een godvrezende christen, op bezoek bent bij de tandarts. Terwijl je in de stoel gaat zitten, voeren jij en de techneut de gebruikelijke praatjes voor het schoonmaken die je zou verwachten: het weer, hoeveel kinderen je hebt, hun leeftijden, enz. Natuurlijk wordt het praten langzamer naarmate je verder komt in de afspraak omdat je daar tenslotte ligt met je mond open, kwijl en fluoride onder je tong, en metalen gereedschap en dat zuigende ding dat ze om de beurt gebruiken om je mond binnen te dringen.

kokosolie voetschimmel

Dan, schijnbaar uit het niets, zegt de techneut: Ja, ik beoefen atheïsme. Ik voel me op een spirituele manier verbonden met het universum, denk ik, maar het idee dat een god alles heeft geschapen en iedereen veroordeelt - het is gewoon niet logisch, weet je? Je hebt hier natuurlijk gedachten over, maar je kunt niet echt reageren omdat de techneut een metalen schraperding tussen twee van je kiezen graaft. Ze vervolgt: zoals ik het zie, als je ernaar streeft een goed mens te zijn, zou dat ook moeten zijn intrinsiek gemotiveerd - niet alleen omdat je bang bent voor Gods toorn. Flos jij dagelijks?

Zou jij dit passend vinden?

Dit overkwam mij een paar weken geleden, behalve dat ik de niet-religieuze persoon in het scenario was. Ik was ook degene die liggend in een stoel een lezing ontving over het belang van het gehoorzamen van Gods Woord, terwijl verschillende metalen voorwerpen en kleine stofzuigers in mijn open mond werden gestoken. Ik was degene in een kwetsbare positie, niet in staat om te reageren. Het gaf een nieuwe betekenis aan de uitdrukking en duwde je religie door mijn strot.

Voor alle duidelijkheid: ik ben helemaal voor mensen die geloven. Ik steun je volledig bij het beoefenen van welke religie je ook vreugde en vrede brengt. Maar mijn steun komt met een belangrijk voorbehoud: het eindigt op het moment dat uw religie een persoon of groep mensen marginaliseert, schaadt of veroordeelt op basis van hun identiteit. De religie die deze tandtechnicus me beschreef als zo belangrijk in haar leven, was Jehovah's Getuige. Toegegeven, ze nodigde me niet uit om een ​​dienst met haar bij te wonen. En ze was niet onaardig. In feite was ze een perfect lief persoon.

Tijdens het praatje voorafgaand aan de schoonmaak had ze gevraagd hoe ik mijn achternaam moest uitspreken en waar die vandaan kwam. Ik heb uitgelegd dat het van mijn ex-man is - ik heb het gehouden omdat ik dezelfde achternaam als mijn kinderen wilde hebben. Dat vond ze logisch, maar ze betuigde haar medeleven over mijn scheiding ook nadrukkelijker dan ik gewend ben. Ze zei dat het een schande was. Ik heb haar bedankt, maar dat het moest gebeuren. Ik voegde er bijna aan toe dat de reden dat we gescheiden waren, was omdat ik uit de kast kwam als homo, maar dat deed ik niet. Waar ik woon, weet ik nooit hoe ik zal worden behandeld op basis van mijn queer-identiteit. Passeren als hetero is raar: het beschermt je in sommige opzichten, maar je voelt je ook ongezien.

Ik suggereer niet dat deze vrouw me slecht zou hebben behandeld als ik haar had verteld dat ik homo ben. Maar terwijl ik met mijn mond open onder haar gereedschap lag en naar haar luisterde over haar geloof, was ik opgelucht dat ik het niet eerder had gezegd. Nu, achteraf, heb ik gemengde gevoelens. Had ik moeten spreken? Had ik naar buiten moeten lopen? Is het eerlijk van mij om veronderstellingen te maken over iemands hele geloofssysteem op basis van alleen hun religie? Veel christenen zijn toegewijde, uitgesproken bondgenoten van de homogemeenschap, dus misschien zijn niet alle Jehovah's Getuigen homofoob. Misschien moeten we niet beslissen wie onze tanden schoonmaakt op basis van religie, of wiens tanden we poetsen op basis van seksuele geaardheid.

Wat ik wel zeker weet, is dat ik me die dag extreem ongemakkelijk voelde in de tandartsstoel. Ik had het gevoel dat ik me wilde verstoppen. Daarna heb ik onderzoek gedaan. Jehovah’s Getuigen keuren statistisch gezien homoseksualiteit niet goed. Volgens Pew Research Center, 76% van de leden van dat geloof vindt dat homoseksualiteit moet worden ontmoedigd . Als dat waar is, is dat het meest homofobe religie in de VS

Hoewel ik niemand voortijdig wil veroordelen op basis van een enkel stukje van hun identiteit (hoewel religie aantoonbaar een enorm stuk is), kan ik ook niet ontkennen wat deze specifieke religie als instelling zegt over mij, over mijn partner, over de hele homogemeenschap. Het officiële standpunt van Jehovah’s Getuigen is: De Bijbel laat geen ruimte voor verwarring.

Maar zelfs als deze vrouw dat niet zo sterk voelde, en zelfs als ik geen homo was, was het nog steeds ongepast voor haar om haar religie ter sprake te brengen terwijl ze mijn tanden aan het poetsen was. Het is ongepast om iemand, waar dan ook, religie op te dringen. Niet iedereen wil religieus zijn. Niet iedereen wil het soort religie zijn dat jij bent. Of het soort niet -religieus ben je. Het is één ding om op een open, consensuele manier over religie (of het gebrek daaraan) te praten, waarbij iedereen het erover eens is dat ze dat gesprek willen hebben. Maar al te vaak zien deze gesprekken er niet uit.

In een land dat zogenaamd gebaseerd was op vrijheid van godsdienst, heeft religie een krachtige invloed in de regering, en in het bijzonder in de GOP. Het officiële standpunt van de GOP over het homohuwelijk is dat ze van plan zijn om te keren? Obergefel v. Hodges , het besluit van 2015 waarin werd bepaald dat het 14e amendement koppels van hetzelfde geslacht het grondwettelijke recht om te trouwen garandeert. Het standpunt van de GOP is geheel en al gebaseerd op christelijke bijbelse leerstellingen dat homoseksualiteit een zonde is.

Op scholen moeten kinderen van alle religies hun trouw zweren aan een vlag en die belofte beëindigen met onder God. De context daar is dat de God in kwestie de Christelijke is. Ouders die deze praktijk in twijfel trekken, worden ervan beschuldigd anti-Amerikaans te zijn. Anti-Amerikaans of anti-religie? Ik denk dat voor sommigen die ideeën synoniem zijn.

Waar dit voor mij persoonlijk op neerkomt, is dat ik de helft van het land heb toegewijd aan een politieke partij die expliciet aangeeft van plan te zijn mijn recht om te trouwen weg te nemen. Ik kan mijn tanden niet laten poetsen zonder een hele aardige dame die letterlijk probeert haar overtuigingen door mijn strot te duwen. Dit in een land waar godsdienstvrijheid een gegarandeerd recht is. Vrijheid van godsdienst betekent dat iedereen het recht heeft om welke godsdienst dan ook te praktiseren. Maar het betekent ook de vrijheid om volledig af te zien van religie. En ik zou echt willen dat meer mensen dat zouden erkennen.

Afrikaanse naam voor krijger

Deel Het Met Je Vrienden: