Leefbaar loon versus Verblijfsloon - Er is een belangrijk onderscheid

Enge mama en Westend61/Getty en Sharon McCutcheon/Unsplash

De laatste $ 1,9 biljoen Covid-19 noodrekening voorgesteld door House Democrats omvatte een verhoging van het minimumloon naar $ 15, inclusief voor de momenteel niet-gedekte werknemers met fooien, jeugdwerkers en werknemers met een handicap, in de komende vier jaar - een stap die onenigheid heeft veroorzaakt onder de Democraten zelf. Het spreekt voor zich dat de Republikeinen er onvermurwbaar tegen zijn, want natuurlijk; ze haten alles dat naar mededogen of realiteit riekt. (Als het niet naar bootstraps of foetussen ruikt, zijn ze er niet voor.)

Maar op 25 februari oordeelde parlementariër Elizabeth MacDonough van de Senaat dat de bepaling om het minimumloon te verhogen in strijd was met de budgettaire regels die beperken wat in het wetsvoorstel kan worden opgenomen. Volgens de New York Times , bezegelde deze uitspraak (A) all het lot van het streven van de Democraten om het loon geleidelijk te verhogen tot $ 15 tegen 2025, wat genoeg tegenstand ondervindt van de Republikeinen dat het vrijwel zeker is om alleen te sterven.

Er zijn zoveel dingen mis met conservatieven en hoe ze zeggen dat alle levens ertoe doen, maar bewijzen dat die bewering onwaar is door blanke levens boven zwarte levens te stellen, foetussen boven geboren mensen en de rijken boven armen. Maar dat valt buiten het bestek van dit artikel.

Laten we het in plaats daarvan hebben over het minimumloon van $ 15.

Is 15 dollar per uur wel genoeg? Is dat een leefbaar loon voor mensen - laat staan ​​​​mensen? gezinnen ondersteunen ? Hoeveel geld doen? werkende gezinnen per uur moeten maken om zichzelf en hun kinderen te onderhouden en niet in armoede te leven? Waarom maakt dit nog uit? Wat levert het ons op om mensen eerlijk te betalen?

Wat is eigenlijk een leefbaar loon?

Een leefbaar loon is het minimumloon dat een werknemer of gezin nodig heeft om in hun basisbehoeften te voorzien - soms verward met een bestaansloon, het laagste loon dat nodig is om in leven te blijven. Er is een cruciaal verschil. Terwijl het bestaansloon de basisbehoeften dekt, zoals voedsel, onderdak en kleding, zorgt een leefbaar loon voor een bescheiden maar fatsoenlijk leven, en voegt het extra behoeften toe zoals nutsvoorzieningen, gezondheidszorg, kinderopvang en vervoer - allemaal vervuld zonder openbare of particuliere hulp - je weet, die afhankelijkheidsconservatieven blijven verachten.

In 2020 is de leefbaar loon voor een Amerikaans gezin van twee getrouwde werkende volwassenen en twee kinderen werd berekend op $ 21,54 per uur (vóór belastingen) of $ 89.606 per jaar. Voor een alleenstaande zou een leefbaar loon $ 15,41 per uur of $ 32,040 per jaar zijn. Merk op dat de berekeningen geen rekening houden met geld voor uit eten gaan (of afhaalmaaltijden), amusement of vakanties en vakanties - activiteiten die velen van ons als noodzakelijk beschouwen - waarbij het grootste deel van de kosten wordt opgeslokt door kinderopvang (21,6%), vervoer (17,7). %), en huisvesting (17,2%).

Houd er ook rekening mee dat het leefbaar loon varieert afhankelijk van waar u woont, omdat veel kosten geografisch specifiek zijn. Bijvoorbeeld, van de top 100 meest bevolkte grootstedelijke gebieden, San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, Californië, vereist $ 131.266 voor een leefbaar loon voor een gezin van vier, terwijl McAllen-Edinburg-Mission, Texas $ 76.222 nodig heeft.

Waarin verschilt een leefbaar loon van het minimumloon?

Freestocks.org/StockSnap

Minimumloon is het absolute wettelijke minimum dat werkgevers kunnen krijgen met het betalen van werknemers en vastgesteld door het Amerikaanse ministerie van Arbeid en verschillende staats- en lokale verordeningen. Oorspronkelijk ingevoerd om uitbuiting van arbeiders in sweatshops te voorkomen, is het een wettelijke definitie van compensatie - en heeft het weinig tot geen invloed op wat iemand daadwerkelijk nodig heeft om in leven te blijven, laat staan ​​een bescheiden maar fatsoenlijk leven te leiden.

Momenteel is het federale minimumloon $ 7,25 per uur en is niet verhoogd sinds 24 juli 2009. Houd er rekening mee dat dit niet geldt voor werknemers die fooien geven zoals obers - dat is een schamele $ 2,13 per uur. Twee dollar en dertien cent. Laat dat even bezinken. Ik zal wachten.

Voor de wiskunde-uitdaging is dat 11,5 jaar - en terwijl we aan het rekenen zijn, aangezien Republikeinen dol zijn op wiskunde, vooral als ze het hebben over de voordelen van de aandelenmarkt voor persoonlijke pensioenrekeningen in plaats van pensioenen of door de overheid gesponsorde hulp zoals sociale zekerheid - dat is 11,5 jaren zonder aanpassingen voor inflatie of kosten van levensonderhoud. In gewoon Engels betekent dit dat de werkelijke koopkracht van die $ 7,25 (of $ 2,13 plus fooien) elk jaar is afgenomen, effectief afnemend het minimumloon per jaar.

goedkoopste luiers bij mij in de buurt

Maar weet je, MATH.

Hoewel het federale minimumloon $ 7,25 per uur blijft, varieert het werkelijke minimumloon per staat (en soms per stad). Dit jaar hebben meer dan 20 staten hun minimumloon verhoogd (of zullen verhogen), maar je bent SOL als je in Alabama, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina, Tennessee en Wyoming bent - de zeven staten waar het federale minimumloon is van toepassing omdat ze ofwel geen staatsminimumlonen hebben - of een staatsminimumloon hebben dat lager is dan dat van de federale overheid.

Opgemerkt moet worden dat het federale minimumloon de helft is van het in 2020 berekende leefloon voor een alleenstaande zonder personen ten laste om een ​​bescheiden en fatsoenlijk leven te leiden zonder afhankelijk te zijn van openbare of particuliere hulp.

VOOR DE HELFT.

Waarom we mensen eerlijk moeten betalen

Ik kan niet geloven dat ik echt een sectie nodig heb waarin wordt uitgelegd waarom we mensen een eerlijk loon moeten betalen voor hun werk. Is dit of is dit niet het land waar een stel rijke, gelande blanke kerels - van wie sommigen echte mensen als eigendom beschouwden en hen gratis arbeid verschaften - een verdomde opstand wierp omdat ze geen belasting wilden betalen zonder vertegenwoordiging omdat het was niet eerlijk?

Nu ik erover nadenk, is dat waarschijnlijk de reden waarom deze sectie vereist is.

Eerst en vooral, het is het juiste om te doen. Mensen verdienen waardigheid en zijn meer dan de som van alle arbeid of diensten die ze kunnen leveren. Mensen hebben recht op een fatsoenlijk en bescheiden leven - op voedsel, onderdak, kleding, nutsvoorzieningen, vervoer, gezondheidszorg en kinderopvang.

Het is een concept waarmee de zogenaamd christelijke kant van de politiek bekend zou moeten zijn, aangezien zij degenen zijn die zeuren over de gelijke waarde van alle mensen. (Laten we niet terughoudend zijn. Ze onderschrijven meer de Orwelliaanse staat van gelijkheid: alle mensen zijn gelijk - maar sommige mensen zijn gelijker dan anderen.)

Bovendien maken lagere lonen het mogelijk moeilijker voor mensen om voor zichzelf en hun gezin te zorgen. De dreiging om onderdak, kinderopvang en gezondheidszorg te verliezen, dwingt mensen - vooral vrouwen - om te kiezen tussen andere benodigdheden zoals voedsel, kleding of veiligheid. Door een leefbaar loon te bieden, kunnen mensen die momenteel meerdere voltijdbanen hebben, daadwerkelijk tijd doorbrengen met hun gezin en rusten, en hoeven ze niet meer afhankelijk te zijn van overheidshulp. Het verhoogt ook de productiviteit en vermindert het verloop van werknemers.

Dit voorstel van een minimumloon van $ 15 is meer dan alleen politiek - het is economie. Maar net als politiek is economie persoonlijk - en niets is persoonlijker dan het recht om te bestaan ​​en te leven zonder angst.

Deel Het Met Je Vrienden: