Kinderen die zijn opgevoed door 'electieve co-ouders' doen het net zo goed als kinderen die zijn opgevoed door romantische partners
Er is sprake van electief co-ouderschap wanneer twee of meer mensen besluiten om samen een kind op te voeden buiten een romantische relatie om.

Gezinnen zijn er in vele soorten en maten, en een dynamiek die in een recent onderzoek nader is onderzocht is ‘keuzevak co-ouderschap’, oftewel wanneer twee of meer mensen besluiten om samen kinderen groot te brengen. buiten een romantische relatie .
Keuzevak co-ouderschap wordt al lang beoefend in de LGBTQ+-gemeenschap, maar wat is nieuw is dat het steeds vaker voorkomt onder heteroseksuele ouders. Sites zoals Trots engel , Modamily En StuifmeelBoom zijn de afgelopen jaren ook ontstaan, waardoor mensen die ouders willen worden, in contact kunnen komen met potentiële co-ouders.
Mensen kunnen om een aantal redenen voor dit niet-traditionele pad kiezen.
“Voor sommige ouders is electief co-ouderschap plan B, terwijl voor anderen de oproep bestaat uit gedeelde ouderlijke verantwoordelijkheden met meer vrijheid en gelijkheid”, zegt Sarah Foley, een van de ouders. auteurs van de studie . “Sommige ouders waren van mening dat co-ouderschap meer stabiliteit zou kunnen bieden dan ouderschap binnen een romantische relatie, omdat laatstgenoemde zou kunnen uitmonden in een scheiding.”
schattig zwart meisje
De recente toename van het aantal ouders dat op zoek is naar vrijwillige co-ouderschapsregelingen heeft onderzoekers ertoe aangezet om te onderzoeken welke psychologische effecten het keuzebare co-ouderschap en het online ontmoeten van co-ouders hebben op kinderen en gezinnen.
Gebaseerd op de resultaten gepubliceerd in Reproductieve biogeneeskunde online lijkt het erop dat deze alternatieve gezinsdynamiek net zo goed functioneert als het kerngezin.
De onderzoekers hebben vragenlijsten afgenomen bij dertien electieve co-oudergezinnen waar de ouders elkaar online ontmoetten, en bij tien waar de ouders elkaar eerder kenden. De kinderen in de gezinnen varieerden van 3 maanden tot 11 jaar oud. De gezinssamenstelling varieerde: negen gezinnen hadden twee heteroseksuele ouders, vier gezinnen hadden één heteroseksuele en één LHBTQ+-ouder, en tien gezinnen met twee of meer LHBTQ+-ouders.
De vragenlijst verzamelde gegevens over de psychologische gezondheid van de ouders en het kind, evenals over de kwaliteit van het co-ouderschap of de romantische relatie van de ouders, als een van de ouders een romantische relatie had.
k baby meisjesnamen
De onderzoekers ontdekten dat voor de ouders de scores voor depressie, angst, opvoedingsstress, veerkracht, waargenomen sociale steun en tevredenheid over de paarrelatie allemaal binnen het normale bereik lagen in vergelijking met de algemene bevolking. De gemiddelde scores van kinderen op het gebied van competenties, gedrags- en emotionele problemen werden zelfs als laag risico beschouwd vergeleken met de bevolkingsnormen.
Ze vonden ook geen significant verschil in psychologisch welzijn tussen de families die elkaar online ontmoetten en die elkaar eerder kenden.
Ook opmerkelijk was dat keuze-co-ouders, vergeleken met gescheiden ouders, een hoger niveau van communicatie, samenwerking en wederzijds respect met elkaar vertoonden – wat logisch is.
“Deze resultaten onderstrepen het idee dat dynamieken zoals conflicten of slechte samenwerking na scheiding of echtscheiding het welzijn van ouders en kinderen in gevaar kunnen brengen. Een gezin stichten buiten een relatie of niet samenwonen met je co-ouder kan in feite een veiliger gok zijn, ‘zei Foley.
heksachtige zwarte kattennamen
Foley en haar team merkten op dat het onderzoek door anderen zou moeten worden herhaald en dat ze later bij de families zouden moeten informeren om de juistheid van hun resultaten te garanderen. Daarnaast is het belangrijk om rekening te houden met de kleine omvang van het onderzoek. Maar tot nu toe gaat het goed met het keuzevak co-ouderschap!
Deel Het Met Je Vrienden: