Ik heb Love eigenlijk opnieuw bekeken en het is nog erger dan ik me herinnerde

Het is eigenlijk problematisch.

mythologische namen vrouwelijk

Ik haat het om het je te vertellen, collega millennials , maar Liefde eigenlijk is bijna 20 jaar oud. Ik herinner me hoe populair de film was toen hij in 2003 voor het eerst in première ging — zo populair zelfs dat mijn vriend de Kerstfilm midden in de zomer. De film was een enorme hit over de hele wereld, met een brutowinst van honderden miljoenen dollars, en ik denk waarom zou dat niet zo zijn? Het speelde eigenlijk elke Britse ster op de planeet, van Alan Rickman tot Emma Thompson, waarop Hugh Grant danste Pop uit de jaren 80 , en ging helemaal over liefde.

Of was het?

Hier gaat het om. Hoewel ik in het verleden een toegewijde was van de Richard Curtis-film, terwijl de film ouder is geworden, en ikzelf er meteen mee, moet ik toegeven - ik haat het nu een beetje. Als ik eerlijk ben, heb ik er een hekel aan, en mijn meest recente kijk op de film bevestigde wat ik al jaren dacht: Deze film over liefde gaat eigenlijk helemaal niet over liefde.

Ik weet het. Je houdt van deze film. Je houdt ervan als de ondeugende kleine jongen zijn verliefdheid achterna rent op het vliegveld, en als Colin Firth zijn liefde verklaart voor zijn Portugese huishoudster. Je houdt van die tekenscène met Keira Knightley (ik zal ingaan Dat later). Je weet inmiddels dat de film meerdere verhaallijnen over liefde bevat - dat moeten we tenminste geloven.

Maar hoor me uit als ik je geheugen opfris over deze vuilnisbrand van een film die op de stoeprand naast de jouwe thuishoort kerstboom . Dat gezegd hebbende, laten we eens kijken naar wat liefde 'eigenlijk' is in het geval van elk paar in deze twijfelachtige kerstklassieker.

De premier en Natalie

De blanke mannelijke blik is springlevend in het midden van de jaren, dus natuurlijk is Hugh Grant onze hoofdrolspeler. Hij is verliefd op zijn theevrouw (ja, ik geloof dat dat haar functietitel is), Natalie (Martine McCutcheon), die seksueel wordt lastiggevallen en misschien zelfs mishandeld door de Amerikaanse president (Billy Bob Thornton). Hugh is hiervan getuige, vraagt ​​haar er niet naar en komt niet tussenbeide, maar hij doet krijgt zijn grote heldenmoment dankzij een genotzuchtige, pro-Britse toespraak gericht op de Verenigde Staten.

Dan, in de volgende scène, ontslaat hij haar. Erger (of misschien net zo erg?) Zijn de voortdurende opgravingen van haar gewicht, inclusief een bijzonder giftige scène met de persoonlijke secretaresse van de premier over haar dijen en kont, evenals de laatste scène van de film, waarin Hugh haar naar het vliegveld hijst. voordat je zegt: 'God, je weegt veel.' Dit is de laatste regel in de film. Ik wou dat ik een grapje maakte.

Wat liefde is' : Zelfs een bevoorrechte premier uit de hogere klasse kan verliefd worden op een vrouw met rondingen uit de arbeidersklasse die vloekt als een zeeman?

slaapzak peuter

Jamie en zijn huishoudster Aurelia

Deze verhaallijn is bijna hetzelfde als hierboven, behalve dat Jamie (Colin Firth) niet de premier is. Hij is echter weer een bevoorrechte hetero blanke man uit de hogere klasse die verliefd wordt op een andere vrouw uit de arbeidersklasse (Lucia Moniz) te midden van meer 'dikke grappen' (dit keer gericht op Aurelia's zus). Maar één ding: ze spreken niet dezelfde taal en kunnen geen gesprek voeren. Het is nogal belachelijk als je erover nadenkt.

Er zijn twee ongelooflijk griezelige momenten in deze plot. De eerste is wanneer Aurelia zich tot op haar ondergoed uitkleedt om Jamie's manuscript te redden, dat in het meer is geblazen. Natuurlijk de camera scant onnodig haar hele lichaam en maakt een duidelijke stop op haar onderrug-tatoeage. De tweede is wanneer Jamie probeert Aurelia van haar voeten te vegen in het restaurant van haar familie, zodat hij een vrouw van haar kan maken. Haar vader verwart hem in eerste instantie omdat hij haar als zijn persoonlijke bediende heeft gekocht - en hij is hier helemaal ok mee! Whaaaat?

Wat liefde is' : Ik weet het niet zeker. Ik denk dat het is dat liefde geen taal heeft als je hete AF bent. Maar noem me gek; Ik denk niet dat dat houdbaar is voor een langdurige relatie. Hopelijk heeft Jamie DuoLingo.

Julia, Peter en Mark

Deze verhaallijn is de ickiest als je het mij vraagt. Juliet (Keira Knightley) en Peter (Chiwetel Ejiofor) zijn net getrouwd en Mark (Andrew Lincoln) is Peters beste vriend en getuige. Dat is hij toevallig ook geobsedeerd met Julia. Hij filmde hun bruiloft en kreeg geen foto's van de bruidegom - alleen close-ups van Juliet en haar grote glimlach. OK, we weten dat Keira en haar wenkbrauwen prachtig zijn, maar dit deel van de film is ronduit griezelig.

Nou ja, niet zo griezelig als wanneer Mark opduikt bij Juliet's deur in de meest memorabele scène van de film. 'Voor mij ben je perfect' klinkt romantisch - als het niet gericht is op een getrouwde vrouw die toevallig getrouwd is met je beste vriend. Maar zouden we iets minder verwachten dan een passief-agressief gesprek, puur in handgeschreven tekens, van een man die niets dan grof is geweest tegen het object van zijn aandacht en dit allemaal doet achter de rug van zijn zogenaamde beste vriend?

bijbelse vrouwennamen

En waar is Peter in dit alles? Ik herinnerde me amper dat hij in de film zat. Wat jammer. Het lijkt erop dat het liefdesverhaal van Juliet en Peter echt iets buitengewoons had kunnen zijn ... dat wil zeggen, als het in een film was opgenomen die eigenlijk over liefde ging.

Wat liefde is' : Het is onbeantwoord, om nog maar te zwijgen van een beetje griezelig en opdringerig.

Sara en Karen

Is het tot iemands verrassing dat een vrouwonvriendelijke film de vrouwelijke hoofdrolspelers ervan zou weerhouden een bevredigend liefdesleven te hebben? Ja, dacht het niet. Hoe dan ook, arme Sarah (Laura Linney) kan geen seks krijgen (en mogelijk verliefd worden) op de knappe Carl omdat ze een vrouw is, en daarom stelt ze iedereen, net als haar geesteszieke broer, boven zichzelf en haar eigen geluk.

Dan is er natuurlijk Karen (Emma Thompson). Voor de goede orde, Emma's acteerwerk is veel te goed voor deze film. Dat verklaart waarom de enige scène in de film die het waard is om echte emoties op te wekken, is wanneer ze zich realiseert dat haar lul van een echtgenoot (gespeeld door wijlen de geweldige Alan Rickman) haar bedriegt met zijn veel jongere secretaresse. Maar ik moet ook opmerken dat Karen haar broer (Liam Neeson) bestrafte omdat hij de dag voor de begrafenis van zijn overleden vrouw had gehuild en hem zelfs een 'mietje' noemde, dus misschien is het karma? Hoe dan ook, de boodschap hier is dat oudere vrouwen koud, ongewenst en vrijwel allround verliezers zijn. Niiiiice.

Wat liefde is' : Nou, het is niet bevredigend voor een vrouw, vooral niet als je ouder bent en afhankelijke personen hebt.

Om het allemaal samen te vatten

OK, ik kan zeker doorgaan — vooral als het gaat om de verhaallijn van Colin en zijn Amerikaanse meisjes (eigenlijk, als je Brits en sukkelig bent, ga dan naar Amerika om seks te hebben met een paar idiote Amerikaanse vrouwen) of de twee pornostand- ins (één vraag: waarom?). Er zijn enkele positieve hoogtepunten in de film, zoals... de soundtrack. Ja, de soundtrack, met Dido, Joni Mitchell en Kelly Clarkson, is redelijk. Maar als je op zoek bent naar iets om je deze feestdagen op te vrolijken en je te helpen weer in de liefde te geloven, eh, dan is dit eigenlijk niet de film voor jou.

beoordelingen van nutramigen-formules

Deel Het Met Je Vrienden: