Als je denkt dat een woord aanstootgevend kan zijn, zoek dan gewoon een nieuw woord

anot-poloskun / iStock

Ik heb de woorden gebruikt. Ik heb ze onbewust gebruikt, daarna heb ik ze later privé gebruikt, geïrriteerd dat de pc-politie ze van me had afgepakt. Ik begreep niet wie of wat ik pijn deed. Nu wel, en ik schaam me. Ik realiseerde me niet de goddelijke kracht van taal om onze wereld, onze houdingen, vorm te geven. Ik begreep het gewoon niet: dat deze woorden vreselijke dingen normaliseren, dat ze hele groepen mensen marginaliseren. Dat, in tegenstelling tot het oude gezang op de speelplaats, stokken en stenen mijn botten kunnen breken - maar woorden kunnen me echt verwonden.

De alt-right zal me een zielige kleine sneeuwvlok noemen. De conservatieven zullen het idee van politieke correctheid betreuren, waar de rest van ons graag naar verwijst als geven om anderen. Maar er zijn er die er echt om geven, die echt willen weten wat ze wel en niet moeten zeggen in beleefd gezelschap - of in welk bedrijf dan ook. Zelfs wij linksen/progressieven worden soms overrompeld door een woord. Dus kwamen we met een lijst, met uitleg, om mensen te helpen begrijpen welke woorden ze moeten vermijden als je zin hebt om iets te geven om de gevoelens van iemand anders.

kreupel

Zoals in, die YouTube-video was zwak. Volgens Merriam-Webster wordt kreupelheid gedefinieerd als het hebben van een lichaamsdeel en vooral een ledemaat die zo gehandicapt is dat de bewegingsvrijheid wordt aangetast; fysiek niet in staat. Als je dit woord gebruikt, vergelijk je iemand die niet kan lopen - zonder mank, zonder krukken, zonder rolstoel - met iets stoms en nutteloos. Niet oke. Ik gebruikte dit woord, en was boos over de beledigende connotaties, tot een paar maanden geleden. Wij links zijn hier niet immuun voor.

Achterlijk

Zoals in, wanneer iemand iets doms zegt, ben je achterlijk? Achterlijk was vroeger een medische term voor geestelijk gehandicapt. Nu gebruiken we het om te zeggen dat iemand dom is. Wat betekent dit woord voor onze kinderen en volwassenen met speciale behoeften? Downsyndroom, Fragile X, Angelman of een andere aandoening die vaak samengaat met cognitieve vertragingen. Ze zijn niet dom, en die nomenclatuur komt te dicht bij huis. Hetzelfde geldt trouwens voor de woorden tard en tarded. Maar ik zou het woord nooit gebruiken om te verwijzen naar een echt mentaal gehandicapt persoon! jij zegt. Ja, maar als je het gebruikt, bestendig je een gevaarlijk stereotype dat normaal en typisch boven alles waardeert. En je bent geen Hitler, dus gewoon STFU.

Psycho/Gek/Schizo/Bipolair

Al dit taal gedoe raakte me pas toen ik deze woorden met nieuwe oren begon te horen, want met een bipolaire stoornis en therapieresistente depressie, ze waren dingen met mij aan het vergelijken. Iemand is niet psycho(tisch) als ze tegen je schreeuwen. Ze zijn niet gek als ze geen room aan hun koffie toevoegen. En ze zijn niet schizo (freen) als ze van gedachten veranderen. Het gebruik van deze woorden bagatelliseert feitelijke, pijnlijke mentale toestanden die mensen onnoemelijk lijden veroorzaken. Mijn ziekte is niet triviaal. Behandel het niet als zodanig en noem je BFF bipolair omdat ze zowel van cola als van Pepsi houdt.

zwarte chick namen

homoseksueel

Dat is gay. Je bent zo homo. Tenzij je verwijst naar iemand die graag de liefde bedrijven met mensen van hetzelfde geslacht, is dit woord verboden terrein. Het werd populair in de betekenis van dom of dom, net zoals het woord kreupel, en in dat gebruik worden degenen die niet heteroseksueel zijn gemarginaliseerd. Als je zegt dat iets doms homo is, zeg je dat mensen die homo zijn dom zijn. Zin? Doe het niet.

Papoose

Babydragers horen deze veel. Wat een schattig klein pappie! Nee, gewoon nee. Het is geweest, als Geschiedenis Onderzoek Shenanigans zegt, toegeëigend in de Engelse taal van de Algonquin, waarbij hij onderweg waarschijnlijk veel lettergrepen verliest. Het is niet geschikt om te gebruiken met betrekking tot niet-inheemse kinderen. En zelfs bij autochtone kinderen kan het klinken als een smet uit een niet-inheemse mond. Gebruik het dus niet.

Pocahontas

Ooooh jongen. Onze Cheetonious overlord verwijst graag naar Elizabeth Warren als Pocahontas vanwege haar inheemse afkomst. Pocahontas was een echt persoon. Je kunt haar niet gebruiken als een generieke Indiaanse bijnaam. Het reduceert een heel volk — heel groepen van mensen - aan een alleenstaande vrouw die toevallig met een blanke man trouwde en stierf in Engeland, ver van haar familie. Je kunt haar niet als bijnaam gebruiken.

plattelandsjongens met verticale raamstijlen

Spazo

Spaz is een afkorting voor spastisch, wat door Merriam-Webster wordt gedefinieerd als gekenmerkt door hypertone spieren; spastische hersenverlamming. Het is dus een echte medische aandoening - vaak een pijnlijke en slopende. Je kunt het niet gebruiken om te verwijzen naar iemand die overdreven opgewonden is. Dat denigreert het leed dat mensen ondergaan. Die mensen zijn niet eens spastisch meer. Ze hebben spasmen. Het voormalige zelfstandig naamwoord is verouderd en beledigend.

Gypped

Nee, het is niet als jipped gespeld. Als je het uitgetypt ziet, realiseer je je: Oh shit, dit komt eigenlijk van het woord zigeuner. Het betekent, gedeeltelijk volgens according Stedelijk woordenboek , om veel minder te krijgen dan waar je voor betaald hebt, om opgelicht te worden, om bedrogen te worden. Zigeuner is eigenlijk een enorm beledigende term voor het nomadische Roma-volk. Dus als je deze term gebruikt, zeg je niet alleen dat ze geneigd zijn om van je te stelen, je noemt ze ook een racistische smet. Verwijder uit je vocabulaire, stat.

butthurt

We gebruiken het om te beschrijven, volgens: Ken je meme , een overdreven emotionele reactie. Butthurt komt echter oorspronkelijk van spanking. Dat is niet geweldig, maar terwijl het door het lexicon wordt bewogen, heeft het connotaties opgepikt van seksueel geweld, met name anale verkrachting. Het kan triggerend zijn voor overlevenden van verkrachting, gezien als homofoob, en het is lelijk. Wees voorzichtig en gebruik het niet.

Katoen-picker

Toen ik een kind was, noemde mijn grootvader iedereen zo, ongeacht ras. Het kostte me tot de universiteit om twee en twee samen te voegen: Katoenplukkers waren zwarte mensen. Dit is een racistische belediging voor een Afro-Amerikaans persoon . Hetzelfde geldt voor de bijvoeglijke vorm, katoenpluk. Nog een weinig bekende Afro-Amerikaanse smet onder blanken? Veranda aap. Deze zijn allemaal het equivalent van de N-bom.

Je gaat zeggen dat ik te pc ben. Je gaat zeggen dat je alle woorden kunt gebruiken die je verdomd goed wilt, en het zijn maar woorden, en aangezien je ze niet echt gebruikt om van toepassing te zijn op de mensen die ze historisch beschrijven, maakt het verdomme niet uit. Of het maakt je niet uit wie je beledigt, omdat je doet wat je wilt.

Zeker. Prima. Wat dan ook. Ontken dat woorden kracht hebben. Ontken dat ze de houding en percepties die ons omringen vormen. Merk op hoe deze woorden de gemarginaliseerden beschrijven op basis van ras of vermogen. Merk op hoe ze allemaal negatief in context zijn, en dat ik het woord cracker niet hoef uit te leggen. Mensen hebben ons gevraagd om te stoppen met het gebruik van deze woorden - de mensen die door hen worden onderdrukt, gemarginaliseerd en beledigd. Ze zeggen dat ze kwetsend zijn. Het minste dat we als fatsoenlijke mensen kunnen doen, is naar hen luisteren. Zoek een nieuw woord.

Deel Het Met Je Vrienden: