Uit de biecht: de abortuswet in Texas is een aanval op vrouwen en we zijn bereid om te vechten

Uit De Biechtstoel

Rawpixel/Getty

Tussen hun open-carry krijgt iedereen een pistool! beleid (of gebrek aan beleid?) en gruwelijke beperkingen van vrouwenrechten, het is een wonder dat de vlag van de staat Texas niet alleen een gigantische H is voor hypocrisie. hun leiders zal geen maskermandaten afdwingen Dat zou levens redden, en zij de regels voor wapenvergunningen versoepeld , hoewel Texas een van de hoogste percentages wapengeweld per hoofd van de bevolking in de VS heeft, maar om hun laatste truc te doorstaan... dit abortusverbod dat is eigenlijk gewoon een aanval op mensen met baarmoeders - ze doen het in de naam van pro-life te zijn.

Dat klopt, mensen. Bescherm kinderen tegen massaschieters ? nee. Ze beschermen tegen een zeer besmettelijk, dodelijk virus? Nee. Maar houd vrouwen blootsvoets en zwanger, zodat ze nergens heen kunnen - zo zullen we bewijzen dat we pro-life zijn! WTF, Texas?

pepermuntolie voor brandwonden

Het is vies. Het is hypocriet. En het is een absoluut gruwelijke inbreuk op de rechten van vrouwen om hun eigen voortplantingsorganen te controleren.

Biecht #25849359

Kijk, het is simpel. Als je niet in abortus gelooft, neem er dan geen. Maar ontzeg anderen niet de veilige toegang tot abortus.

Biecht #25848507

Dit is het ding dat domme conservatieven gewoon niet begrijpen. Er zullen nog steeds abortussen plaatsvinden. Nu worden ze gewoon enorm onveilig en zullen er nog meer mensen sterven. Dus stop dat in je pro life pijp en rook het.

Biecht #25848618

Er bestaat niet zoiets als een verbod op abortus, er bestaat alleen een verbod op veilige, legale abortussen.

Geen enkele overheidsinstantie gaat abortussen daadwerkelijk verbieden. Abortussen vinden al honderden jaren plaats, misschien wel meer. Het enige wat deze wet doet, is mensen die zwanger zijn of kunnen worden niet beschermen. Weet u bovendien, statistisch gezien, wat het aantal abortussen daadwerkelijk vermindert? Het zijn geen archaïsche wetten zoals deze, Texas. Het is uitgebreide seksuele voorlichting, algemeen beschikbare anticonceptie en toegankelijke gezondheidszorg. Als je het aantal abortussen dat in jouw land plaatsvindt echt zou willen verminderen, zou je in plaats daarvan die kant op gaan. Maar je bent niet. Want daar gaat het toch niet echt om?

Biecht #25849328

Mensen die denken dat de enige acceptabele tijd om een abortus te ondergaan is wanneer je in de problemen zit, zijn naar mijn mening net zo slecht als de anti-choicers. 'Ik wil geen baby' is de enige reden die iemand nodig zou moeten hebben, en het is nunya fucking business wat nog meer.

Biecht #25849314

Ik wil op dit moment geen baby hebben, is een volkomen geldige reden voor een abortus. Zou je nooit een abortus ondergaan? groot. Dat betekent niet dat niemand toegang mag hebben tot veilige, legale abortus

Biecht #25849311

similac-codes terugroepen

Ik pleit 100% voor het recht van vrouwen op abortus. Ik erger me ook aan de ondersteuningsverklaringen voor abortus die rond dat centrum gaan over verkrachting/foetale anomalieën als 'geldige' redenen voor abortus. Alle redenen voor abortus zijn geldig.

De waarheid is dat mensen met baarmoeders geen tragedie of hartverscheurend verhaal nodig hebben om hun reproductieve rechten te rechtvaardigen. Het is niet echt iemands zaak wat hun verhaal is.

Biecht #25848959

Totdat mannen een kind kunnen dragen, verantwoordelijk worden gehouden voor de kinderopvang en daadwerkelijk worden gestraft voor verkrachting/aanranding, hebben mannen geen inspraak in abortus.

Biecht #25848938

Ik hou van mijn man tot de dood, maar hij krijgt GEEN enkele zeggenschap over het al dan niet ondergaan van een abortus. Niemand doet, of moet, ongeacht zijn 'bijdrage'. Zeggen dat een man inspraak heeft, is hetzelfde als zeggen dat hij een aandeel in je lichaam heeft. Abso-fucking-niet.

Biecht #25839666

Abortus gedaan. Het was ondraaglijk. De man die me in elkaar sloeg, was niet betrokken bij het proces. Hij zei dat ik hem moest bellen als het klaar was, zodat we verder konden waar we gebleven waren. WAAROM zijn mannen? (Ja, die vraag is compleet).

Ja, waarom ZIJN mannen? Stel je voor dat zij het waren die een voldragen zwangerschap moesten dragen, de baby moesten baren en dan opgezadeld zouden worden met het gewicht en de verantwoordelijkheid om een kind op deze wereld te brengen. Stel je voor hoe anders dit hele gesprek zou zijn.

Biecht #25848505

Speelgoed van 12 maanden oud

Het enige goede dat uit Texas' stomme abortusverbod en open carry-wetten voortkomt, is dat nu Kentucky, waar ik de pech heb te leven, niet langer lijkt op het grootste voorbeeld van de redneck-hel in het land.

Biecht #25848804

Ik word binnenkort 36 en heb 10 jaar geleden een abortus gehad in Texas. Ik heb er nog geen seconde spijt van gehad. Ik kon geen dokter zover krijgen om een spiraaltje in te brengen, omdat ik geen kinderen had. Pro-lifers, het enige waar jullie echt om geven is vrouwen straffen voor seks. ik haat je

Biecht #25848533

Bij vader thuis en bracht de abortuswet van TX naar zijn vrouw. Haar antwoord 'nou niet zwanger worden, dan heb je geen abortus nodig.' Ze is 75 en de meest hulpeloze persoon die ik ken. Als karma echt is, moet ze terugkomen als een arme vrouw in het zuiden.

Biecht #25848510

Als student aan het TX-seminarie verzeker ik u van het volgende: dezelfde mensen die dit abortusverbod toejuichen en BS openen, zijn dezelfde mensen die weigeren te vaccineren en maskers dragen. Deze leugenaars zijn niet pro-life, en ze zijn zeker niet christelijk.

WTF is er aan de hand, Texas? Je obsessie met het beheersen van baarmoeders en niet echt pro-life op een andere manier is verwarrend, en eerlijk gezegd, barbaars.

Biecht #25848661

Dezelfde mensen die abortus verbieden, schreeuwen en huilen over hun recht om anti-masker/vax te zijn, omdat mijn lichaam, mijn keuze. De ironie is verblindend. Moet de reden zijn waarom ze het niet kunnen zien. Ze zijn absoluut niet pro-life, alleen anti-vrouwen die enige macht hebben.

Biecht #25848639

Ze hebben misschien abortus verboden, maar je weet verdomd goed dat hun kinderen en minnaressen er een kunnen krijgen als ze 'in een familiale manier' worden

Biecht #25848398

Mijn tante werkte voor gepland ouderschap, ze vertelde me dat conservatieve christenen berucht zijn om het krijgen van geheime abortussen - omdat die hypocriete klootzakken dat natuurlijk zijn!

Biecht #25848336

Texas moeder hier die zo boos is over het religieuze recht dat onze reproductieve rechten overneemt. het maakt me ziek. je kunt er zeker van zijn dat diezelfde klootzakken abortussen zullen regelen voor de vrouwen met wie ze affaires hebben. hoe hebben we dit kunnen laten gebeuren???

Oh, de hypocrisie is dik, nietwaar? Hoe gebruik je alleen stukjes christendom die bij je verhaal passen? Hoe zorg je er nog steeds voor dat bepaalde zwangerschapsschandalen gemakkelijk verdwijnen? Hoe je kunt beweren dat een 13-jarige een masker dragen om hem/haar te beschermen tegen Covid, kindermishandeling is, maar datzelfde kind – een slachtoffer van verkrachting – dwingen om op de een of andere manier een zwangerschap te doorstaan, is dat niet? Wat in godsnaam?

Nou, we hopen echt dat Texas (en elke andere achterlijke staatsregering die dit voorbeeld volgt) is voorbereid op een gevecht, want dat is wat ze gaan krijgen. We gaan marcheren. We zullen schreeuwen. We zullen een verzoekschrift indienen. We zullen de armen met elkaar verbinden en vrouwen helpen, hoe ze ons ook nodig hebben.

wat enfamil herinneren

En raad eens wat we nog meer gaan doen? We zullen stemmen, jullie vrouwonvriendelijke, jaren vijftig liefhebbende, verachtelijke zakken vlees. En je zult weg zijn. Voel je niet op je gemak bij het ondertekenen van wetten met je mooie pen, Richard. Omdat wij de toekomst zijn. Je bent niet.

Deel Het Met Je Vrienden: