De geschiedenis van de keizersnede, en waarom we verdomd gelukkig zijn met deze optie

Toen mijn eerste baby via een spoedkeizersnede werd geboren, was ik er kapot van. Ik voelde me minder moeder en minder vrouw. De ‘natuurlijke geboorte’ die mensen hadden zat echt in mijn hoofd terwijl ik zwanger was, en ondanks het feit dat de operatie ondubbelzinnig onze beide levens redde, had ik het gevoel dat ik het op de een of andere manier had moeten vermijden. Toen mijn tweede kind via een geplande keizersnede werd geboren, had ik een totaal andere ervaring . Zijn geboortedag was absoluut de meest vreugdevolle dag van mijn leven. Die tweede keizersnede helemaal veranderde mijn ideeën over de geboorte . Ik voelde me de stoere vrouw en moeder die ik ben.
Mijn derde keizersnede was een droom. Natuurlijk, het was een grote operatie, maar ik moest alles plannen. Ik kwam binnen met een volledig gezicht vol make-up en gekruld haar, na een volledige nachtrust. Mijn baby zat vol, met de billen naar beneden en het hoofd omhoog, zoals een stuitligging kan zijn, maar dat maakte niets uit, want ze kwam niet via de gebruikelijke uitgang naar buiten. Een paar uur nadat ik in het ziekenhuis aankwam, zat ik in mijn kamer met mijn twee zoons, mijn kleine, kleine mooie elfje van een dochter, en mijn man die alleen maar straalde over het gezin dat ik had gecreëerd. C-sectie geboorten brachten mijn drie perfecte baby's naar mij toe, en ik kon niet dankbaarder zijn.
beukennoot vs gerber
Bekijk op Instagram
En als je denk aan de geschiedenis van de keizersnede besef ik dat ik ook niet méér kon neuken gelukkig, om eerlijk te zijn.
De C in c-sectie staat voor ‘keizersnede’ vanwege een hoogst onwaarschijnlijk, vrijwel zeker vals oud verhaal over de geboorte van Julius Caesar via een chirurgische geboorte. Er is vrijwel geen kans dat het garen enige waarheid bevat. Als ze op dat moment in de geschiedenis zijn moeder hadden opengesneden om de kleine toekomstige heerser terug te halen, zou ze zeker geroosterd zijn geweest. De geschiedenis vertelt ons dat ze na hem meer kinderen kreeg (wat betekent dat Mama Aurelia nog leefde, obvs) en dus ... die mythe is waarschijnlijk ontkracht.
De oorsprong van de procedure zijn een beetje moeilijk vast te pinnen , maar we weten wel dat keizersneden al heel lang bestaan. Sommige oude culturen hebben kunst en verhalen nagelaten die zinspelen op het wegsnijden van levende baby's uit hun (meestal dode of stervende) moeders. Het punt is dat het hele c-sectie-gedoe lange tijd niet echt was ontworpen om te behouden twee leeft. Het was gewoon een manier om een baby te oogsten toen het vrij duidelijk werd dat de bevallende persoon de beproeving zeker niet zou overleven.
In de 18e eeuw begonnen artsen na te denken over manieren om vastzittende baby's terug te halen zonder de moeders altijd te schaden, maar het kwam niet meteen goed uit.
I een geschiedenis lezen van de keizersnede die volgens sommige gegevens zei dat geen enkele moeder een keizersnede in Parijs overleefde tussen 1787 en 1876, dat wil zeggen, weet je. Jawel. (Kan zijn omdat ze de baarmoeder destijds niet hebben dichtgenaaid en dachten dat deze zich vanzelf zou sluiten. Ik kan niet functioneren als ik daar te lang over nadenk, dus... verder gaan.
Aan het eind van de 19e en het begin van de 20e eeuw begonnen de zaken een hoopvolle wending te nemen. Artsen begonnen eindelijk de baarmoeder te sluiten voordat ze de buik sloten. Ze beseften dat het een nuttige techniek was om niet te wachten tot de persoon op sterven lag vanwege een gruwelijke bevallingscomplicatie. (Dit lijkt mij redelijk voor de hand liggend, maar wat weet ik?) Ze hebben iets gedaan dat 'vaginale c-sectie' wordt genoemd en dat je zelf moet onderzoeken, omdat ik dat letterlijk niet kan. Ik kokhals bij de gedachte, en ik weet niet eens wat het is.
Hoe dan ook, gelukkig voor ons allemaal experimenteerden sommige chirurgen uiteindelijk met de lage transversale incisie die tegenwoordig nog steeds het meest voorkomt, en antibiotica werden een ding: twee soorten enorme vooruitgang.
Beetje bij beetje begonnen mensen soms te overleven, en vervolgens het grootste deel van de tijd te overleven, en vervolgens bijna de hele tijd te overleven.
Vandaag, het overlevingspercentage want een keizersnede in de Verenigde Staten is slechts iets lager dan een vaginale bevalling, wat iets zegt omdat er zo veel spoedeisend worden uitgevoerd. C-secties zijn riskanter in ontwikkelingslanden, wat niemand zou moeten choqueren, maar iedereen zou moeten afschrikken. Als soort moeten we echt werken aan het wereldwijd beschikbaar maken van veilige gezondheidszorg, maar dat is een heel ander artikel.
Hoewel ik drie keizersneden heb gehad, weet ik dat in ongecompliceerde situaties een vaginale bevalling voor de meeste mensen waarschijnlijk de veiligere optie is. Ik ben dankbaar voor mijn keizersneden, maar ik zeg niet dat we allemaal naar buiten moeten gaan en een beetje een lastige babyverwijderingsprocedure moeten volgen voor de lol.
vijf zintuigen oefenen
We hebben gewoon zoveel geluk dat keizersneden bestaan. Een keizersnede is een uitkomst voor mensen zoals ik als de natuur gewoon niet haar ding doet en de baby er gewoon niet uit wil komen. In plaats van de baby of de ouder te verliezen door een complicatie, kunnen artsen proberen ze nu allebei te redden– En weet dat de meest waarschijnlijke uitkomst overleving is. Dat is geweldig. Het absolute wonder van de geneeskunde.
mustafagull/Getty
Maar c-secties zijn ook belangrijk omdat ze opties bieden voor mensen die ze om andere redenen nodig hebben.
Terwijl ik dit artikel aan het voorbereiden was, nam een mooie jonge vrouw contact met mij op om mij te laten weten dat ze tijdens de bevalling van haar eerste kind onverwacht een enorme paniekaanval kreeg. De ervaring riep herinneringen op aan traumatisch misbruik, en haar intense reactie verraste haar volledig. Ze voelde zich de hele tijd volkomen onveilig en doodsbang. Het kostte haar zeven jaar voordat ze zich klaar voelde voor haar tweede kind, en pas toen haar verloskundige het ermee eens was dat een geplande keizersnede de beste optie voor haar was.
terugroepen op babyvoeding
Mijn vriendin Blake koos voor een geplande keizersnede omdat ze op de intensive care voor pasgeborenen werkt, en ze heeft baby's zien verwoesten door de uitkomsten van vaginale bevallingen die niet volgens plan verlopen. Ze leeft met een angststoornis, en de 'wat als'-situaties van een vaginale bevalling maakten haar bang. Vanwege haar persoonlijke geschiedenis stemde haar verloskundige ermee in om haar c-sectie te plannen. Ze kreeg haar zoon zonder te bevallen, en ze heeft nooit spijt gehad van haar beslissing.
Een kennis van mij is non-binair. Ze droegen hun kind om praktische redenen, maar het idee van een bevalling veroorzaakte een intense dysforie die voor hen invaliderend werd. Door een keizersnede te plannen, kon mijn vriendin het ouderschap ervaren zonder de mentale angst van een traumatische bevalling.
Bekijk op Instagram
C-secties hebben een gruwelijke geschiedenis, maar de moderne versie is de reden dat velen van ons vandaag de dag nog springlevend zijn. Wanneer een vaginale bevalling zijwaarts gaat of niet de beste keuze is voor een patiënt, kan onze oude vriend Cesarean tussenbeide komen om de dag te redden, en dat is best wel cool.
Deel Het Met Je Vrienden: