Blijkt dat je obsessie met ware misdaad en beroemde moordenaars zou kunnen zijn ... evolutionair

Een forensisch psycholoog zegt dat deze morbide fascinatie misschien betekent dat je hersenen goed werken.

Door de televisie of een streamingdienst bladeren zal je waarschijnlijk één ding vertellen: mensen houden van Echte misdaad en beruchte moordenaars . Meer, ze houden van de bekendheid die gepaard gaat met specifieke gevallen, zoals de gebroeders Menendez of Jodi Arias - en podcasters, producenten en media zijn niet bang om te kapitaliseren. Een studie uit 2024 ontdekte dat 84% van de Amerikaanse bevolking van 13 jaar en ouder echte misdaadconsumenten zijn, wat betekent dat ze door elk medium kijken of luisteren naar echte misdaad.

Toegegeven, ik ben niet immuun en kan je vrijwel elk gepubliceerd detail vertellen De Jonbenet Ramsey -zaak . Elke nieuwe show, interview of clip stopt me in mijn scroll, en zelfs als het schijnbaar oude details op een nieuwe manier worden gepresenteerd, zal ik kijken en luisteren. Ik kan uitvoerig praten over de zaak met vrienden; Geloof me, ze hebben ook allemaal hun eigen theorieën.

Maar als zo velen van ons geïnteresseerd zijn, is echte misdaad en moordenaars van beroemdheden een normale nieuwsgierigheid, of zegt deze fascinatie iets sinister over ons als een samenleving?

Dr. Shannon Curry , een klinische en forensisch psycholoog in Orange County, Californië, vertelt enge mama dat de reden achter culturele interesse in moordenaars van beroemdheden en spraakmakende misdaad 'vrij eenvoudig' is-althans vanuit een psychologisch en evolutionair standpunt.

'Onze hersenen evolueerden om de aandacht voor gevaar en dreiging te prioriteren, omdat dit onze voorouders hielp overleven,' vertelt Curry aan Scary Mama. 'Als je vooral nieuwsgierig was naar hoe iemand verpletterd werd door een kei, had je eerder de kans om de waarschuwingssignalen te onthouden, vergelijkbare risico's te vermijden en lang genoeg te leven om je genen door te geven.'

Psychologisch gezien is onze verhoogde gevoeligheid voor dreiging onderdeel van wat bekend staat als negativiteitsbias, of onze neiging om op te merken, te onthouden en te worden beïnvloed door negatieve informatie meer dan positieve of neutrale stimuli.

'Het is een diep ingebakken overlevingsmechanisme', zegt Curry. 'En hoewel we misschien niet langer de omgeving hoeven te scannen op katten met sabeltanden, markeren onze hersenen nog steeds iets met schade, gevaar of dood als 'belangrijk' om op te letten.'

OK, dus zijn we geobsedeerd door echte misdaad, horror en spraakmakende moordenaars omdat het ingebakken is in ons DNA? Nou, een beetje.

Curry legt uit dat deze verhalen vaak elke evolutionaire doos controleren: gevaar, onvoorspelbaarheid, sociaal verraad en soms zelfs taboe, en wanneer je de laag van beroemdheden toevoegt - mensen die onze aandacht al houden - krijg je een 'soort psychologische superstimulus'.

'We zijn aangetrokken, niet omdat we het geweld of het ontbreken van empathie voor de slachtoffers goedkeuren, maar omdat onze hersenen zijn aangesloten om prioriteiten te stellen en informatie over bedreigingen te onthouden, vooral wanneer de context macht, sociale dynamiek of morele overtredingen inhoudt,' zegt ze.

Bottom line: onze nieuwsgierigheid naar het macabre betekent niet dat we koud of voyeuristisch zijn.

'Het betekent gewoon dat onze hersenen nog steeds het werk doen waarvoor ze zijn gebouwd: proberen de wereld te begrijpen en ons te beschermen tegen schade', zegt Curry. 'Zelfs als die schade komt in de vorm van een kop in plaats van een vallende rots.'

Deel Het Met Je Vrienden: